Голосуем за кандидатов в президенты

[favorites.com.ua]

Безусловно Вы правы. Кравчук не был националистом. Он удачно мимикрировал под них, когда в августе 1991 года вышел из КПСС.
Но сама волна национального возрождения была и лучшее доказательство это результаты декабрьского референдума.
Именно она внесла кравчука на трон.
Черновол просто элементарно не был раскручен.
Есть еще одна проблема у националистов. Их пребывание на пике не может быть долгим. Народу банально хочется кушать, а нацики ничего существенного кроме своих идей предложить не могут.
Поэтому такой кратковременной была национальная волна 90-х.
Да и вторая померанчевая волна выдохлась намного раньше, чем заканчивается срок Ющенко.

Давайте еще раз о "власти националистов" в Украине. О Кравчуке выяснили - не был он националистом. А кто был?

Власть - это ВР+Кабмин+Президент. Именно в такой последовательности по влиянию на страну. Так когда у нас была власть "националистов"??

[Globus]

Давайте еще раз о "власти националистов" в Украине. О Кравчуке выяснили - не был он националистом. А кто был?

Власть - это ВР+Кабмин+Президент. Именно в такой последовательности по влиянию на страну. Так когда у нас была власть "националистов"??

Кравчук - первый! всенародноизбранный! ПРЕЗИДЕНТ! второй Л.Д. Кучма тоже смог, а цэ....................

[favorites.com.ua]

Кравчук - первый! всенародноизбранный! ПРЕЗИДЕНТ! второй Л.Д. Кучма тоже смог, а цэ....................

Кучма националистом был?

[vict]

Давайте еще раз о "власти националистов" в Украине. О Кравчуке выяснили - не был он националистом. А кто был?

Власть - это ВР+Кабмин+Президент. Именно в такой последовательности по влиянию на страну. Так когда у нас была власть "националистов"??

Вы все время делаете упор на персоналии, я же веду речь о направленности политики.
По большому счету за 18 лет у нас было всего два направления.
1. "Розбудова дэржавности"
2. Экономический прагматизм.
Они и сменяли друг друга. В 1991 году, несмотря на то что к власти пришла постсоветская перекрасившаяся элита, она проводила политику первого типа.

[Globus]

Кучма националистом был?

Кучма был ПРЕЗИДЕНТОМ и него ЭТО пролучилось!!!!!!!!!!!!!!!!!

[favorites.com.ua]

Вы все время делаете упор на персоналии, я же веду речь о направленности политики.
По большому счету за 18 лет у нас было всего два направления.
1. "Розбудова дэржавности"
2. Экономический прагматизм.
Они и сменяли друг друга. В 1991 году, несмотря на то что к власти пришла постсоветская перекрасившаяся элита, она проводила политику первого типа.

А вы имеете ввиду РАЗГОВОРЫ?
Персоналии говорили о разном, но "направленность политики" практически не менялась...

[vict]

А вы имеете ввиду РАЗГОВОРЫ?
Персоналии говорили о разном, но "направленность политики" практически не менялась...

А зачем тогда ведутся все эти выборные войны. И нас все время убеждают, что мы на распутье. Все таки вероятно потому, что каждый президент приносит что то свое.
Хотя в определенной мере можно согласиться и с вашей точкой зрения. Явные, четко обозначенные границы у этих периодов новейшей украинской истории просматриваются с трудом.

[favorites.com.ua]

А зачем тогда ведутся все эти выборные войны.
И нас все время убеждают, что мы на распутье.
Все таки вероятно потому, что каждый президент приносит что то свое.

1. Войны ведутся между олигархическими кланами за увеличения влияния на финансовые потоки

2. Так убеждают для того, чтобы привлечь на свою сторону. Ничто не объединяет так людей, как общий враг. Если врага нет - его придумывают.

3. Влияние президента сейчас очень небольшое и много привнести он уже не может. Без поддержки ВР президент мало что может...

[Бегущая по волнам]

глянула я список голосовальщиков за БЮТ= ну да, ну да.. основной массой своей клонированные создания....
пысы= Юра естесно не в счет

[vict]

1. Войны ведутся между олигархическими кланами за увеличения влияния на финансовые потоки

Моя версия, что первична все таки политическая составляющая, а олигархи уже активно встраиваются в процесс

2. Так убеждают для того, чтобы привлечь на свою сторону. Ничто не объединяет так людей, как общий враг. Если врага нет - его придумывают.

Тут соглашусь

3. Влияние президента сейчас очень небольшое и много привнести он уже не может. Без поддержки ВР президент мало что может...

А откуда тогда такой ажиотаж?
Нет, даже по измененной конституции президент остается очень влиятельной фигурой

[L_Pt]

vict

Безусловно Вы правы. Кравчук не был националистом. Он удачно мимикрировал под них, когда в августе 1991 года вышел из КПСС.

Як він міг мимикрирувати під них, коли виступав проти? Вийшов з КПСС виключно тому що у Москві розгорталися активні антирадянські рухи .
Він пішов на деякі поступки населенню у нацпитаннях лише щоб повністю зберегти владу у своїх руках, щоб не було змін.
Як казали у 1993-ому, громадяни України єдині на постсовку, хто не можуть сказати, що їх життя погіршилось через реформи. Бо ніяких реформ не було. Був той же самий совок, що продовжував гнити.

ІМХО, більшість бід України з того часу, до влади не прийшли націоналісти, не провели люстрацію та кардинальні реформи, як країни східної Європи. І маємо те що маємо.

[Михаил Нечипор]

Михаил, представьте что вы - Ющенко Виктор Андреевич. Чтобы вы на его месте сделали, чтобы поднять свой рейтинг, который сегодня ниже плинтуса? Смотрите сколько реальных людей на форуме проголосовали - их уже 212 человек и лишь 3.77% (8 человек) из них голосуют за ЮВА. Что будите делать, Михаил? Выборы то на носу и времени катастрофически мало и народ не желает больше видеть ЮВА в кресле президента.

Ну да, да. Если судить по форуму, то моя политическая сила легко преодолевает выборный барьер и делает свою фракцию в горсовете. Не мелите чушь.

На месте Ющенко когда буду, тогда и решать буду. Времени до выборов вполне достаточно, чтоб размазать всех остальных кандидатов по стенке.

И не расписывайтесь за весь народ, Вы не являете собой социологическую выборку. Вы всего лишь один человек из 46 миллионов.

[favorites.com.ua]

Моя версия, что первична все таки политическая составляющая, а олигархи уже активно встраиваются в процесс

Те силы, у которых есть хоть доля политсоставляющей, сегодня не играют решающей роли. Еще раз, какая такая отличная политсоставляющая у главных сил ПР и БЮТ?

А откуда тогда такой ажиотаж?
Нет, даже по измененной конституции президент остается очень влиятельной фигурой

Ажиотаж потому, что есть примерный баланс сил, а президентский пост сегодня, не смотря на его малую роль, может повлиять на баланс сил. Да и к проигравшему отношение уже другое...
И что сегодня может президент, если ВР и Кабмин будут против?

[Asistent]

Ющенко уже причислил себя к суперкомпьютерам и лучшим банкирам мира.

Президент Виктор Ющенко считает, что входит в пятерку лучших банкиров мира.

Об этом, как сообщают Украинские новости, Ющенко заявил вечером 12 ноября во время встречи с избирателями в Кременчуге Полтавской области.

«Я экономист, я финансист. Думаю, что я вхожу в пятерку лучших банкиров мира», - заявил Ющенко.

Он отметил, что любую экономическую ситуацию и проблему он легко диверсифицирует и сможет разложить по полочкам для ее успешного решения.

Ющенко также отрицает построение своей предвыборной кампании на обвинении других кандидатов в Президенты.

«Я не против кого-либо... Для меня политика не является самоцелью и бороться за то, чтобы только быть во власти, я не собираюсь», - отметил он.

Он отметил, что его долг как гражданина, участвующего в выборах, напомнить людям, что они должны нести ответственность за свой выбор.

[Михаил Нечипор]

Ющенко уже причислил себя к суперкомпьютерам и лучшим банкирам мира.
Президент Виктор Ющенко считает, что входит в пятерку лучших банкиров мира.
Об этом, как сообщают Украинские новости, Ющенко заявил вечером 12 ноября во время встречи с избирателями в Кременчуге Полтавской области.
«Я экономист, я финансист. Думаю, что я вхожу в пятерку лучших банкиров мира», - заявил Ющенко.
Он отметил, что любую экономическую ситуацию и проблему он легко диверсифицирует и сможет разложить по полочкам для ее успешного решения.
Ющенко также отрицает построение своей предвыборной кампании на обвинении других кандидатов в Президенты.
«Я не против кого-либо... Для меня политика не является самоцелью и бороться за то, чтобы только быть во власти, я не собираюсь», - отметил он.
Он отметил, что его долг как гражданина, участвующего в выборах, напомнить людям, что они должны нести ответственность за свой выбор.

Насчет суперкомпьютера Вы чуток приврали. А так в целом все верно, основания у него утверждать это есть, когда-то один из известных мировых журналов его действительно включил в пятерку лучших банкиров, но позабылось уже какого года это было издание.

И еще, по настоящему великие люди манией величия не страдают, они ею наслаждаются!

[Арчик]

Петя Симоненко!!!

[Asistent]

Насчет суперкомпьютера Вы чуток приврали. А так в целом все верно, основания у него утверждать это есть, когда-то один из известных мировых журналов его действительно включил в пятерку лучших банкиров, но позабылось уже какого года это было издание.

И еще, по настоящему великие люди манией величия не страдают, они ею наслаждаются!

это официально в новостях http://obkom.net.ua/news/

[Душ]

Ну да, да. Если судить по форуму, то моя политическая сила легко преодолевает выборный барьер и делает свою фракцию в горсовете. Не мелите чушь.

На месте Ющенко когда буду, тогда и решать буду. Времени до выборов вполне достаточно, чтоб размазать всех остальных кандидатов по стенке.

И не расписывайтесь за весь народ, Вы не являете собой социологическую выборку. Вы всего лишь один человек из 46 миллионов.

плохо,когда человек оторван от реальности, но сам этого не осознает, продолжая жить в плену иллюзий......это я о вас.

[Cuznechik]

плохо,когда человек оторван от реальности, но сам этого не осознает, продолжая жить в плену иллюзий......это я о вас.

Хорошо, когда человек настолько реалистичен, что понимает всю тщетность действий.

[Душ]

Хорошо, когда человек настолько реалистичен, что понимает всю тщетность действий.

это вы говорили о Гриценко Поменяли свое мнение о нем? Так быстро