Американцы на Луне: были или нет?

[Reflex]

-Американцы не летали на Луну
-Как? Совсем?
-Совсем!
-А фотографии?
-Подделаны
-А доставленный грунт?
-А ты его видел?
-А фото посадочных модулей на луне?
-Это макеты. Их туду специально поставили
-Кто?!
-Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
Башорг

[Dak0ta]

Размышляю над возможностью покупки за 150 миллионов баксов,второго билета коммерческого облёта Луны С целью фотографирования мест посадки Аполлонов 11-18 !

А вот не торопитесь. Полагаю, что первая партия - это трупы. ВНЕЗАПНО выяснится, что не все так просто. Чай, не в схрон слазить...

[Dak0ta]

а можна свято вірити в чесність МММ, в Тунгуський метеорит, в тещо вежі ВТЦ завалили літаками терористи-недоумки, в те що у Саддама Хусейна була зброя масового знищення, в те що Мілошевич кривавий диктатор, на крайній випадок в те що у Москві геть усі жеруть горілку, грають на балалайках та танцюють з ведмедями

Красиво ДрЮкера сделали! Да еще на мове! Респект и уважуха!

[озорник]

Советские станции слежения абсолютно достоверно доказали, что американцы на Луне были. Есть данные радиоперехватов, телеметрии....и т.д

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/c...s/271/03.shtml

И о чём после этого можно спорить?! Разве только начинать доказывать, что СССР был с американцами в сговоре.

А кто такой Е.Молотов? Весь гугль облазил не нашел...

[Kaktus]

А кто такой Е.Молотов? Весь гугль облазил не нашел...

Странно, мой гугл дал ответ за 10 секунд

Е.П.Молотов, специалист Российского НИИ космического приборостроения НИИ КП (в то время НИИ-885)

А вот и книга:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/vehi/01.html
Материалы книги подготовлены рабочей группой в составе: А.С. Селиванов (председатель), Е.П. Молотов, В.К. Старцев

А вот и его координаты - можете писать:
Е. П. Молотов – д. т. н., проф., вед. науч. сотрудник, ОАО «Российские космические системы». E-mail: [email protected]
(мейл журнала "Радиотехника")

[Dak0ta]

А кто такой Е.Молотов? Весь гугль облазил не нашел...

Ну нет Молотова - будет В.Зернах

[Dak0ta]

Странно, мой гугл дал ответ за 10 секунд

А вот и книга:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/vehi/01.html
Материалы книги подготовлены рабочей группой в составе: А.С. Селиванов (председатель), Е.П. Молотов, В.К. Старцев

Серьезная книга, заслуживающая полного доверия. Вот, например, понравилось:



Подпись:

Рис. 4. Изображение Земли, принятое по
телевизионному каналу с одного из «Аполлонов»

Вы уже видите родную Болгарию?

[Sarancha]

Дакото, то вы свой пупок тут всем показуете?
как не стыдно!

[Dak0ta]

Дакото, то вы свой пупок тут всем показуете?
как не стыдно!

Не, то гарантированное доказательство того, что американцы побывали на Луне. Вы что, не видите? Или не веруете?

[Sarancha]

Не, то гарантированное доказательство того, что американцы побывали на Луне. Вы что, не видите? Или не веруете?

я верую Скрознику.

[Dak0ta]

я верую Скрознику.

Святому (ТМ) Скрознику?

[Sarancha]

Святому (ТМ) Скрознику?

блаженному Скрознику.)

[озорник]

Странно, мой гугл дал ответ за 10 секунд

Да не то, что в книге написано, да и я рад, что он сотрудник некого акционерного российского общества, он может развенчать любые мифы, в том числе и Кенеди. Лучше скажите, год рождения, что закончил, где и кем работал в 60-70 годах, будет интересно не только мне но и Вам, попробуйте...

[Yar]

Чи може вам почати доказувати, що після якоїсь дати СРСР не переставав вести радарами ППО радіолокацію?

Как переводится сокращение "ППО", по-Вашему?
ПротиПовiтряна Оборона?
С чего Вы взяли, что обычный радиолокатор ПВО может следить за объектами на расстоянии орбиты Луны?

[Dak0ta]

Да не то, что в книге написано, да и я рад, что он сотрудник некого акционерного российского общества, он может развенчать любые мифы, в том числе и Кенеди. Лучше скажите, год рождения, что закончил, где и кем работал в 60-70 годах, будет интересно не только мне но и Вам, попробуйте...

Это уже давно обсосанный баян.

Вот какие выводы можно сделать из этой статьи:
1. В статье ясно сказано, что существовавшая описанная Е.П. Молотовым система слежения за советскими космическими аппаратами оказалась бесполезной для слежения за «Аполлонами». По словам самого Молотова «эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру». А спешно созданная станция в Крыму в силу своего одиночества была неспособна обеспечить непрерывное слежение за «Аполлонами»;
2. Из отрывка «данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио» следует, что «наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны и не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна. Потому что, если бы фиксировали, то не было бы нужды использовать для расчета орбиты сообщения американского радио.
Таким образом, факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты к Луне и весь полёт от Земли к Луне остались совершённо неподтверждёнными нашими средствами. Так что на принципиальный вопрос, полетели «Аполлоны» к Луне или нет, после результатам такого «слежения» ничего сказать нельзя. И это называется «проследили за всем полётом американцев своей техникой» [1].
3. Может быть, Е.П.Молотова подвигла на его решительные умозаключения мутная картинка (илл.1а)? Тогда стоит напомнить, что первое изображение восхода Земли над лунным горизонтом и гораздо лучшего качества передал американский автоматический «Орбитер» за 2 года и 4 месяца до полётов «Аполлонов». И ничто не мешает считать, что на илл.1а мы видим тот же вариант в исполнении ещё одного «Орбитера», но принятый в плохом качестве из-за поспешности в переоборудовании симферопольской антенны.
4. «Наши» из НИИ КП слышали идущие со стороны Луны радиопереговоры астронавтов. И что это доказывает? Разве мы не знаем, что советские космонавты, сидя в бункере под Евпаторией, успешно говорили с направления «от Луны», используя «Зонды - 4 и 6», как ретрансляторы? А почему для НАСА это невозможно? У неё для этого была вся необходимая техника (глава 1. Хвала специалистам НАСА, которые, услышав русскую речь с Луны, быстро разобрались, что к чему. А что можно сказать о таких специалистах, которые, в аналогичной ситуации услышав английскую речь, спешат доложить: «Мы «видели», как американцы садились на Луну»?

в декабре 2004 года автор обратился за соответствующим разъяснением к специалисту - заведующему отделом астрометрии Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ, Москва), доктору физ.-мат. наук Куимову К.В. Вот что он сообщил автору:
«Наблюдения за «Зондом» велись с нашим участием. Кроме названной обсерватории, мы их одновременно вели также в Евпатории, на телескопе Центра дальней космической связи. Что касается «Аполлонов», то никто в нашем институте астрономических наблюдений за их полётами не проводил и в подобных наблюдениях не участвовал. Нельзя полностью исключать возможность того, что такие наблюдения велись в других астрономических центрах СССР, но это маловероятно, поскольку было правилом, что подобного рода эксперименты проводились с нашим участием».

В ноябре 2004 года автор обратился с соответствующим вопросом к компетентному современнику тех событий - генерал-лейтенанту, заслуженному испытателю космической техники, а в то время помощнику главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнову В.В (соответствующую биографическую ссылку см. в Приложении). Его ответ был по - военному краток: «Данных по телеметрии полётов «Аполлонов» нет»

А вышеуказанный Молотов - свидомый из Харькова. Он в те времена, правда, еще в школу ходил... но недалеко вокзала. Вот на вокзальном телевизоре он самолично и следил.

Кстати, о птичках.

http://science.nasa.gov/headlines/y2005/11jul_lroc.htm
доктор Тони Филлипс, из насы на насовском сайте говорит: Better pictures are coming. In 2008 NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter will carry a powerful modern camera into low orbit over the Moon's surface. Its primary mission is not to photograph old Apollo landing sites, but it will photograph them, many times, providing the first recognizable images of Apollo relics since 1972. Ожидаются ещё лучшие снимки (поверхности Луны). В 2008 Насовский Лунный Разведывательный Орбитер вынесет мощную современную камеру на низкую орбиту над поверхностью Луны. Его главной задачей является не фотографирование старых посадочных мест Апполонов, но он будет их фотографировать, многократно, предоставляя первые отчётливые снимки останков Апполонов с 1972 года.

"I would say the rovers will look angular and distinct," says Mark Robinson, research associate professor at Northwestern University in Evanston, Illinois, and Principal Investigator for LROC. "We might see some shading differences on top from seats, depending on the sun angle. Even the rovers' tracks might be detectable in some instances." - "Я скажу что роверы будут выглядить угловатыми и разборчивыми" говорит ещё один простачок, Марк Робинсон, партнёр по исследованиям профессор Северозаподного университета в Илланое и главный следователь для Лунной Разведывательной Камеры (LROC). "Вероятно мы увидим разницу в тенях на поверхности от сидений, в зависимости от положения Солнца. Даже следы, оставленные роверами, могут быть различимы в отдельных случаях."

No one knows what else LROC might find. The Moon has never been surveyed in such detail before. Surely new things await; old abandoned spaceships are just the beginning. - Никто в точности не знает, что ещё может найти LROC. Луна прежде никогда не была обследована в таких детялях. Конечно же новые открытия впереди - старые заброшенные космические корабли это только начало - говорит простофиля Тони Филлипс.

11 июля 2005
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Так вот, опять, в 2005 многие думали, что снимки аполонов будут в изобилии, представленные Смартом, и ЛРО в 2008..... однако! Заглянув на Сайт ЛРО http://lroc.sese.asu.edu/ ни одного слова не упоминается про детальные фотографии мест посадок аполонов. Будут фотографироваться только полярные области с разрешением менее одного метра на пиксель.... остальная поверхность - 100 метров на пиксель

[L_Pt]

С чего Вы взяли, что обычный радиолокатор ПВО может следить за объектами на расстоянии орбиты Луны?

А з чого ви взяли, що я саме це мав на увазі?

Докажете, що радянські радари, скажімо 01.08.1974 не переставали просвічувати атмосферу? Як?

[Dak0ta]

Американцы: - Мы опять хотим на Луне побывать...
- А вы что, там уже бывали?
- Да нет - уже хотели....

[Dak0ta]

А з чого ви взяли, що я саме це мав на увазі?

Докажете, що радянські радари, скажімо 01.08.1974 не переставали просвічувати атмосферу? Як?

Вас спросили: что такое ППО радиолокация?

А вы: а вот вы докажите...

[L_Pt]

Вас спросили: что такое ППО радиолокация?

А вы: а вот вы докажите...

Ви про мільйон зіверт шукайте.

А про що Яр питав ми і без вас розберемося.

[Dak0ta]

Ви про мільйон зіверт шукайте.

А про що Яр питав ми і без вас розберемося.

Зачем искать? Вернуться трупы с Луны - всем все в подробностях расскажет компетентная комиссия.

Вы и разберетесь - это, извините, антонимы.


Прикол:

Может Штатов на Луне и не было... зато они к ней очень близко подбираются
Внешний долг правительства Соединённых пиндоштатов составляет.... http://www.brillig.com/debt_clock/ 8,8 триллилонов долларов

Если сложить 10 долларовые купюры в пачку, то пачка одного триллиона долларов будет высотой 30 366 километров... помножить на 8,8, семь на ум пошло... получается 267 220 километров. Расстояние до Луны... небольшое гугление.. от 360 000 до 405 000 километров.

Так что пачка их задолженности очень скоро достанет до Луны!
Ура! Так держать!