Почему нет страшных санкций против режима путина ?

[Sascha1965]

Боюсь, что уже не прокатит. Отдадут Крым - потребуют отказаться от ядерного оружия, отвести армию за Урал и т.п. Короче, ничего от простых людей уже не зависит. Даст Бог - пронесет от большой войны...

ЯО-это может быть стратегической целью, но если Россия решит дело с Крымом и Донбассом, оснований для санкций не будет. И дело даже не в том, что об этом говорят политики-просто санкции невыгодны всем и оправданий для них не будет.
Другое дело, что экономические проблемы России-это не только санкции, кстати не такие уж и суровые.

[GBB]

Чего-чего?

Шо чего?

[Mikela]

Тут есть одна вещь, которая может логику происшедшего все же оправдать.
Россия сейчас падает не так в результате санкция, как в результате падения цен на нефть и газ , структуры экономики , коррупции и плохого управления.
Предположим ВВ знал еще год назад, что приближаетйса попа, он решил вызвать санкции, теперь есть виноватый в экономических бедах. И патриотический подьем.

Не треба водити себе і нас в оману. Ху@ло відновив систему, з сучасними варіаціями, яка привела до краху СРСР. Знав чи не знав це не має особливого значення, бо нічого змінювати не збирається. Куба чи КНДР існували в набагато складніших умовах десь 50 років і Росії подібне світить, якщо не полізе війною.

[Mikela]

ЯО-это может быть стратегической целью, но если Россия решит дело с Крымом и Донбассом, оснований для санкций не будет.

І без санкцій, Донбас і Крим вимагають багато фінансової допомоги, а ресурси в Росії все таки обмежені.

[YurikM]

Шо чего?

Не все в Украине - крымчане и донбассяне (в современном, так сказать, значении этих слов).

[Mikela]

За те миллиарды, которые Россия потеряла в результате санкций, можно было скупить Украину на корню. Но Россия предпочла по-русски, ломиком, со слоновьей грацией и аккуратностью бегемота

Люди з Майдану відмовився продаватися.
В неї, Росії, вже нічого не залишилося, що можна було запропонувати українцям, окрім гібридної війни.

[GBB]

Не все в Украине - крымчане и донбассяне (в современном, так сказать, значении этих слов).

Ой. Нет ничего такого, чего б не смогли продать по хорошему прайсу наши опарыши.

[Pirelli]

Может и придется в чем то уступить,не вижу трагедии.Уступки всегда идут взаимные как правило.обычное дело.
По поводу сроков - тут уже все на этих граблях поскакали.Вы как один из наиболее трезвомыслящих тоже бы не разбрасывались этими сроками лишний раз.
Про Крым лучше вам забыть надолго, я считаю.

Не думаю что слишком погорячился со сроками. Но не потому что они слишком реалистичны, а потому что до такого просто не дойдет - ранее будут изменения, которые преобразят расклад. Как говорил, либо уступки либо напролом. Склоняюсь к первому варианту уступок.
Под уступками подразумеваю Донбасс и Евроинтеграцию Украины. Крым конечно же надолго, также вопрос НАТО будет подвешен.
В длительной перспективе все сведется к теркам Крым/НАТО. Не вернется Крым - Украина будет в НАТО.

[Сухов]

Не думаю что слишком погорячился со сроками. Но не потому что они слишком реалистичны, а потому что до такого просто не дойдет - ранее будут изменения, которые преобразят расклад. Как говорил, либо уступки либо напролом. Склоняюсь к первому варианту уступок.
Под уступками подразумеваю Донбасс и Евроинтеграцию Украины. Крым конечно же надолго, также вопрос НАТО будет подвешен.
В длительной перспективе все сведется к теркам Крым/НАТО. Не вернется Крым - Украина будет в НАТО.

Соглашусь,.

К сожалению, Крым - это надолго. особенно с такими правителями..

[Мимимишка]

Чего-чего?

Што нипанятнава, человек (гбб) был готов продать на корню, уже прайс напечатал, а тут такая лажа. Вот, сидит-грустит теперь и мечтает вернуть федорыча

[Mikela]

Не думаю что слишком погорячился со сроками. Но не потому что они слишком реалистичны, а потому что до такого просто не дойдет - ранее будут изменения, которые преобразят расклад. Как говорил, либо уступки либо напролом. Склоняюсь к первому варианту уступок.
Под уступками подразумеваю Донбасс и Евроинтеграцию Украины. Крым конечно же надолго, также вопрос НАТО будет подвешен.
В длительной перспективе все сведется к теркам Крым/НАТО. Не вернется Крым - Украина будет в НАТО.

Життя таке непередбачуване і багате на сюрпризи.

[ргд5]

Согласитесь, ну, так, условно, 50-100 миллиардов, и 5-10 лет правильной политики, и Россия имела бы союзнического соседа в лице Украины, и неважно было бы уже, чей Крым и т.д. Вместо этого имеем авантюру, в стиле самых неадекватных режимов современного мира, ну, или вполне в обычном стиле, если взять мир лет 100 назад, потери в денежном выражении уже больше, потерю доверия и враждебное окружение, и перспективы в экономике и политике в ближайшие те же 5-10 лет весьма спорные. Это само по себе говорит о полной некомпетентности, и неумении вести дела в экономическом плане. А шашками помахать, при их переизбытке, ума много не надо.

не факт совсем. но как вариант имеет право на существование.

[ргд5]

Война может быть только в одном случае-если Россия нападет на Европу или на США. Показательно, что тему войны муссирует именно российская сторона, хотя военной то угрозы со стороны НАТО-никакой.
Теперь насчет компромисса. Что для Европы, что для США оставить России Крым и в особенности после размахивания Россией оружием-это признать, что они опущенные. И обеспечить себе дальнейшие проблемы, поскольку сейчас же найдутся следующие желающие.
Поэтому третий вариант-Россия превращается в аналог Северной Кореи или Ирана.
В то, что жизни обывателей санкции не коснулись-не верю, рост курса $ означает рост цен, как россияне все с прилавков сметали, видели все. То, что цены растут-согласны все(и будут расти еще быстрее). То, что с дикой учетной ставкой промышленность и сельское хозяйство развиваться не может-согласны все. То, что поддержка россиянами Путина высокая-верю тоже. Но как кто то сказал "холодильник сильнее телевизора". Эйфория от Крыма и Олимпиады проходит, прийдет счет.
Кстати, в СССР в 80-х "партию и правительство" так вообще 99, 99% поддерживали, судя по результатам выборов.
Это что то решило?

Не не коснулись, а мало влияют.
Влияет цена на нефть.Но вы же не считаете, что это штаты специально валят нефть,правда?

[ргд5]

Авторитетно-это не посты из фейсбука, да.
Авторитетно-это курс $, цена нефти и газа(кстати, цена газа дойдет только сейчас, там лаг в полгода).
Для простого россиянина авторитетным будет рост цен и безработицы. Которые не могут не быть.
Причем в больших масштабах. Уменьшение финансирования здравоохранения и образования, что уже происходит.


В конце концов, есть арифметика. Задача для 1 класса- международные резервы России за год упали на 100 млрд. $, всего их сейчас 380 млрд. Сколько времени остается до того момента, когда денег не останется? Первоклассник бы сказал-максимум 4 года. Но мы то знаем, что сейчас еще и падение цен на нефть и газ "дошло" и то, что все резервы реализовать не удастся. Так что 17 год таки маячит

Гггг)))) вы как тот не первоклассник значит. 2017ый значит? любите вы красивые цифры и прямые аналогии.Время рассудит.

[ргд5]

Не думаю что слишком погорячился со сроками. Но не потому что они слишком реалистичны, а потому что до такого просто не дойдет - ранее будут изменения, которые преобразят расклад. Как говорил, либо уступки либо напролом. Склоняюсь к первому варианту уступок.
Под уступками подразумеваю Донбасс и Евроинтеграцию Украины. Крым конечно же надолго, также вопрос НАТО будет подвешен.
В длительной перспективе все сведется к теркам Крым/НАТО. Не вернется Крым - Украина будет в НАТО.

Что то типа того.
Но это мы так прагматично раскладываем, а жизнь богата на сюрпризы.

[Пастор]

Авторитетно-это не посты из фейсбука, да.
Авторитетно-это курс $, цена нефти и газа(кстати, цена газа дойдет только сейчас, там лаг в полгода).
Для простого россиянина авторитетным будет рост цен и безработицы. Которые не могут не быть.
Причем в больших масштабах. Уменьшение финансирования здравоохранения и образования, что уже происходит.

что-то мне кажется я это все вижу из окна. неужто у меня окно в Россию?

[Флeксо]

Не не коснулись, а мало влияют.
Влияет цена на нефть.Но вы же не считаете, что это штаты специально валят нефть,правда?

Штаты здесь совсем не причем, кстати.

ЗЫ

Два графика:

[Флeксо]

Бабах! 64 с копейками




Динамика хороша.

[ргд5]

Штаты здесь совсем не причем, кстати.

ЗЫ

Два графика:

и я о том же.
Саша тут просто тезу кинул мол закулиса меньше чем на полную капитуляцию и подкладывание под неё не согласна, а иначе санкциями задушит.
И рассчётики какие-то математические выкладывает. Но что-то меня сильно смущает его логика линейная.

[Sascha1965]

Не не коснулись, а мало влияют.
Влияет цена на нефть.Но вы же не считаете, что это штаты специально валят нефть,правда?

Призываю к логике
Вот большинство товаров Россия импортирует-в той или иной форме, если $ подрос с 33 рублей до 64, то ведь и стоимость всех товаров должна возрасти? Раза в 2 примерно? Понятно, это будет заметно не сразу, но это будет.
И рост цен в 2 раза для россиян-это "мало влияет"?
Штаты таки валят цены на нефть, учитывая "сланцевую революцию". Но под это есть и обьективные факторы, конечно.
Вопрос сейчас стоит так-в мире с падающими ценами на нефть и газ Россия должна найти, чем же зарабатывать себе на жизнь. Для этого нужно перестроить общество и экономику. Для перестройки экономики нужны инвестиции и техника с Запада. Собственных денег на инвестиции нет, вывод-с поддержкой Запада у России есть шанс разрулить ситуации, без поддержки-шансов практически нет. Смотри историю СССР.