Подкаблучники и подкаблучницы, кого больше?)

[freedomLife]

конечно есть. рыночные отношения. если мужчина что-то хочет от женщины - пусть платит. если женщина от мужчины, то тоже пусть платит. долой сексизм. даешь равноправие в отношениях.

Вообще-то так и есть. Только платят разным

[freedomLife]

про деньги я говорю, вообщето

Ты тоже говоришь, Лиса , конечно, как я мог забыть тебя упомянуть
Моя фраза была не о деньгах, а об их замене. Ты прекрасна, но автор этой цитаты все же была Бэкки.

[freedomLife]

главное, что неработающие/неприносящие доход мужики, женщине не нужны)
как бы они не трахали, какие бы эмоции не давали в ответ. Женщина его бросит очень быстро, как только наиграется)

У всех разные ценности. Может кому-то и нужны, а ты берешь смелость за всех расписываться.
Борщи и сиськи тоже не у всех мужиков на первом месте как это ни странно

[бекки шарп]

автор этой цитаты все же была Бэкки.

я совершенно не настаиваю на авторстве, мне не жалко

кстати, если развить мысль вглубжее, то можно предположить, что в большинстве случаев есть связь между умением зарабатывать деньги и умением доставлять эмоции партнеру. просто потому, что умеющие зарабатывать менее ленивы и более сообразительны. я не говорю сейчас о частностях типа творческих профессий или каких-то научных исследованиях. там и трудолюбие может быть зверское и талант, и ум и эмоциональня щедрость - а денег ни копейки, из-за неумения продавать свой труд, неподходящей "коньюктуры рынка" и других независящих от творца факторов

[freedomLife]

это в патрирхальных обществах так. и в бедных.

Тогда и утверждение, что мужик обязательно должен быть добытчиком, тоже должно кануть в лету вместе с патриархальными пережитками, согласны?

если у одного из партнеров сильная любовная аддикция - то отношения могут держаться долго и без паритета

Любовная аддикция -дело временное, длится год-два максимум, если речь не о каких-то болезненных случаях. В этот период объект здраво не оценивается, поэтому может творить что угодно. Но рано или поздно придет прозрение, это всего лишь вопрос времени

[freedomLife]

я совершенно не настаиваю на авторстве, мне не жалко

кстати, если развить мысль вглубжее, то можно предположить, что в большинстве случаев есть связь между умением зарабатывать деньги и умением доставлять эмоции партнеру. просто потому, что умеющие зарабатывать менее ленивы и более сообразительны. я не говорю сейчас о частностях типа творческих профессий или каких-то научных исследованиях. там и трудолюбие может быть зверское и талант, и ум и эмоциональня щедрость - а денег ни копейки, из-за неумения продавать свой труд, неподходящей "коньюктуры рынка" и других независящих от творца факторов

Ну я то считаю, что каждый целеустремленный человек способен заработать себе на жизнь независимо от профессии.Но это к теме вопроса не относится.

[бекки шарп]

Тогда и утверждение, что мужик обязательно должен быть добытчиком, тоже должно кануть в лету вместе с патриархальными пережитками, согласны?

конечно. не помню, чтоб я утверждала обратное. в идеале оба партнера должны делить обязанности поровну: зарабатывание денег, воспитание детей, ведение хозяйства.

[freedomLife]

конечно. не помню, чтоб я утверждала обратное

Приятно общаться с разумным человеком.

[Promius]

Вообще-то так и есть. Только платят разным

я за единую валюту, а не за бартер.

[freedomLife]

я за единую валюту, а не за бартер.

Никто вас не заставляет покупать женское внимание за деньги. Чем вы платите зависит только от вас.

[_FoX_]

Ты тоже говоришь, Лиса , конечно, как я мог забыть тебя упомянуть
Моя фраза была не о деньгах, а об их замене. Ты прекрасна, но автор этой цитаты все же была Бэкки.

деньги нельзя заменить чувствами. Это чушь. На Чувства никто не продаст ни колбасы, ни сапог. Утопия.

Пока нижняя ступень потребностей не удовлетворена никакие чувства не нужны.
Холод, голод - за чувства даже проститутки не удовлетворяют, так как оплата происходит деньгами, а не батоном.

[_FoX_]

я совершенно не настаиваю на авторстве, мне не жалко

кстати, если развить мысль вглубжее, то можно предположить, что в большинстве случаев есть связь между умением зарабатывать деньги и умением доставлять эмоции партнеру. просто потому, что умеющие зарабатывать менее ленивы и более сообразительны. я не говорю сейчас о частностях типа творческих профессий или каких-то научных исследованиях. там и трудолюбие может быть зверское и талант, и ум и эмоциональня щедрость - а денег ни копейки, из-за неумения продавать свой труд, неподходящей "коньюктуры рынка" и других независящих от творца факторов

предположить можно что угодно
но вот исследования

Ученые нашли ген, мутация в котором понижает IQ на 25 пункто

Ученые из США установили, что лень свидетельствует о высоком уровне IQ, пишет The Independent со ссылкой на Journal of Health Psychology.

Исследователи из Университета Флориды провели опрос среди нескольких десятков студентов, во время которого им было предложено выбрать один из вариантов действий при решении сложных задач. По результатам анкетирования была отобрана экспериментальная группа из 60 человек. Из них 30 человек заявили о том, что "получают удовольствие от выполнения задач, которые включают в себя придумывание новых путей решения проблем", остальные сказали, что думают над задачей только тогда, когда возникает необходимость.

На участников эксперимента надели фитнес-браслеты, которые в течение недели замеряли уровень их активности. В итоге выяснилось, что группа "думающих" студентов совершает значительно меньше движений. По мнению исследователей, эти данные можно охарактеризовать, как "весьма значительные" и "устойчивые" с точки зрения статистики.

Ученые пришли к выводу, что люди, не склонные много думать, быстрее поддаются скуке, поэтому у них возникает желание заполнить свободное время физической активностью. Кроме того, лень является признаком того, что человек склонен к погружению в собственные мысли, а физически активные люди расходуют энергию, и у них просто не остается сил на разного рода размышления.

При этом ученые подчеркивают, что высокий IQ не является оправданием малоподвижного образа жизни.

[Promius]

Никто вас не заставляет покупать женское внимание за деньги. Чем вы платите зависит только от вас.

вы уверены, что поняли то, что цитировали?

[_FoX_]

У всех разные ценности. Может кому-то и нужны, а ты берешь смелость за всех расписываться.
Борщи и сиськи тоже не у всех мужиков на первом месте как это ни странно

ценности у всех одинаковые на нижних ступенях
Это жрать, срать, спать,, не замерзнуть/перегреться.
Они деньгами восполняются. Это потом уже трахаться и любить.

[бекки шарп]

предположить можно что угодно
но вот исследования

Ученые нашли ген, мутация в котором понижает IQ на 25 пункто

Ученые из США установили, что лень свидетельствует о высоком уровне IQ, пишет The Independent со ссылкой на Journal of Health Psychology.

Исследователи из Университета Флориды провели опрос среди нескольких десятков студентов, во время которого им было предложено выбрать один из вариантов действий при решении сложных задач. По результатам анкетирования была отобрана экспериментальная группа из 60 человек. Из них 30 человек заявили о том, что "получают удовольствие от выполнения задач, которые включают в себя придумывание новых путей решения проблем", остальные сказали, что думают над задачей только тогда, когда возникает необходимость.

На участников эксперимента надели фитнес-браслеты, которые в течение недели замеряли уровень их активности. В итоге выяснилось, что группа "думающих" студентов совершает значительно меньше движений. По мнению исследователей, эти данные можно охарактеризовать, как "весьма значительные" и "устойчивые" с точки зрения статистики.

Ученые пришли к выводу, что люди, не склонные много думать, быстрее поддаются скуке, поэтому у них возникает желание заполнить свободное время физической активностью. Кроме того, лень является признаком того, что человек склонен к погружению в собственные мысли, а физически активные люди расходуют энергию, и у них просто не остается сил на разного рода размышления.

При этом ученые подчеркивают, что высокий IQ не является оправданием малоподвижного образа жизни.

Опрос поовели среди нескольких десятков студентов. Нескольких десятков. Студентов. Это все, что нужно знать об этих исследованиях )

[_FoX_]

у тебя вообще предположение и ниче

[бекки шарп]

у тебя вообще предположение и ниче

ты считаешь, что мое предположение намного менее ценно, чем результаты "исследования" среди нескольких десятков людей, которые уже продемонстрировали минимальный набор качеств, необходимый для поступления и обучения в университете?

[_FoX_]

ты считаешь, что мое предположение намного менее ценно, чем результаты "исследования" среди нескольких десятков людей, которые уже продемонстрировали минимальный набор качеств, необходимый для поступления и обучения в университете?

так минимальный набор продемонстрировали и ленивые, и не ленивые
и что?
тут никто не сравнивал тех, кто поступил с теми, кто не поступил.

[бекки шарп]

так минимальный набор продемонстрировали и ленивые, и не ленивые
и что?
тут никто не сравнивал тех, кто поступил с теми, кто не поступил.

я пытаюсь донести мысль, что выборка непрезентативная. сравнивать надо было всех. и тех, кто поступил и тех, кто не поступал, не поступает и никогда не сможет поступить. можно еще, например, среди олимпийцев провести такие "исследования". чтобы определить там самых ленивых и самых высокоайкьюшных. и назвать это объективными исследованиями, сэкстраполировав результаты на всех человеков.

[_FoX_]

я пытаюсь донести мысль, что выборка непрезентативная. сравнивать надо было всех. и тех, кто поступил и тех, кто не поступал, не поступает и никогда не сможет поступить. можно еще, например, среди олимпийцев провести такие "исследования". чтобы определить там самых ленивых и самых высокоайкьюшных. и назвать это объективными исследованиями, сэкстраполировав результаты на всех человеков.

исследовали вообще то зависимость ума и лени.
причем тут поступил или нет?

никто не сравнивает, студентов физтеха и мехмата
сравнивают ленивых и не ленивых.
все)