Частники в космосе

[Портвейн]

Цветной и стереофонический!

Вот такой?

[j]

Вот такой?

А где там стереофония? То прошлый век

[RedFox]

Рассказывает Александр Александрович Бартош - член-корреспондент АВН

...Президент Б.Обама, представляя новую стратегию в Пентагоне, отметил, что теперь США вступают в переходный период. По его словам, «…с окончанием военных действий в Ираке и Афганистане мы можем позволить себе сократить численность сухопутных войск. Мы продолжим избавляться от устаревших систем времен «холодной войны», чтобы освободить средства для развития направлений, необходимых нам в будущем, в том числе – разведки, борьбы с терроризмом и оружием массового уничтожения, а также возможности работать в той среде, куда нас пытаются не допустить наши противники»

ну и? Где Вы здесь видите отказ от "человеческих" наземных войск? Всего лишь ПЛАНИРУЕТСЯ сокращение численности боевых частей, что обычная практика при окончании боевых действий. И опять же это опять чья-то лирика. Цифры, плиз, с динамикой изменения статей расходов.

[Портвейн]

А где там стереофония? То прошлый век

Стереофония то у вас голоса в голове.

Ну шо там с калькуляциями бабло/запуск?..

[L_Pt]

Відписався від теми…

[Портвейн]

Відписався від теми…

Кстати, спасибо за ответ...

[Флексо]

Насколько я понимаю, миссия дракона увенчалась оглушительным успехом? В таком случае, поздравляю Великих и Могучих американцев!

[j]

ну и? Где Вы здесь видите отказ от "человеческих" наземных войск? Всего лишь ПЛАНИРУЕТСЯ сокращение численности боевых частей, что обычная практика при окончании боевых действий. И опять же это опять чья-то лирика. Цифры, плиз, с динамикой изменения статей расходов.

А разве член-корр российской академии военных наук не привёл вам в том документе цифр? Ай-яй-яй. Наверное он их не знает. Но, тем не менее, наперегонки с джеем подрываем светлую веру любителей зарницы во многомиллионные армии, вооружённые трёхлинейками и Максимами. От жэ ж сволочь, этот член. Корр. который

[j]

Подробно и доходчиво, для широко интересующихся и узкоспециальных, а равно и для простых обывателей, вроде меня
«Золотой костыль» в космосе стал «золотой сваей» в фундаменте экономики США

[j]

Стереофония то у вас голоса в голове.

Не только стереофония, но и бинокулярное цветное зрение там же

Ну шо там с калькуляциями бабло/запуск?..

Вы таки собрались доказать и показать, что 2=1?
Просим, просим!

[Портвейн]

Насколько я понимаю, миссия дракона увенчалась оглушительным успехом? В таком случае, поздравляю Великих и Могучих американцев!

Присоединяюсь.

Все прошло удачно.
Слава Богу.

[Портвейн]

Не только стереофония, но и бинокулярное цветное зрение там же

Вам выписали не те лекарства?..

Вы таки собрались доказать и показать, что 2=1?
Просим, просим!

Читаем что, по моей просьбе, таки написал L_Pt...
Я специально для вас этого ответа добивался.
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post17210525

Потом читаем это.

Французская аэрокосмическая компания Arianespace заключила договор с Роскосмос на приобретение 10 новых ракет-носителей "Союз". Как сообщает AFP, стоимость сделки составила полмиллиарда долларов.

Как сообщил агентству глава компании Жан-Ив Ле Галь (Jean-Yves Le Gall), российские ракеты-носители будут использоваться для вывода на орбиту спутников европейской навигационной системы "Галилео", развертывание которой было одобрено Европарламентом в апреле.

Теперь самое сложное...
Думаем.

[Флексо]

Потом читаем это.
Теперь самое сложное...
Думаем.

Интересно. Т.е. "сухая" ракета уже стоит 50 млн? А доставка, предполетная подготовка, заправка топливом и прочие сопутствующие расходы?

[j]

Вам выписали не те лекарства?..

Читаем что, по моей просьбе, таки написал L_Pt...
Я специально для вас этого ответа добивался.
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post17210525

Потом читаем это.



Теперь самое сложное...
Думаем.

Вы, наверное, хотите мне доказать, что раз галилеев запускают не на низкую круговую, то вытащить их на gps-glonass-орбиту будет по цене примерно столько же, как произвести операцию ресапплай на МКС? Со всеми теми нюансами, что вам так прекрасно в деталях расписал любезный L_Pt?
И при всём при этом, что в запуске галилеев роль Союзов исключительно "рогаточная"
Ну-еу.
Начинайте в стовпчик складывать/делить. Интересно будет глянуть, как это у вас голая рогатка (Союз) может оказаться дороже полноформатной связки такой же рогатки (Союз) с полноценным космическим кораблём (Прогресс). Независимо от того, на какие высоты они работают
Покажите вашу арифметику

[Портвейн]

Интересно. Т.е. "сухая" ракета уже стоит 50 млн? А доставка, предполетная подготовка, заправка топливом и прочие сопутствующие расходы?

Флексо, перчитайте внимательно тему.

[j]

Интересно. Т.е. "сухая" ракета уже стоит 50 млн? А доставка, предполетная подготовка, заправка топливом и прочие сопутствующие расходы?

Та не, ото глубокомысленное "думаем", очень тонкий намёк, на то, что мол галилеев пуляют на жпс-орбиты, которые выше МКСовской, но далеко не геостационары

[Портвейн]

Та не, ото глубокомысленное "думаем", очень тонкий намёк, на то, что мол галилеев пуляют на жпс-орбиты, которые выше МКСовской, но далеко не геостационары

Они куда ближе ГСО чем к орбите МКС...

Но вы движетесь в правильном направлении
Продолжайте думать дальше...

[Флексо]

Ну, звыняйте, я тут в Скадовск ездил и видимо, коешто пропустил

[Портвейн]

Вы, наверное, хотите мне доказать, что раз галилеев запускают не на низкую круговую, то вытащить их на gps-glonass-орбиту будет по цене примерно столько же, как произвести операцию ресапплай на МКС? Со всеми теми нюансами, что вам так прекрасно в деталях расписал любезный L_Pt?
И при всём при этом, что в запуске галилеев роль Союзов исключительно "рогаточная"
Ну-еу.
Начинайте в стовпчик складывать/делить. Интересно будет глянуть, как это у вас голая рогатка (Союз) может оказаться дороже полноформатной связки такой же рогатки (Союз) с полноценным космическим кораблём (Прогресс). Независимо от того, на какие высоты они работают
Покажите вашу арифметику

Я ж говорю думайте.
И не шарьтесь мыслею по высоким орбитам.
Поищите ответов пока на Земле...

[j]

Я ж говорю думайте.
И не шарьтесь мыслею по высоким орбитам.
Поищите ответов пока на Земле...

Та хоть на марсе. Ответ будет тот же самый
Не может голая труба с горючкой стоить столько же, сколько точно такая же труба с горючкой, да ещё и космический корабль в придачу
Вы вообще потеряли ощущение реальности происходящего, в попытках во что бы то ни стало развенчать