Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
просто я считаю, что каждая уважающая себя дама посещает СВОЕГО гинеколога если не 2 раза в год /что рекомендуется многими врачебными сообществами/ то 1 раз в год - это уж точно. тогда получается, что все перечисленное Вами уже давно выявлено-вылечено.
я в своем собщении хотел сказать о том, что прослеживается попытка идти по пути наименьшего сопротивления: доктор /пусть гинеколог, так и я же дама/ знакомый, со всех сторон привычный и даже положительный где-то, не отказывается платно или бесплатно чегой-то назначить. и где же смысл знакомиться с урологом? а потом, через время и появляются темы "что же делать дальше, когда столько всего попробовали, а толку нет?"
дыкблин!
переквалифицируются тудытьеговкачель!
а потом рани ли поздно ли все равно приходит к тебе мальчик, которому простатит лечит дерматовенеролог или девочка с резистентным /устойчивым/ циститом - от гинекологов подарок.
в душе у них покоя нет - доктора понимаешь коновалы, со здоровьем не фонтан /не прошли мимо печени-кишечника и прочего ливера прошлые "курсы"/, в кармане ветер гуляет /вы мне доктор сильно дорогих препаратов не назначайте, а то ведь нету больше... сил никаких/.
и хоть ты в этом врачебном ряду и последним стоишь, но не вылечил то именно ты, ты ж ведущий специалист "по этим болячкам" и не вылечил потому что "в России 2-е беды, дороги и ты" а не потому, что лечить после всех становится труднее /уж поверьте опыту/.
а народная молва - злая штука /почитайте свои же отзывы/, глядишь и начинают хворые под кабинетом мнениями обмениваться. тут и операций поменьше стало и вообсче...
я ж не супротив евоной переквалификации лишь бы эффективно - а с этим, практика показывает, как раз напряг и есть.
Милые дамы, послушайтесь Doktor`а! Правильные вещи говорит человек.
Мои радости уйдут, а печали рассыпятся в прах. Останется лишь тигр, наблюдающий за порханием бабочки.
Вещи-то правильные, но ведь гинекологи применяют схемы лечения, в которые входят антибиотики широкого спектра действия, которые применяют и при лечении цистита. Поэтому они вполне уверены, что всё должно быть в порядке. Не знаю случаев, когда гинеколог назначал бы консультацию уролога.
Второй вопрос. Обычно при обследовании у уролога назначается цистоскопия, а её боятся все повально, поскольку прошедшие процедуру делятся не самыми лучшими впечатлениями... Опять же, цистоскоп - многоразовый инструмент, и даже если он обрабатывается, это всё равно многих отпугивает.
Ну и, конечно, же профессионализм тех же регистраторов...
Вот вам яркий пример:
У женщин, выходит, мочевого пузыря нет.
Востаннє редагував birdy: 20.02.2010 о 15:18
не знаю даже с чего начать...
схемы а/б шир.спектра - это хорошо. но, милые дамы, получая лечение по гинекологическим заболеваниям Вы наверняка обратили внимание на множество местных процедур /и свечи и тампоны с лекарственными веществами и ванночки всякие и т.д. и .т.п./. неужели Вы хотите сказать, что урология, как специальность - отсталая и ничего кроме назначения а/б в настоящее время не придумано??? Вы не можете так думать, я в это не верю! чуть раньше я уже предполагал, что имеет место попытка идти по пути наименьшего сопротивления: доктор /пусть гинеколог, так и я же дама/ знакомый, со всех сторон привычный и даже положительный где-то, не отказывается платно или бесплатно чегой-то назначить. и где же смысл знакомиться с урологом?
что касется регистратуры и регистраторов - дело случая, к сожалению. среди них тоже попадаются приличные люди - это Вы уж мне поверьте и, если сможете конечно, не обижайтесь на них или обращайте меньше внимания. я уверен, каждый из нас может добиться чего хочет, причем несмотря ни на что. в конце концов Вы же точно знаете, что мочевой пузырь у Вас есть
про цистоскопию скажу так: кому нравятся внутримышечные или внутривенные введения лекарств? или - нет, еще лучше по поводу забора крови из пальца!!! кто из Вас не думает "очень по разному" о родах /некоторые девочки даже используют аргумент родов в спорах с нами - мальчиками/ ? если мы с Вами понимаем, что процедура нужна и от нее много пользы в диагностическом плане, то будем ли мы слушать тех, кто почему-то остался недоволен?? я сделал немало цистоскопий сам и хочу сказать, что степень неприятных ощущений чаще всего зависит от того, как Вы себя настроили перед процедурой. человек пришедший спокойно - нормально и уходит. однажды у меня была пациентка, которая несколько недель ходила и рассказывала, как это наверное больно и, когда производилось исследование - была так "зажата", что пришлось переносить исследование и выполнять его под наркозом. за этот же период прошло не менее 5-7 женщин, которые готовились к онкогинекологическим операциям и вынуждены были проходить цистоскопию для оценки состояния мочевого пузыря /без этого гинекологи не брали их на операцию/ , так вот ВСЕ они прошли цистоскопию быстро и без последствий. я понимаю, что безысходность в их случае - не лучший пример, но я ведь говорю не о безысходности , а об отношении к исследованию и легкости его проведения, когда человек настроен /если желаете - ХОЧЕТ исследование/.
о чистоте цистоскопа: в нашем отделении несколько цистоскопов и в течение дня очень редко используют их повторно. а даже, если и используют - цикл обработки такими веществами за упаковку которых и браться то без перчаток страшно длится более часа.
а что касается "страшного вида" цистоскопа, как прибора - я вроде бы врач, работаю не первый год /начал свою деятельность еще в прошлом тысячелетии/ , но заходя в кабинет к коллеге гинекологу и видя все эти его блестящие штучки + "трон" = аж мурашки по спине. а Вы туда добровольно и 2-а раза в год.... непоследовательно как-то бояться Вам урологов.
Ну что касаемо боязни забора крови из пальца, то, с нашей точки зрения - это тоже смешно! При том, что откачивать приходится исключительно только мужчин.
Насчёт дезсредств, за упаковку которых даже страшно браться, то, во-первых, не все они оказываются качественными (не даром же придумали бакконтроль дезсредств), во-вторых, на них больницы часто экономят, в-третьих, добросовестность санитарок зачастую оставляет желать лучшего, поскольку тех иногда просто невозможно обучить правильно использовать дезсредства - ни разводить, ни соблюдать время экспозиции, а уж тем более, понять, зачем это делается им объяснить иногда просто НЕРЕАЛЬНО! Они сами себе на уме.
Насчёт "страшного вида" тут тоже можно поспорить, но, как по мне, гастроскоп выглядит страшнее. Хотя, на самом деле, цисто-, гастро-, колоноскопия для многих выглядит нереальным событием, поскольку это абсолютно противоестественные процедуры, в отличие от той же кольпоскопии.
Насчёт "блестящих штучек"... А как вы себя чувствуете в кабинете стоматолога? Так, просто любопытно. Там ведь штучки гораздо пострашнее.
Что касается "цистоскопии для оценки состояния мочевого пузыря перед онкогинекологическими операциями" - о таком даже не слышала. По крайней мере, никто ни разу об этом не упоминал.
спасибо, Вы привели именно тот пример, который очень показателен и мне, к сожалению сразу в голову не пришел. так вот, к стоматологу ходим, к гинекологу ходим, уколов не боимся, а цистоскопии - нет?
в приличном месте, а мне хотелось бы думать, что везде - санитарок и близко не допустят к мед оборудованию, тем более оптическому. зная наших санитарок /опять - таки есть и исключения/ проще оптику сразу выбросить. в цистоскопическом кабинете распоряжается только мед сестра. не буду говорить про другие больницы, но у нас девчата в этом смысле более, чем толковые и ответственные, так что про состояние и чистоту цистоскопа можно не беспокоиться ни мне ни пациентам.
не готов с Вами спорить по поводу кольпоскопии, но заглянуть поглубже в ... позвольте мне не развивать дальше мои мысли - в общем "...поручик молчать...", но процедура не кажется мне НЕпротивоестественной. естественные процессы с этими органами несколько другие и не ограничиваются сугубо тем о чем обычно говорит и думает поручик из анекдотов.
жаль...
я сам оперирующий врач и считаю, что план операции нужно иметь в голове до операции /но понимать, что могут быть и сюрпризы/. не обследовав больного в полной мере - операция представляет собой сплошные сюрпризы. мне приятно, что наши больничные гинекологи тоже это понимают
ЦИТИРУЮ: "Показания к цистоскопии многообразны и охватывают не только большинство заболеваний мочевого пузыря, но и верхних мочевых путей, а также почек. Цистоскопия позволяет определить состояние слизистой оболочки мочевого пузыря, устье мочеточников, наличие инородных тел, конкрементов, вид выделяющийся из устьев мочеточников мочи. Этот метод исследования остается ведущим в диагностике хронических циститов, уретритов, опухолей мочевого пузыря и мочеиспускательного канала. Для выявления распространенности опухоли цистоскопию выполняют также при раке матки и придатков, сигмовидной и прямой кишки. Показанием к экстренной цистоскопии является безболевая макрогематурия – окрашивание мочи кровью"
на мой взгляд цитата не полная, т.к. цистоскопия, кроме диагностической выполняется также с целью лечения - проведения эндоурологических манипуляций и операций на мочевом пузыре и так называемых верхних мочевых путях, с целью выполнения диапевтических вмешательств /диапевтика - использование с лечебной целью диагностических процедур/.... и т.д. короче, список можно продолжить.
смысл моего сообщения в данном случае /кроме ответа на вопрос birdy/ состоит в том, что определять необходимость проведения данной манипуляции все-таки должен профессиональный уролог, опираясь на данные клинико-лабораторного обследования хворого и руководствуясь конкретной ситуацией.
Один раз в клинике в Трускавце, а второй в регистратуре "Уро-про", когда у меня ооочень острый цистит и срочно требовалась консультация, так же не захотел мной заниматься уролог в ДЕВИТИНЕ , я лежала в терапии по другому поводу и пришла на консультацию , стала рассказывать свою историю(хр. цистит) на что меня спросили -в данный момент что то беспокоит-нет, ну вот когда будет обострение тогда прийдете.
В том то и сложность что когда начинаеться обострение тут уже не до записи, талончиков и очереди в кабинет, скорей бы какую таблетку схватить, (у кого такое бывает тот меня поймет).
Эффективное и полное лечение воспалительных и обменных заболеваний мочеполовой сферы, циститов, пиелонефритов. Восстановление обменных процессов в почках. Профилактика образования камней. Медицинский центр т. 788-89-73
на курорте, как не прискорбно - либо агрессивно диагностируй и лечи, либо - умри.
"УРО-ПРО", если можно комментировать не буду... надо ли объяснять почему?
а таблетки будете "хватать" до морковкина заговенья /не обижайтесь, Ипполит в знаменитьм фильме утверждал, что на правду не надо обижаться/. на убедившись в воспалении /общ.ан.мочи и пр. Нечипоренко/ и не уточнив причину /посев мочи+а/б-грамма/, я сейчас про минимум обследования - лечение невпрок, сиюминутное и с продолжением...
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks