Что будет с днепропетровским беркутом?

[MCKein]

Возможно, местные господа, имеющие претензии, смогут их обосновать, смело глядя в глаза воинам. Надо дать им шанс, считаю. Ведь это сознательные граждане обновлённой Украины. Можно сказать, герои сегодняшнего дня. А, как известно ...

Героям слава !



Суд - формальность. А возможность лично высказать в лицо претензии - вопрос совести и достоинства сознательного гражданина назависимой Украины. Не хочется думать, что Вы - слабый и малодушный человек.

У пернатых падальщиков не может быть лица, товарищ.) Вот в чем сложность.. У них - голова с клювом, и пух в крови. Таким только в клетке место.

[Gubs]

Суд - формальность. А возможность лично высказать в лицо претензии - вопрос совести и достоинства сознательного гражданина назависимой Украины. Не хочется думать, что Вы - слабый и малодушный человек.

Винница вон уже встретила своих "героев"! Думаю, наших пернатых тоже не забудут!

[krots]

не кипятить ты так, почетатель золотого унитаза!

банально, но --не суди по себе

[Лобач Эдик]

Майдан будет стоять ровно столько , сколько потребуется времени для ввода 103 - й гвардейской Витебской ВДД .
Дальше будет Три в Одном : Афган , Югославия , Чечня .

В каком месте смеяться? Потому как после ряда переформирований она превратилась в.... 20 мая 1992 года директивой Министра обороны Республики Беларусь № 5/0251, 103-я гвардейская воздушно-десантная ордена Ленина, Краснознаменная, ордена Кутузова дивизия включена в состав Вооружённых сил Республики Беларусь. В 1993 г. на базе управления 103-й гв. вдд было создано управление Мобильных сил Республики Беларусь. На базе 317-го гв. пдп — 317-я отдельная мобильная бригада. На базе 350-го гв. пдп — 350-я отдельная мобильная бригада. На базе 357-го гв. пдп — 357-й отдельный учебный мобильный батальон. В конце 2002 года 317-й отдельной мобильной бригаде Вооружённых сил Беларуси передают боевое знамя 103-й гв. вдд. С этого момента она носит название 103-й отдельной мобильной бригады (белор. 103-я гвардзейская асобная мабільная брыгада).
На сегодня практически небоеспособна. Это о ней: Это была нормальная, крутая воздушно-десантная дивизия, которой палец в рот не клади. По завершении войны в Афганистане дивизия вернулась в родной Витебск, по сути дела, к разбитому корыту. Почти за десять лет много воды утекло. Был передан в другие части казарменный жилой фонд. Разграблены и серьезно обветшали полигоны. Дивизию на родной стороне встретила картина, напоминающая, по меткому выражению генерала Д. С. Сухорукова, "старое деревенское кладбище с покосившимися крестами". Перед дивизией (только что вышедшей из боев) встала непробиваемая стена социальных проблем. Нашлись "умные головы", которые, используя нарастающее в обществе напряжение, предложили нестандартный ход - передать дивизию в Комитет государственной безопасности. Нет дивизии - нет проблем. И... передали, создав ситуацию, когда дивизия стала уже не "вэдэвэшной", но еще и не "кэгэбэшной". То есть стала вообще никому не нужна. "Вы съели двух кроликов, я ни одного, но в среднем - по одному". Боевых офицеров превратили в клоунов. Фуражки зеленые, погоны зеленые, тельняшки голубые, символика на фуражках, погонах и груди - десантная. В народе такое дикое смешение форм метко окрестили "кондуктор".

[MCKein]

Выполнять рекомендации или нет может решить только Референдум .
Что касается коррумпированного президента : чего Вы не свергли Кравчука , нелегитимно подписавшего Соглашение о развале СССР ; чего не свергали Кучму , который порезал все МБР , смыл золото и платину , обогатил до банковской чистоты и - прикарманил ; чего не свергали Ющенко , который отдал Украину на растерзание США ?

У Вас хобби фантазировать и сочинять (не хочется думать, что сознательно врать). Помимо референдумов и выборов (еще раз, для ОСОБО одаренных собеседников), народ Украины имеет право на прямое проявление власти.
Украинская УССР имела законное право на выход из СССР, а перед этим провели референдум.

"Чего" - риторический вопрос. Видимо, время тогда не пришло, не проснулся народ, не осознал происходящих нарушений.)

[MCKein]

Гэрэушнег троляка голимая.) Но для развлечения - вполне.

[Napoleon]

У пернатых падальщиков не может быть лица, товарищ.) Вот в чем сложность.. У них - голова с клювом, и пух в крови. Таким только в клетке место.

Ну тем более. Выскажите этой "голове с клювом" всё, что Вы о ней думаете. Делов-то. Давайте адрес, они сами приедут.

Винница вон уже встретила своих "героев"! Думаю, наших пернатых тоже не забудут!

Так поглядимъ.

[MCKein]

Ну тем более. Выскажите этой "голове с клювом" всё, что Вы о ней думаете. Делов-то. Давайте адрес, они сами приедут.

Не приедутъ, поскольку сядутъ, товарищ. Им в турме выскажут, думаю - там ведь тоже народ.)

[Wolf.]

MCKein, в этих событиях не все так однозначно как видится или хочется видеть.
гляньте: http://www.youtube.com/watch?v=D3DX3v7dDrE

после майдана 2004г. тоже вылезло достаточно много интересной информации, которая показала истинные цели, стоявшие задачи и механизмы реализации "прямого проявления власти"

[MCKein]

В юридических документах нет такого понятия " формулировка " .
Есть определение .
В Конституции нет ни , говоря Вашим юридически инфантильным языком , формулировки , ни определения такого понятия , как " прямое проявление власти "

Товарищ, там есть и формулировки, и определения, и чего там только нет. Не засоряйте тему, плиз. И не занимайтесь дезинформацией на форуме.)

[MCKein]

MCKein, в этих событиях не все так однозначно как видится или хочется видеть.
гляньте: http://www.youtube.com/watch?v=D3DX3v7dDrE

после майдана 2004г. тоже вылезло достаточно много интересной информации, которая показала истинные цели, стоявшие задачи и механизмы реализации "прямого проявления власти"

Судя по тому, что этот "сюжет" запостил товарищ конспиролог, засыпающий с мыслью о мировом сионизме, смотреть такое - несерьезно, как минимум.)

[MCKein]

1 . Такого Права нет и не может быть , т. к. нет определения понятия " прямое проявление власти " .

Есть формулировка "прямое проявление власти". И формулировка о том, что народ имеет право на прямое проявление власти. А почему Вы решили, что этому понятию обязательно должно быть определение? Это Ваши фантазии? где в Конституции сказано, что на каждую ее формулировку (или некоторые из них) - обязательно должно быть некое "определение"?
Из какого места Вы это почерпнули?)

[MCKein]

Что касаемо Референдума-1991. По Конституции СССР - сама Украинская республика вправе решать, выходить ли из состава СССР. И референдум, проведенный в июне, 1991, подтвердил - народ УССР хочет выйти из состава СССР.)

[Wolf.]

Судя по тому, что этот "сюжет" запостил товарищ конспиролог, засыпающий с мыслью о мировом сионизме, смотреть такое - несерьезно, как минимум.)

считаете что он сам все смонтировал?)

скажите, а зачем нужен был захват на западеншине отделы милиции, СБУ? они ж не администрации и не символы власти.
причем захватили исключительно в нескольких областях, а в других даже попытки не делали , не странно ли?
а что интересного может быть в милиции, сбу и прокуратуре, для добропорядочных граждан - ничего, а для других - материалы уголовных дел, оружие и боеприпасы.
пару свд и автоматы- мало для войны, и достаточно для провокации.

[Sascha1965]

Есть формулировка "прямое проявление власти". И формулировка о том, что народ имеет право на прямое проявление власти. А почему Вы решили, что этому понятию обязательно должно быть определение? Это Ваши фантазии? где в Конституции сказано, что на каждую ее формулировку (или некоторые из них) - обязательно должно быть некое "определение"?
Из какого места Вы это почерпнули?)

А кто такой, по Вашему "народ", который якобы на Майдане проявил свою прямую власть? И кто был против них-не такой же народ?
И был ли это Весь украинский народ или только его незначительная часть, я думаю, меньше 0,1%?

[MCKein]

считаете что он сам все смонтировал?)

Ну, зачем же - сам. Помощников мало, што ле.)

[MCKein]

А кто такой, по Вашему "народ", который якобы на Майдане проявил свою прямую власть? И кто был против них-не такой же народ?
И был ли это Весь украинский народ или только его незначительная часть, я думаю, меньше 0,1%?

Этот Ваш боян Вам объяснили и разжевали раз так пиисят, в теме про Майдан. Покопайтесь, почитайте. А то Вы спрашиваете то, что Вам уже объясняли - что странно само по себе.)

[Wolf.]

Ну, зачем же - сам. Помощников мало, што ле.)

агу, сам себе режиссер актеры наняты и все не настоящее, но к сожалению трупы настоящие.
и к власти кто то пришел по трупам и это факт, унитаз даже золотой перед этим меркнет, согласитесь.

ЗЫ: можно анализировать, думать, а можно просто верить... так наверно легче.

[АлексейПо]

А кто такой, по Вашему "народ", который якобы на Майдане проявил свою прямую власть? И кто был против них-не такой же народ?
И был ли это Весь украинский народ или только его незначительная часть, я думаю, меньше 0,1%?

Может и 0,01%,но почему-то они уже примеряют власть на себя...даже в восточных регионах.Почему остальные 99,9% это поддерживают...кто тихо,кто переходя на сторону "народа"?

[Sascha1965]

Что касаемо Референдума-1991. По Конституции СССР - сама Украинская республика вправе решать, выходить ли из состава СССР. И референдум, проведенный в июне, 1991, подтвердил - народ УССР хочет выйти из состава СССР.)

24 декабря1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поимённое голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности^[4]. На данный Референдум выносились пять вопросов:

1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенныхреспублик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)

Украинская ССР

Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума^[15]. Дополнительно в бюллетень был включён противоречащий первому вопросу (в котором говорилось про федерацию) второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?»^[16][17], на который утвердительно ответили 80,2 %.^[18]

Всеукраинский референдум (1991) — референдум на Украине, прошедший 1 декабря1991 года в один день с первыми выборамипрезидента Украины.
Референдум был объявлен 24 августа1991 года вместе с Актом провозглашения независимости Украины и утверждён 11 октября того же года постановлением Верховной рады Украины. На референдум был вынесен один вопрос — «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». В бюллетене для голосования был изложен такой текст (на украинском языке):

То есть жители Украины никогда не голосовали за выход из СССР, иих просто нае..и