Галичане вклеют в учебник истории свои листки.

[Dak0ta]

В роли всех остальных республик- колоний КПСС. А КПСС был именно той императорской фамилией.

Во-первых это противоречит вашему же определению. Поскольку Украина была частью СССР, а не отдельным государством.

Во-вторых. Вы так на слово империя возбуждаетесь, как будто император - это враг цивилизации. А ведь это единственный вариант, при котором первое лицо государства в принципе не может быть подвержено коррупции. Вас это очень возмущает? Вы приверженка коррупции?

В третьих. Почему колхоз (система, при которой принимаются решения коллективом) это плохо, а республика (то же, но в большем масштабе) - хорошо? И наоборот: почему хозяин на предприятии - это хорошо, а хозяин в государстве - это плохо? Разъясните!

[Dak0ta]

Проверьте.

Даже я в курсе, что он умер в 1725-м. Что проверять?

[Vedma]

Vedma, вы выложили два пункта, а голове его просуммировали, и получился третий.

КПСС имела какое-то отношение к Украине?

Естесственно. Как в любой империи всегда были имперцы, в том числе и среди украинцев, людей отказавшихся от своей национальной принадлежности. После 200 лет руссификации, физического и культурного уничтожения, немудрено.

[Дядя Гена]

Проверьте.

Да я проверил.Действительно умер в 1725 г....

[Vedma]

Во-первых это противоречит вашему же определению. Поскольку Украина была частью СССР, а не отдельным государством.

Во-вторых. Вы так на слово империя возбуждаетесь, как будто император - это враг цивилизации. А ведь это единственный вариант, при котором первое лицо государства в принципе не может быть подвержено коррупции. Вас это очень возмущает? Вы приверженка коррупции?

В третьих. Почему колхоз (система, при которой принимаются решения коллективом) это плохо, а республика (то же, но в большем масштабе) - хорошо? И наоборот: почему хозяин на предприятии - это хорошо, а хозяин в государстве - это плохо? Разъясните!

1. Украина стала частью только с помошью штыков, но никак не на добровольной основе.
2. Зато при них коррупция очень даже в почете.
3. Никогда колхоз не принимал смостоятельных решений. Все эти решения согласовывались с райкомом партии.
Хозяин предприятия рискует только предприятием, а хозяин государства ....сами догадайтесь.

[Vedma]

Да я проверил.Действительно умер в 1725 г....

Здесь ошибка. Указ был издан при жизни Петра, а в 29 году начал осуществляться.
Я Вам сказала проверить все остальное, во что Вы не верите.

[Duke Nukem]

Мапа львовского мєтро будєт?

[Rоlа]

Мапа львовского мєтро будєт?

с застєнкамє?

[Vedma]

Мапа львовского мєтро будєт?

Буде, і нєгри, які ніяк не росіянє А ще буде «Тамъ русскімъ міромъ пахнетъ»....

[Портвейн]

Естесственно. Как в любой империи всегда были имперцы, в том числе и среди украинцев, людей отказавшихся от своей национальной принадлежности.

Ведьма вы демострируете то, что называется отсутствие структуры мышления.

Вот вы пишите:

Импе́рия (от лат. imperium - власть) — 1) монархическое государство во главе с императором;

Это определение в вопросах о геополитике, употреблять вообще глупо.
Во главе государства император - империя, король - королевство, царь - царство, и т.д.

К делу отношения не имеет.

2) колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями

А вот это ближе к теме.

Обратите внимание на выделенное.
Речь идет о территориях, а не о группах лиц, социальных прослойках и прочее!
Так к в какой роли в той системе выступала Украина?

Ну или дайте той системе правильное определение.

После 200 лет руссификации, физического и культурного уничтожения, немудрено.

Хотелось бы услышать подробностьи про это, но после того как вы ответите на первый вопрос.

[Duke Nukem]

Болєє інтєрєсуєт, как в станцию "Крийівку" нє потрапіть. А то там сначала под відом Канонічной(МП,40*) ЖБ-горілкой прічастят, затєм сало, боршч із православньіх(МП) младєнцев, гєроям слава, а там і прощай комаздравствуй свідомость

[Vedma]

Ведьма вы демострируете то, что называется отсутствие структуры мышления.

Вот вы пишите:


Это определение в вопросах о геополитике, употреблять вообще глупо.
Во главе государства император - империя, король - королевство, царь - царство, и т.д.

К делу отношения не имеет.


А вот это ближе к теме.

Обратите внимание на выделенное.
Речь идет о территориях, а не о группах лиц, социальных прослойках и прочее!
Так к в какой роли в той системе выступала Украина?

Ну или дайте той системе правильное определение.

Хотелось бы услышать подробностьи про это, но после того как вы ответите на первый вопрос.

А СССР не было в самом начале классикой. В самом начале это провозглашалось как новый тип образования по классовому принципу: Пролетарии ВСЕХ стран. Но так как уйти от национальной принадлежности не для членов партии невозможно было, поэтому их обозвали украинскими пролетариями. В данном случае это было именно территориальным объдинением. Пролетарии Украины. При этом сами пролетарии нуждались в руководстве коммунистической партии, которая была руководящей и направляющей. Империя может рядиться в любые личины и примеривать любые маски, но от этого ее имперская политика не меняется. В империи Александра Македонского был божественный Александр. В Римской империи - император Рима. В Российской - император всея Руси. В СССР - КПСС.

[Дядя Гена]

Здесь ошибка. Указ был издан при жизни Петра, а в 29 году начал осуществляться.
Я Вам сказала проверить все остальное, во что Вы не верите.

Абсолютно все указы.которые вы привели,как минимум,либо некорректно переведены,либо перевраны...догадайтесь почему?

[Vedma]

Абсолютно все указы.которые вы привели,как минимум,либо некорректно переведены,либо перевраны...догадайтесь почему?

Вы так сходу определили? Приведите "правильные " указы.

[Портвейн]

А СССР не было в самом начале классикой. В самом начале это провозглашалось как новый тип образования по классовому принципу: Пролетарии ВСЕХ стран. Но так как уйти от национальной принадлежности не для членов партии невозможно было, поэтому их обозвали украинскими пролетариями. В данном случае это было именно территориальным объдинением. Пролетарии Украины. При этом сами пролетарии нуждались в руководстве коммунистической партии, которая была руководящей и направляющей. Империя может рядиться в любые личины и примеривать любые маски, но от этого ее имперская политика не меняется. В империи Александра Македонского был божественный Александр. В Римской империи - император Рима. В Российской - император всея Руси. В СССР - КПСС.

Если не был, то чем был?

... или.

Чем была в той системе Украина?

Ведьма, категории и дефиниции вам недоступны?

[Портвейн]

Болєє інтєрєсуєт, как в станцию "Крийівку" нє потрапіть. А то там сначала под відом Канонічной(МП,40*) ЖБ-горілкой прічастят, затєм сало, боршч із православньіх(МП) младєнцев, гєроям слава, а там і прощай комаздравствуй свідомость

Вот оно!!!
Свидомисть это следующая стадия после комы!!!!!

Мировая медицина застыла в ожидании новых открытий.

[Duke Nukem]

Ето да, прі таком покращенні в сознаніє луДше нє пріходіть.

[Портвейн]

Ето да, прі таком покращенні в сознаніє луДше нє пріходіть.

Кажется Вам это и не грозит...

[Dak0ta]

Естесственно. Как в любой империи всегда были имперцы, в том числе и среди украинцев, людей отказавшихся от своей национальной принадлежности. После 200 лет руссификации, физического и культурного уничтожения, немудрено.

То-то я и гляжу, что после тотального уничтожения украинцев стало в 70 раз больше, чем до него. Нам бы такое уничтожение, а то скоро перестанем существовать, как нация...

1. Украина стала частью только с помошью штыков, но никак не на добровольной основе.
2. Зато при них коррупция очень даже в почете.
3. Никогда колхоз не принимал смостоятельных решений. Все эти решения согласовывались с райкомом партии.
Хозяин предприятия рискует только предприятием, а хозяин государства ....сами догадайтесь.

Ведьма, я даже не сомневался, что экскурсоводом вы были ничуть не лучше. Открою страшную тайну об образовании СССР. Цитата:

Этот союзный договор был принят 29 декабря 1922 конференцией полномочных делегаций, избранных съездами Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, а 30 декабря того же года договор вместе с Декларацией об образовании СССР был в основном утверждён 1-м съездом Советов СССР.

Переведу. Даже по нынешним понятиям - это верх демократии. В отличии от роспуска. Так что штыками тут и не пахло...

По пункту два. Да, так и есть. Но это и нынче так же. Так в варианте с императором хоть один человек гарантированно некоррумпирован, причем он первое лицо. Хоть пожаловаться есть кому...

По третьему пункту. Вы это наивным пионерам рассказывайте, а не человеку, который полтора десятка лет провел внутри колхозов. Да, райком регулярно писал и звонил. Дебилы и неграмотные даже прислушивались к его словам. Которые с собственной головой дружили - те на него ложили, и делали, что считали нужным. Парадокс в том (вы просто не в курсе об этой особенности, поскольку знаете об этом только из пропаганды), что райком реально ничего колхозу сделать не мог. Председатель избирался на собрании колхозников, причем собрание можно было проводить хоть каждый день. Менялись председатели действительно нечасто - потому что умных менять было бессмысленно, а дурака, как правило, менять было не на кого: было бы на кого, этого бы не выбрали. И далеко не всегда председатель был партейным, так что и тут не светило...

Здесь ошибка. Указ был издан при жизни Петра, а в 29 году начал осуществляться.
Я Вам сказала проверить все остальное, во что Вы не верите.

Ведьма, ну признайтесь, что лоханулись. Или озвучьте дату ИЗДАНИЯ приказа. Если уж он существует - то ссылку вам найти не проблема...

[Дядя Гена]

Вы так сходу определили? Приведите "правильные " указы.

Естественно сходу.....В текстах указов того времени не было,да и не могло быть словосочетаний "украинский язык","Украина" - это как минимум....
Т.е. то что вы представили- фальшивка.

Приведите "правильные " указы....