Защитим город от реконструкции

[Ykov]

что не понятно какой формы будут все эти изгибы.

изогнутой формы они будут, изогнутой... что тут непонятного?

[Ykov]

Prokurat, возвращение блудного сына (с)?!

[Саид]

Развалюха для высоток не помеха

[Саид]

Ykov,

изогнутой формы они будут, изогнутой... что тут непонятного?

Это вам не прямоугольные там всякие домики "рисовать". А вот строители уже обеспокоены поиском лекал для опалубки

[Prokurat (старший)]

[Кто-то на ветке изрек сокраментальное: b]"почва для этого не очень-то годиться"[/b]

Умиляет забота доморощенных специалистов о несущей способности почвы.

В порядке ликвидации безграмотности

ПОЧВА - верхний слой земной коры, в котором развивается растительная жизнь, поверхность земли.

Еще Гамлет что-то там про датскую почву говорил.

Конрад запустл: " Тайна искусства оренится в тайне крове и почвы"

А в строительстве мы имеем дело в основном с грунтами.

[Людмила Лепешкина]

Prokurat (старший), это я сказала. Но скажите, лично вам это нравится?

[tb]

Людмила Лепешкина, это проект, победивший в открытом конкурсе, в котором кроме него было ещё десятка полтора работ, и было жюри - компетентное в вопросах архитектуры, при чём тут вкусы отдельных граждан?

[Prokurat (старший)]

Людмила Лепешкина,

Но скажите, лично вам это нравится?

А что мне вообще нравится? Вот в чем вопрос.

Я уже высказывал соображение, что даже объект "Созидателя" пересаженный на другую почву, будет выглядеть архитектурным прорывом.

Говорят, что здания на пр.К.Маркса,1 ухудшает ситуацию с памятником. Но, этот район уже и так убит "хрущебами".

[Prokurat (старший)]

ксюха,

Prokurat (старший),он не может быть свидетелем по УПК

Мы разве находимся в уголвно-наказуемом поле?

[ксюха]

Prokurat (старший), эх, а кто в нем не находится.......

з.ы. ну это я типа пошутить хотела

[Людмила Лепешкина]

Prokurat (старший), непомню где (газету выбросила - читала пока ехала в поезде) в европейском городе реконструируют стрые фабрики....под жилые дома. Знаете получилось классно - внешне историческое здание сохранено, а внутри нормальное европейское жилье. Что пешает провести реконструкцию хрущевок? Но я говорила об екатерининках - их очень мало осталось.
tb, конкурс - это здорово, конечно, но гражданам жить в этом городе. У нас есть печальный проект реконструкции Мариинского театра. Придумали стеклянный купол - строить будут, но под давлением хоть спрячут во дворах и его не будет видно этого стеклянного уродца на фоне дворца. Хотя в районе Купчино или Озерки он был бы очень уместен и уродцем бы не выглядел.

[artishocke]

Про почву смешно получилось... А про реконструкцию хрущевок еще смешнее... сразу захотелось подключиться к дискуссии. такая идея не всякому гениальному архитектору в голову прийдет. интересно, что сохранять в качестве исторической ценности? Фасад? или может планировку квартир? конечно, если человека посещают такие замечательные идеи, он может позволить себе раскритиковать всю современную архитектуру. современникам вообще трудно приходится - Ван Гог в свое время не мог продать ни одной картины.

[Людмила Лепешкина]

artishocke, дело не в исторической ценности, а в стиле. То, что строится сейчас - это отсутствие оного (сплошные сараи с пристройкой - кстати такой тип строительства так и называется ангарный).

А про реконструкцию хрущевок еще смешнее...

- ну зря вы так смеетесь это уже есть в Москве - стены остались, а вот квартиры там фешенебельные (правда их меньше намного, чем было изначально).

[Ykov]

в европейском городе реконструируют стрые фабрики....под жилые дома.

Что пешает провести реконструкцию хрущевок?

Людмила Лепешкина, производственные здания, как правило, большепролетные (каркасные, с неполным каркасом и т.д и т.п.), что позволяет реконструировать их под жилье (так называемая "гибкая планировка"). Попробуйте снести стены в хрущевке... или в панельной высотке... или в кирпичной... в этих зданиях, повсеместно, жесткая объемно-планировочная схема с поперечными и продольными несущими стенами...

[Ykov]

tb, помнится мне, вы утверждали совершенно противоположное этому

...проект, победивший в открытом конкурсе...

не вы ли говорили о том, что в тендерах выигрывают не проекты...
Судя по тому, как вы яро защищаете Хохлова, у меня появляются мысли о вашей причастности к его проектам...

[Людмила Лепешкина]

Ykov,

Попробуйте снести стены в хрущевке...

ну так это же уже есть. Ангарное строительство просто более выгодно, но там есть куча недостатков - один из них срок эксплуатации.

[Ykov]

Ykov,

Попробуйте снести стены в хрущевке...

ну так это же уже есть. Ангарное строительство просто более выгодно, но там есть куча недостатков - один из них срок эксплуатации.

Что есть? Какой-такой ангарное строительство? Чей срок эксплуатации?

[tb]

Ykov, не путайте тендеры с конкурсами на проекты. Тендеры существуют для застройщиков, в Днепре случаев проведения тендеров не знаю. Конкурс проектов проводит застройщик, как правило уже имея какой-то проект на руках, дабы подстраховаться, соблюсти видимость приличий. Поэтому если проводит Ратибор - побеждает в нём Хохлов, если проводит Созидатель-застройщик, то побеждает Созидатель-проектировщик.
Я к Хохлову отношения не имею, в том конкурсе мне понравились проекты Козлова (2-е место) и Штефана.

[Ykov]

tb, ок! Не буду. Моя ошибка в том, что я придаю этим двум словам одинаковое лексическое значение. Согласен, что это не для нашего города

Я к Хохлову отношения не имею, в том конкурсе мне понравились проекты Козлова (2-е место) и Штефана.

Тогда какое отношение вы имеете к конкурсам? (а про себя подумал:"Кто ж тебе скажет?")

[tb]

Ykov, был причастен в прошлом к архитектуре, сейчас мои интересы в области долгосрочных инвестиций, в т.ч. и в недвижимость... так что стараюсь быть в курсе событий