История нашего народа

[усе понад]

Етнічеські руські це только Варягі. В політіческом смісле руські (русь) -все шо Варягі подчінілі собі. Фіно-угорські племена -руські, словянькі -руські теж. Просто потому шо так назвалі Варягі.

Общім для молодого государства Русь Варяги вибрали наш місцевий язик полян. Так каже стара добра ПВЛ:
"... из тех же славян — и мы, русь … А славянский язык и русский один, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской."

Нєправільно казати «фіно-угри та современна РФ не мають відношення до нас і до Русі». Мають самоє прямоє. «Фіно-угорські племена не руські». Руські такі ж як словяни. «Кацапи/хахли укралі нашу Русь». Русь обща.

[psvpsv]

Дерсу от Аборигена наверно рад, Талпаепі

[Абориген]

это "флаг села"?
вопрос не был связан, что изображено, вопрос связан с- что за сущность "флаг села" и давно ли она появилась. реально интересно

Я не знаю такого понятия как "флаг села". Флаги были у сотен и полков, даже у полковников - так флаг харьковсого полковника Івана Сірко быд черно-желтым.

[усе понад]

И язык Киевской Руси ближе к украинскому, чем к другим славянским языкам - это не я сказал, а кто-то из имперских историков.

Це наш мєстний езиг полян. Древнеруське слово "прапор" і так далі. Це сказалі в ПВЛ.

[Абориген]

Дерсу от Аборигена наверно рад, Талпаепі

напоминает тявканье мелкой шавки из подворотни - бессмысленно и громко.

[Mikela]

Я историю считаю наукой только в том виде, в котором ей занимаются историки, а не пропагандоны. При этом, существует в исторической науке куча точек зрения на одно и тоже событие. При этом они опираються на кучу вспомогательных наук, как то :археология, этнография, палеография, генетика и пр.

А подивимося детальніше на етнографію, то зразу постає повна відсутність усної російської народної творчості і навпаки, усна українська народна творчість багатюща і її коріння простирається набагато довше за утворення так званої російської імперії у 1721 році.

[Абориген]

А подивимося детальніше на етнографію, то зразу постає повна відсутність усної російської народної творчості і навпаки, усна українська народна творчість багатюща і її коріння простирається набагато довше за утворення так званої російської імперії у 1721 році.

Існує, існує російський середньовічний фольклор - це творчість скоморохів. Тексти збереглися, але не публікуються, бо це суцільне матюччя - так писали в радянські часи.

[усе понад]

Народи Велікоруси, Малоруси та Білоруси сформувалися пізже, десь к 18 вєку. А "Древнеруський народ" це прімерно як "амеріканський народ". Кого там только не було.
Вот обща історія та асіміляція племьон - ето да.

[jaza]

Я не знаю такого понятия как "флаг села"...

это вам к Caxar2011, она просветит...
Может у того села и гимн есть (мексиканский)...

[Шурик Г. (гость)]

Наконец то я понял, что такое настоящие пикейные жилеты.... спасибо..

[Mikela]

Етнічеські руські це только Варягі. В політіческом смісле руські (русь) -все шо Варягі подчінілі собі. Фіно-угорські племена -руські, словянькі -руські теж. Просто потому шо так назвалі Варягі.

Общім для молодого государства Русь Варяги вибрали наш місцевий язик полян. Так каже стара добра ПВЛ:
"... из тех же славян — и мы, русь … А славянский язык и русский один, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской."

Нєправільно казати «фіно-угри та современна РФ не мають відношення до нас і до Русі». Мають самоє прямоє. «Фіно-угорські племена не руські». Руські такі ж як словяни. «Кацапи/хахли укралі нашу Русь». Русь обща.

Русь не поділиш. Русь без Києва пусте місце, посміховисько для Росії у міжнародному значенні. Сьогодні махінації з історією нікого не здивуєш, занадто багато людей мають доступ до реальної історичної інформації.
Рускіє не національность, а належність.

[Vedma]

Нащадок это не произошла от КР. Это одна из частей нашей истории. Одна из, на одной из территорий. И я думаю, что этот вопрос так и остался бы в ведении историков, если бы не имперские амбиции рашки.

[Абориген]

Наконец то я понял, что такое настоящие пикейные жилеты.... спасибо..

И что - состоялся переворот в мировоззрении?

[Абориген]

Русь не поділиш. Русь без Києва пусте місце, посміховисько для Росії у міжнародному значенні. Сьогодні махінації з історією нікого не здивуєш, занадто багато людей мають доступ до реальної історичної інформації.
Рускіє не національность, а належність.

Так само як і без Новгорода, Полоцька, Галича. Русь займала територію від моря і до моря - і це теж факт. На протязі всієї історії держави об'єднувалися і дробилися і Русь не є винятком. Виникнення Московії теж вірогідно є наслідком роздроблення

[Шурик Г. (гость)]

И что - состоялся переворот в мировоззрении?

Из за пикейных жилетов... я тебя умоляю.... просто еще один термин получил более четкие очертания...

[усе понад]

Рускіє не національность, а належність.

Поправочка: дрєвнєруські не національність а належність. Руській, український та білоруський народи сформувалися намного пізже.

Шодо національності- історична каша з місцевих полян, хазарів, фіно-угрів, варягів, турків, поляків, ординців, литовців. Хто з них ми?

[Mikela]

Поправочка: дрєвнєруські не національність а належність. Руській, український та білоруський народи сформувалися намного пізже.

Шодо національності- історична каша з місцевих полян, хазарів, фіно-угрів, варягів, турків, поляків, ординців, литовців. Хто з них ми?

Товаріщ, треба бути трішки начитаним, бо руський є українець в історичному значенні.

[Caxar2011]

вряд ли тюрки назвали бы свое село Ордынцы.
скорее всего, после распада орды сотня семей переселилась туда, где спокойней. с чем мирно и ассимилировались.
а вот окрестное население, которое их приняло, вполне могло так и назвать село- "Ордынцы"

про "флаг села" мощно. хотелось бы подробней- с пруфиком.
если это не коммерческий новодел какого-то местного Фоменко, ессно

Вики так и пишет что основано после орды.
По флагу в интернете инфы нет, кроме Вики и от сюда ещё https://zname.com.ua/flags/fus335.html
Могу лишь предположить что это наследие. Селу в 500 чел. флаг вообще низачем.

[усе понад]

Товаріщ, треба бути трішки начитанішим, бо руський є українець в історичному значенні.

БРЕХНЯ́, і, жін., розм. (Академічний тлумачний словник української мови)

1. Те, що не відповідає правді; неправда. Брехнею світ пройдеш, та назад не вернешся (Українські народні казки, легенди.., 1957, 398 ); — Може, воно й брехня, а чого люди не накажуть, — почав знову Грицько (Панас Мирний, IV, 1955, 25); Він на брехню такий спритний, що цигана би обдурив (Лесь Мартович, Тв., 1954, 283); Брехня, шановний сер, Міраж. Ви гляньте в іншу призму, — Двадцятий вік не ваш, А наш, Вік щастя, комунізму (Сергій Воскрекасенко, З перцем!, 1957, 128 ); * У порівняннях. Вайнтроб також не цурається мужицької чарки. Він майстерно перехиляє її, і одразу ж кривляться його очі, уста і навіть кружалко борідки. — Пішла, мов брехня по селу, — задоволено погладив груди (Михайло Стельмах, I, 1962, 195).

[Caxar2011]

Нет конечно - Украину придумал австрийский генштаб, вместе с литературой и фольклором, кобзарями и запорожскими казаками.
И Киевская Русь никак не замешана в формировании украинской нации и государства...
Этогенез - процесс многофакторный и Киевская Русь один из таких факторов. И язык Киевской Руси ближе к украинскому, чем к другим славянским языкам - это не я сказал, а кто-то из имперских историков.

Та что вы все в эту Русь упёрлись. Русь это скандинавы - руги.
Рыжие или русявые - русы. Светлые глаза, светлая кожа.

А украинцы чорнобровые черноокие.
Молдаване и то ближе к украинцам чем русявые русы.

По языку тоже мимо. Украинский это и скандинавы и Иран даже Индия, ну тюрки - например * кабак * буряк* кишлак* чье слово?