Неужели? Украина прекращает экспорт собственного газа!

[carrotik]

... а вот что об этом пишут поляки:
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,...z_Ukrainy.html

Do tego zamieszania z Ukrainą doszło w ostatniej fazie negocjacji przez Polskę nowego porozumienia gazowego z Rosją. Ze wsparciem dla Polski pospieszył wtedy niemiecki koncern E.ON Ruhrgas, podpisując z PGNiG kontrakt na dostawy gazu. Umowa miała wejść w życie, gdy Naftohaz zezwoli Niemcom na transport swoimi gazociągami surowca do Polski. Jednak E.ON nie mógł się doczekać zgody od Kijowa. A rosyjski dziennik "Kommiersant" sugerował, że Ukraińcy robią tak, bo nie chcą drażnić Gazpromu. Wstrzymanie niewielkich dostaw gazu do Hrubieszowa było dla polskiej strony dodatkowym sygnałem zagrożeń dla dostaw gazu przez ukraińskie rury. A gdy Polska dobiła targów z Rosją, gaz przez Hrubieszów znów popłynął.

Szkopuł w tym, że jesienią PGNiG zakończyło budowę rury od połączenia w Hrubieszowie do krajowej sieci gazociągów w Zamościu. W ten sposób powstał jedyny w Polsce kanał do importu gazu, który nie jest kontrolowany przez państwową firmę gazowniczą Gaz-System. Kto z niego skorzysta? PGNiG nie mówi o tym, ale ukraińskie przepisy pozwalają na eksport gazu prywatnym firmom, a Naftohaz może wysyłać do Polski gaz sprowadzony z Azji Środkowej.

...кратко, и поляки, и поддерживающие их немцы с Рургаза хотят увеличить поставки газа из России, но через "прыватны фирмы" .... а никакой не сланец ...

[Lessar]

... а вот что об этом пишут поляки:
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,...z_Ukrainy.html

Do tego zamieszania z Ukrainą doszło w ostatniej fazie negocjacji przez Polskę nowego porozumienia gazowego z Rosją. Ze wsparciem dla Polski pospieszył wtedy niemiecki koncern E.ON Ruhrgas, podpisując z PGNiG kontrakt na dostawy gazu. Umowa miała wejść w życie, gdy Naftohaz zezwoli Niemcom na transport swoimi gazociągami surowca do Polski. Jednak E.ON nie mógł się doczekać zgody od Kijowa. A rosyjski dziennik "Kommiersant" sugerował, że Ukraińcy robią tak, bo nie chcą drażnić Gazpromu. Wstrzymanie niewielkich dostaw gazu do Hrubieszowa było dla polskiej strony dodatkowym sygnałem zagrożeń dla dostaw gazu przez ukraińskie rury. A gdy Polska dobiła targów z Rosją, gaz przez Hrubieszów znów popłynął.

Szkopuł w tym, że jesienią PGNiG zakończyło budowę rury od połączenia w Hrubieszowie do krajowej sieci gazociągów w Zamościu. W ten sposób powstał jedyny w Polsce kanał do importu gazu, który nie jest kontrolowany przez państwową firmę gazowniczą Gaz-System. Kto z niego skorzysta? PGNiG nie mówi o tym, ale ukraińskie przepisy pozwalają na eksport gazu prywatnym firmom, a Naftohaz może wysyłać do Polski gaz sprowadzony z Azji Środkowej.

...кратко, и поляки, и поддерживающие их немцы с Рургаза хотят увеличить поставки газа из России, но через "прыватны фирмы" .... а никакой не сланец ...

Сланец известен давно. Но добывать его с адекватной себестоимостью пока вроде никому в мире не удалось. Там, кажется, только на уровне экспериментов и громких газетных воплей. Или кто-то в курсе о промышленной добыче с вменяемой себестоимостью?

[Faraon]

Сланец известен давно. Но добывать его с адекватной себестоимостью пока вроде никому в мире не удалось. Там, кажется, только на уровне экспериментов и громких газетных воплей. Или кто-то в курсе о промышленной добыче с вменяемой себестоимостью?

Америка практически перешла на сланцевый --огромные обьемы.
Погуглите...

[Lessar]

Америка практически перешла на сланцевый --огромные обьемы.
Погуглите...

вы бы для начала сами научились это делать.

В США правительством предоставляются льготы компаниям, добывающим нетрадиционный газ. Спрашивается, зачем? Очевидно, потому что его добыча – весьма затратное мероприятие, и без налоговых преференций «сланцевые» компании могут улететь в скважину.

Они и сейчас не жируют. По данным Международного энергетического агентства – автономного международного органа в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), средняя себестоимость добычи сланцевого газа в США в марте 2010 года составляла около $180 за 1000 куб. м (от $80 до $280, а на отдельных месторождениях и более $320). Хотя компании и имеют налоговые послабления, однако это не спасает их от убытков. Есть обоснованные подозрения, что себестоимость извлечения сланцевого газа в угоду рекламной кампании нахально занижается.

Например, крупнейший независимый американский газодобытчик Chesapeake Energy, специализирующийся на сланцевом газе, прошлый год закончил с огромными убытками – $5,8 млрд. при обороте $7,7 млрд. Заметим, что «закрывающий» убыток нарисовался, как только цены на газ в конце 2008 года просели. При этом 2008 год был ещё относительно успешным: при обороте $11,63 млрд., чистая прибыль составила всего $0,723 млрд.

А что же с себестоимостью у «Газпрома» – главного конкурента всех газодобытчиков планеты Земля (около 23-25% мировой торговли газом)? Согласно финансовому отчету «Газпрома» за первый квартал 2007 года, себестоимость экспортного газа составила $14,34 за 1000 куб. м. В кризисном 2009 году себестоимость подросла до $19,3. Даже с учетом огромного транспортного плеча – от Ямбурга до Берлина порядка 5 тыс. км – затраты на добычу и транспортировку 1 тыс. куб. м не превышают $90.

[Faraon]

вы бы для начала сами научились это делать.

В США правительством предоставляются льготы компаниям, добывающим нетрадиционный газ. Спрашивается, зачем? Очевидно, потому что его добыча – весьма затратное мероприятие, и без налоговых преференций «сланцевые» компании могут улететь в скважину.

Они и сейчас не жируют. По данным Международного энергетического агентства – автономного международного органа в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), средняя себестоимость добычи сланцевого газа в США в марте 2010 года составляла около $180 за 1000 куб. м (от $80 до $280, а на отдельных месторождениях и более $320). Хотя компании и имеют налоговые послабления, однако это не спасает их от убытков. Есть обоснованные подозрения, что себестоимость извлечения сланцевого газа в угоду рекламной кампании нахально занижается.

Например, крупнейший независимый американский газодобытчик Chesapeake Energy, специализирующийся на сланцевом газе, прошлый год закончил с огромными убытками – $5,8 млрд. при обороте $7,7 млрд. Заметим, что «закрывающий» убыток нарисовался, как только цены на газ в конце 2008 года просели. При этом 2008 год был ещё относительно успешным: при обороте $11,63 млрд., чистая прибыль составила всего $0,723 млрд.

А что же с себестоимостью у «Газпрома» – главного конкурента всех газодобытчиков планеты Земля (около 23-25% мировой торговли газом)? Согласно финансовому отчету «Газпрома» за первый квартал 2007 года, себестоимость экспортного газа составила $14,34 за 1000 куб. м. В кризисном 2009 году себестоимость подросла до $19,3. Даже с учетом огромного транспортного плеча – от Ямбурга до Берлина порядка 5 тыс. км – затраты на добычу и транспортировку 1 тыс. куб. м не превышают $90.

Нервнычать не треба
К чему экономическая составляющая к добываемым обьемам , про которые я сказал?
Внимательней товарисч.

[Lessar]

Нервнычать не треба
К чему экономическая составляющая к добываемым обьемам , про которые я сказал?
Внимательней товарисч.

да к тому, что если дешевле вырыть яму сотней китайцев, никто бульдозер изобретать не будет.

[L_Pt]

средняя себестоимость добычи сланцевого газа в США в марте 2010 года составляла около $180 за 1000 куб. м (от $80 до $280, а на отдельных месторождениях и более $320).

А что же с себестоимостью у «Газпрома» – главного конкурента всех газодобытчиков планеты Земля (около 23-25% мировой торговли газом)? Согласно финансовому отчету «Газпрома» за первый квартал 2007 года, себестоимость экспортного газа составила $14,34 за 1000 куб. м. В кризисном 2009 году себестоимость подросла до $19,3. Даже с учетом огромного транспортного плеча – от Ямбурга до Берлина порядка 5 тыс. км – затраты на добычу и транспортировку 1 тыс. куб. м не превышают $90.

А чому ви не порівнюєте собівартість видобутку нафти в Еміратах та з бітумних пісків у Канаді?
Може більш доцільно порівнювати собівартість з ціною на місцевому ринку?

Про «главного конкурента всех газодобытчиков планеты Земля» відверто насмішили. Про глобальний ринок можна говорити тільки в плані зрідженого газу. А там доля Газпрому дуже і дуже незначна.

[Lessar]

А чому ви не порівнюєте собівартість видобутку нафти в Еміратах та з бітумних пісків у Канаді?
Може більш доцільно порівнювати собівартість з ціною на місцевому ринку?

Про «главного конкурента всех газодобытчиков планеты Земля» відверто насмішили. Про глобальний ринок можна говорити тільки в плані зрідженого газу. А там доля Газпрому дуже і дуже незначна.

Себестоимость сравнивается с конкурентами, если вы не в курсе. Иначе вморозив вагон бабла и инвестировав в добычу вы вылетите в трубу на рынке, если у конкурента есть куда падать.

[Faraon]

Судя по вашей реакции - вы имеете пару акций Газпрома ,
Иначе нервозность не обьяснить

[L_Pt]

Себестоимость сравнивается с конкурентами, если вы не в курсе. Иначе вморозив вагон бабла и инвестировав в добычу вы вылетите в трубу на рынке, если у конкурента есть куда падать.

Ні, собівартість зазвичай порівнюють з ринковою ціною, по якій можна продати продукт. Там і визначають, чи доцільно.

Коли б порівнювали тільки з конкурентами, хто б качав нафту з Тюмені, коли в Кувейті собівартість у рази нижче?

[Lessar]

Америка практически перешла на сланцевый --огромные обьемы.
Погуглите...

Кстати, сообщу школоте, что мы это уже проходили. Назывался проект: нас спасет шахтный метан. Много нынче шахтного метана добывают?

[Harald]

Кстати, сообщу школоте, что мы это уже проходили. Назывался проект: нас спасет шахтный метан. Много нынче шахтного метана добывают?

На днях этот проект решили реанимировать.

[Sascha1965]

Америка практически перешла на сланцевый --огромные обьемы.
Погуглите...

И более того-перейдя на сланцевый газ, Америка высвободила огромные запасы газа, добывающиеся в арабских странах..И этот газ они с удовольствием поставят в Европу по ценам ниже газпромовских..