Психология как лженаука

[Йожик]

http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=90699&page=1

[vitus]

Ага. Я согласен на оте условия, хоть и неасилил смысл написаного.

Я Вас люблю. Смысл написанного таков, что теперь Ваша квартира принадлежит мне, но я разрешаю Вам пожить в теперь уже моей квартире до тех пор, пока зима не кончится...
Шутю. Там было написано, что если кто-то тупит, то каждый раз, когда он напрягает оппонента требованием объяснить еще раз, но более понятно, он становится должным оппоненту чуток денег - все остальное для удобства разрешения спорных ситуаций.
Я не против, чтобы эти правила распространялись и на меня. По тем условиям, с которыми Вы уже согласились, я не должен этого делать, но это будет полезно и для меня.
Т.о., если я туплю, и не понимаю чего Вы написали, а Вам лень отвечать, Вы можете написать "Мне лень, но объясню" и я начинаю быть Вашим должником с того момента, как Вы докажете, что всю необходимую мне информацию я мог добыть самостоятельно...например, закончив физтех... но почему-то не стал этого делать, а вместо этого сижу и напрягаю Вас...
1 вопрос (q_1) - это 1 цент, 2 вопроса (q_2) - это еще плюс 2 цента, т.е. общий долг (S_2) - это 3 цента: 1 цент за первый вопрос + 2 цента за второй ...
Сумма долга (S_n) за n вопросов(q_n):

S_n= (q_1)+(q_2)+...(q_n-1)+(q_n), где q_n = !n...

Я думаю, это хороший стимул включать собственную соображалку и начать ценить чужое время...

Какие два всесосторонне-обоснованных высказывания.
Прав как обычно окажется тот, хто будет дольше и громче вопить

Кстати, вот здесь Вы были неправы, потому что в результате конкуренции кодексов способов межличностных отношений сегодня в победителях тот, в котором написано, что "бремя доказательства лежит на обвиняющем" т.е. если Ольга заявляет, что полипарадигмальность - признак зрелости, то она и должна обосновывать это мнение. Если бы я первым заявил обратное, то мне бы пришлось обосновывать это. Кагбэ презумпция невиновности...

Пояснейте в чем я ошибаюсь?

1.1 Ну, мне лень, но...)
Психология работает с более сложными объектами чем нейрофизиология, потому что вся психика в целом - это результат протекания множества нейрофизиологических процессов. Нейрофизиология же концентрируется на рассмотрении отдельных процессов, протекание которых иногда приводит к таким явлениям как память, например. Нейропсихология - на рассмотрении отдельных явлений (память, внимание, мышление...), которые, взятые вместе, иногда приводят к появлению индивидуальности. Психология работает с отдельными индивидуумами (а иногда и личностями), которые, взятые вместе, иногда приводят к появлению социальных групп. Социология рассматривает отдельные социальные группы ...
Все существующие науки объединяются одной иерархией в рамках современной космологии, которая основана на представлении об эволюции материи: науки следят за развитием материи от появления таких объектов как кварк-глюонная плазма (при зарождения нашей солнечной системы, а мож и чуть раньше) до появления таких объектов как Зимбабве, ОПЕК и т.д. ... Конечно объекты самого высокого уровня сложности, вырастая в размерах, могут возвращаться в поле зрения "простых наук" как астрофизика, например - кагбэ развитие по спирали...

не понятно, по каким критериям классифицировалось сложность психология-нейрофизиология, и на основании чего Вы решил (таки да, я один) шо нейрофизиология является предыдущим уровнем психологии, если психология возникла раньше нейрофизиологии.

На мой взгляд, это опять тот же вопрос, поэтому,
1.2 Раньше-позже - это временной классификационный критерий.
Я же пользовался критерием сложности объекта.

Т.е. с ваших слов получается: сначала возникла сложная наука, а потом возник предыдущий уровень= нейрофизиология.

1.3 Имеется ввиду сложность не самой науки, а объекта науки.

Одно не понятно: а до возникновения нейрофизиологии как психология стыковалась со своим отсутствующим уровнем?
Цикава получается.

Никак. Психология до сих пор с нейрофизиологией не состыкована.

[vitus]

Вопрос довольно точный и понятный: с чего Вы решили [B]яди и тети из министерства образования, например, ничего не имеют против, когда психокоррекцию ведут с помощью беседы...
Только без бла-бла-бла....

Можно и без бла-бла-бла, но мне лень, т.к. придется искать в сети приказы мин образования или расшаривать те, что есть у мну - неохота с бумажками возиться, но если Вы настаиваете, то это будет 2.1

[vitus]

http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=90699&page=1

))) та да, только это касается не всех психологов, а одного из подвидов: психоаналитикус вульгарис.

[Йожик]

На мой взгляд, это опять тот же вопрос, поэтому,
1.2 Раньше-позже - это временной классификационный критерий.
Я же пользовался критерием сложности объекта.

Психология работает с более сложными объектами чем нейрофизиология, потому что вся психика в целом - это результат протекания множества нейрофизиологических процессов. Нейрофизиология же концентрируется на рассмотрении отдельных процессов, протекание которых иногда приводит к таким явлениям как память, например. Нейропсихология - на рассмотрении отдельных явлений (память, внимание, мышление...), которые, взятые вместе, иногда приводят к появлению индивидуальности.

Нейрофизиология - эмперическая и неценностная наука.
В ней нет деления на хорошо-плохо и проводятся научные изыскания.

а ота часть психологии, которая относится к шаманизму ничего не изучает.
В них принцип: Гуру выдал из организма истину и в нее надо тупа уверовать.

Поэтому: нейрофизиология более сложный объект.

[израильский солдат]

о божи. куда я попал)