Лицензионный софт (проверки) - делимся опытом

[Spawn]

подпишусь

[Golos]

такой же вопрос по наличию болванок с инсталяхами-слепками с официалов и креками к ним?

Неправомірне зберігання копії комп’ютерної програми в пам’яті електронного засобу (комп’ютера тощо) є порушенням майнового авторського права.
http://www.scourt.gov.ua/clients/vs....BFD&Count=500&

Болванка с копией того, что должно существовать в одном экземпляре, я думаю, попадает под "тощо"...
Другое дело, что МС иногда прописывает, можно ли делать копии и на чем их хранить.

[sin-ok]

ru.giveawayoftheday.com
на этом сервисе раздают официально бесплатно лицензии к платным продуктам

Может кому пригодится

[gmsalex]

Будем исходить из того, что в некий офис вдруг пришли дядьки с проверкой (никто ведь не застрахован). Надо принять решение, что покупать, а что можно тестить или бесплатно пользовать и как.

Как правило приходят по чьей то телеге. То есть какой нибудь представитель мелкософта пишет заяву на конкретную фирму. И когда приходя проверять, то проверяют софт мелкософта. Другой им пофигу. Ну и так как штрафы за это бешеные, то отмазываться все равно придется. А там уже всякая мелочь роли играть не будет...

[MaxMi]

Неправомірне зберігання копії комп’ютерної програми в пам’яті електронного засобу (комп’ютера тощо) є порушенням майнового авторського права.

*Выгреб более 500 болванок со старым софтом и отнес на свалку*

[Abyss]

Как правило приходят по чьей то телеге.

Не обязательно. Когда все закончилось, проверяющие проболтались, что была "разнарядка", ну и хлопали тех, у кого мелкософта должно было быть дофига и больше, профильных.

На мелкую контору они полезут только после телеги с доказательствами.
Да, еще кроме майкрософта они слышали слово Адоб.

Остальное - глубоко пофигу.

[Alex_SAP]

Что лучше ставить в офис (проверки налоговых и т.д. постоянные, компания серьезная ) XP Home или XP Proffesional ???

[rrroman]

Что лучше ставить в офис (проверки налоговых и т.д. постоянные, компания серьезная ) XP Home или XP Proffesional ???

Профессиональную, ибо сеть. А лучше привлеките опытного спеца, раз серьёзная компания .

[Alex_SAP]

Профессиональную, ибо сеть. А лучше привлеките опытного спеца, раз серьёзная компания .

на уровне сети там "хом-а" хватит... спец то понятно...

меня интересует, можно ли вообще ставить хом версию на предприятиях... по логи хом-дом- т.е. домашняя... а в реале ?

[Golos]

на уровне сети там "хом-а" хватит... спец то понятно...

меня интересует, можно ли вообще ставить хом версию на предприятиях... по логи хом-дом- т.е. домашняя... а в реале ?

в тексте лицензии нет запрета использовать версию операционки "Хоум" в комм. деятельности.

правда, мне один клиент жаловался на то, что проверяющие требовали купить для предприятия прошку...

[Alex_SAP]

в тексте лицензии нет запрета использовать версию операционки "Хоум" в комм. деятельности.

правда, мне один клиент жаловался на то, что проверяющие требовали купить для предприятия прошку...

вот как бы да, нигде не написано что запрещено, но все говорят что проф надо... где копать )))

[Golos]

вот как бы да, нигде не написано что запрещено, но все говорят что проф надо... где копать )))

вот пункт лицензии на Office Home and Student 2010 о том, что нельзя:
12. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ДОМА И УЧЕБЫ. При использовании программного
обеспечения выпуска «Для дома и учебы» вы можете установить по одной копии программного
обеспечения не более чем на трех домашних лицензированных устройствах для использования
пользователями, для которых это место является основным местом жительства. Это
программное обеспечение нельзя использовать в коммерческих, некоммерческих организациях,
а также в рамках деятельности с целью получения прибыли.
В лицензии на Win Home такого пункта нет. Значит, можно.
Опять же, масса ноутов идет с виндой хоум в комплекте - это что ж, их только дома юзать? (риторический вопрос)

http://www.microsoft.com/rus/microso...l/default.aspx - официальное разъяснение.

[Alex_SAP]

Опять же, масса ноутов идет с виндой хоум в комплекте - это что ж, их только дома юзать? (риторический вопрос)

http://www.microsoft.com/rus/microso...l/default.aspx - официальное разъяснение.

хммм... логично...

[dionus]

Вопрос такой - машина для работы в интернете и с офисными программами. Если туда поставить безплатную Убунту + ОпенОфис, как реально на это реагируют проверяющие? Ведь никаких документов о покупке нет (все скачано с инета). Лицензионных наклеек тоже нет. По идее ведь могут придраться, что "не знаем что за софт, будем конфисковывать до выяснения".

И вопрос второй - при прочем безплатном софте, спасает ли лицензионная наклейка Windows на корпусе (с совпадающим серийным номером), без наличия коробки и бумажек о покупке?

P.S. Совсем недавно двух знакомых ЧП-шников проверили. Остальные видно на очереди.

[Gladk]

Вопрос такой - машина для работы в интернете и с офисными программами. Если туда поставить безплатную Убунту + ОпенОфис, как реально на это реагируют проверяющие? Ведь никаких документов о покупке нет (все скачано с инета). Лицензионных наклеек тоже нет. По идее ведь могут придраться, что "не знаем что за софт, будем конфисковывать до выяснения".

И вопрос второй - при прочем безплатном софте, спасает ли лицензионная наклейка Windows на корпусе (с совпадающим серийным номером), без наличия коробки и бумажек о покупке?

P.S. Совсем недавно двух знакомых ЧП-шников проверили. Остальные видно на очереди.

Попробуйте GPL лицензию распечатать. Правда, вроде бы, на пост-советском пространстве она официально до сих пор не принята.

[Golos]

Вопрос такой - машина для работы в интернете и с офисными программами. Если туда поставить безплатную Убунту + ОпенОфис, как реально на это реагируют проверяющие? Ведь никаких документов о покупке нет (все скачано с инета). Лицензионных наклеек тоже нет. По идее ведь могут придраться, что "не знаем что за софт, будем конфисковывать до выяснения".

И вопрос второй - при прочем безплатном софте, спасает ли лицензионная наклейка Windows на корпусе (с совпадающим серийным номером), без наличия коробки и бумажек о покупке?

P.S. Совсем недавно двух знакомых ЧП-шников проверили. Остальные видно на очереди.

Сейчас ребята ходят злые и жадные, им даже винда Хоум Эдишн не нравится - "покупайте Про, Хоум нельзя, и вообще дайте денег на ремонт здания"
Лицензию GPL советуют заверять у нотариуса, но я таких параноиков (и нотариусов) живых не видела, так что не знаю, достаточно ли этого для отмазки.

Наклейки на компе достаточно по условиям ОЕМ-лицензии.
п.15 EULA:
"ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ.
а. Подлинная наклейка подтверждения лицензии. Если вы приобрели программное обеспечение на компьютере, диске или другом носителе, то подлинная наклейка «Certificate of Authenticity» (сертификат подлинности) вместе с подлинной копией программного обеспечения доказывают наличие у вас лицензионной копии программного обеспечения. Чтобы быть действительной, эта наклейка должна быть прикреплена к компьютеру или находиться на его упаковке, предоставленной производителем или установщиком. Наклейка, полученная отдельно, недействительна. Наклейку необходимо сохранить на компьютере или упаковке в качестве доказательства того, что у вас есть лицензия на использование программного обеспечения."

Но не для проверяющих.
https://partner.microsoft.com/Ukraine/40028002?PS=3 - см. табличку и примечание к ней.

[dionus]

Лицензию GPL советуют заверять у нотариуса, но я таких параноиков (и нотариусов) живых не видела, так что не знаю, достаточно ли этого для отмазки.

Может просто достаточно печати какой-нибудь знакомой компьютерной фирмы, "распространившей ПО по GPL лицензии". Ну а для надежности еще и акт передачи ПО на цифровом носителе за символическую цену 1 грн. Получается софт лицензионный и даже куплен. Что еще надо.

[29A]

Да, еще кроме майкрософта они слышали слово Адоб.
Остальное - глубоко пофигу

Не вводите людей в заблуждение:
1С, Adobe, ABBYY, Autodesk, MS - на сегодня, представители есть, и соответственно весь их софт проверяют
Corel, Borland, Symantec - на сегодня, представителей в Украине нет, и соответственно на весь их софт "забивают"
Кроме этого есть небольшие украинские правообладатели, как правило на их софт забивают (если по 1С, Adobe, ABBYY, Autodesk, MS суммы хватает на уголовное дело).
Кстати ходят не обязательно по "телеге" представителя, могут и по своей инициативе (естественно с выписанным направлением), главное что бы у фирмы было много компов.

[Happy Man]

а если поснимать винты с серваков, такое прокатит?

[29A]

а если поснимать винты с серваков, такое прокатит?

Кстати клиент рассказывал случай, приехали 2 системщика в др. город в филиал (компы налаживать), заходит несколько человек, представители УБЭП и пожарники (УБЭП без направления на проверку), идут к директору филиала, ну и спрашиваю по поводу лицензионного софта, кто ставил и т.п. Директор сразу, "это не мы вот эти двое из головной конторы нам ставили весь софт". Те идут к системщикам, "Вы ставили?", те отвечают "может и мы, а направление на проверку у вас есть?", УБЭПовцы отвечают "сча будет", считают к-во компов, идут с пожарниками, отключают свет (типа, что бы софт не снесли), опечатывают рубильник, говорят ждите через час будем и уезжают за направлением. В это время системщики снимают все винты с компов, грузят все в машину и уезжают в Днепр. )))
Вот такая история со счастливым концом, для одной из сторон...