Пирелли,Допис від Pirelli
вашу т.з. можно спокойно воспринимать до слов Зачем же пытаться его разубеждать - вы, не моргнув глазом, безапеляционно заявляете пространству, что подобная т.з.: В связи с этим у отношений за пределами брака видится преимущество, которое выводит эти отношения до статуса с правом на существование,
к-я рождается только вследствие столкновения с рельными обстоятельствами (проблем в браке и фактом измены) - единственно адекватная.
вам приходила мысль, что противоположные вашей точки зрения - не демагогия, гипотетически разводимая, как здесь любят называть вообще все, что не входит в круг личного понимания, а именно вывод после "реальных событий" - обдуманный и взвешенный?
вы помните, я в вашей теме про великодушие выразила предположение, что великодушие может быть проявлено часто в состоянии счастья (про выброс эндорфинов я писала)?
в этой теме вы объясняете мужскую неспособность "одаривать" женщину вниманием ввиду отсутствия прежнего состояния влюбленности.
но влюбленность - это те же эндорфины, многократно и в большом кол-ве, воздействующие на орг-м.
выходит, отношение к женщине как к Женщине возможно только под эндорфинами.
отсюда: ничего общего с осознанными и , если хотите, зрелыми, отношениями такие отношения не имеют.
вот такое имхо.
п.с. хотя, можно было и короче - одно "отюда:" и всё. ))
Відповісти з цитуванням
Bookmarks