Любовь живет 3 года.

[rrroman]

интересно , что и как скажет на данное мнение автор мужчине.

Я не применительно к автору. Он внедь тоже несколько абстрактно-отстранённо поставил вопрос, если я не ошибся .

[Verbena]

Я не применительно к автору. Он внедь тоже несколько абстрактно-отстранённо поставил вопрос, если я не ошибся .

а как это его может сдержать от комментария на ваше мнение.
да и я так поняла, что автор выразил именно свое отношение к данному вопросу. по-моему, так.
чье же еще мнение можно писать от своего лица..?
просто ранее в одной из тем, Пирелли выражал мысль, что самоограничение от измены это самообман и нечто вроде слабости характера.

[rrroman]

а как это его может сдержать от комментария на ваше мнение.
да и я так поняла, что автор выразил именно свое отношение к данному вопросу. по-моему, так.
чье же еще мнение можно писать от своего лица..?
просто ранее в одной из тем, Пирелли выражал мысль, что самоограничение от измены это самообман и нечто вроде слабости характера.

Давайте подождём и посмотрим

[Verbena]

Давайте подождём и посмотрим

а я и жду

[Pirelli]

а как это его может сдержать от комментария на ваше мнение.
да и я так поняла, что автор выразил именно свое отношение к данному вопросу. по-моему, так.
чье же еще мнение можно писать от своего лица..?
просто ранее в одной из тем, Пирелли выражал мысль, что самоограничение от измены это самообман и нечто вроде слабости характера.

как может сдержать? - сдержать может то, что автор понимает, что некоторые поступки людей в будущем есть следствие неадекватности принятых на себя обязательств в прошлом...но убедиться в этом можно только дожив до момента, когда суть и равновесие восстанавливаются, а убеждения человека не позволяют ему понять это раньше. Зачем же пытаться его разубеждать?

[Zara.Za]

ну, почему же мужчины так любят рядить куцую елочку в гирлянды и мишуру?
мне все эти псевдострадания напоминают блюда из местных кулинарий: нарочито праздничный декор при гнилых исходниках. да.

[Xterra]

ну, почему же мужчины так любят рядить куцую елочку в гирлянды и мишуру?
мне все эти псевдострадания напоминают блюда из местных кулинарий: нарочито праздничный декор при гнилых исходниках. да.

Если куцей ёлочке сразу и в глаза сказать про исходники то хоровода не будет

[Zara.Za]

Если куцей ёлочке сразу и в глаза сказать про исходники то хоровода не будет

ну, какая елочка - такой и хоровод

[Verbena]

как может сдержать? - сдержать может то, что автор понимает, что некоторые поступки людей в будущем есть следствие неадекватности принятых на себя обязательств в прошлом...но убедиться в этом можно только дожив до момента, когда суть и равновесие восстанавливаются, а убеждения человека не позволяют ему понять это раньше. Зачем же пытаться его разубеждать?

Пирелли,
вашу т.з. можно спокойно воспринимать до слов Зачем же пытаться его разубеждать - вы, не моргнув глазом, безапеляционно заявляете пространству, что подобная т.з.: В связи с этим у отношений за пределами брака видится преимущество, которое выводит эти отношения до статуса с правом на существование,
к-я рождается только вследствие столкновения с рельными обстоятельствами (проблем в браке и фактом измены) - единственно адекватная.
вам приходила мысль, что противоположные вашей точки зрения - не демагогия, гипотетически разводимая, как здесь любят называть вообще все, что не входит в круг личного понимания, а именно вывод после "реальных событий" - обдуманный и взвешенный?

вы помните, я в вашей теме про великодушие выразила предположение, что великодушие может быть проявлено часто в состоянии счастья (про выброс эндорфинов я писала)?
в этой теме вы объясняете мужскую неспособность "одаривать" женщину вниманием ввиду отсутствия прежнего состояния влюбленности.
но влюбленность - это те же эндорфины, многократно и в большом кол-ве, воздействующие на орг-м.
выходит, отношение к женщине как к Женщине возможно только под эндорфинами.
отсюда: ничего общего с осознанными и , если хотите, зрелыми, отношениями такие отношения не имеют.
вот такое имхо.

ну, почему же мужчины так любят рядить куцую елочку в гирлянды и мишуру?
мне все эти псевдострадания напоминают блюда из местных кулинарий: нарочито праздничный декор при гнилых исходниках. да.

п.с. хотя, можно было и короче - одно "отюда:" и всё. ))

[Pirelli]

Пирелли,
вашу т.з. можно спокойно воспринимать до слов Зачем же пытаться его разубеждать - вы, не моргнув глазом, безапеляционно заявляете пространству...

Verbena, заметил за Вами просто феноменальную склонность шарахаться из стороны в сторону лишь бы не говрить непосредственно о том, что обсуждается, еще и при этом свои теории выдавать за чужое мнение...
Мой пост, который Вы так старательно возвели в тренд, был написан в ответ на вот этот пост rrroman-а:

1. Не следуеть забывать, что ситуация обоюдная.
2. Все эти сентенции - или попытки оправдать свою неспособность хоть изредка разрушать рутину, или попытки оправдать измену, смотря с какой стороны смотреть. И ещё, измена - это не только острота момента и радость в отношениях, но и грязь и обман, и разрушение. И есть такое слово, как долг.

И разубеждать я не хотел его только в одном, что долгами счастлив не будешь)))))

[Verbena]

С приходом Verbena тема перестала быть скучной и однообразной. В ней появилась некая интрига. Да что там интрига. Я б сказал загадка.

и вам тоже не понятны мои слова?

Verbena, заметил за Вами просто феноменальную склонность шарахаться из стороны в сторону лишь бы не говрить непосредственно о том, что обсуждается, еще и при этом свои теории выдавать за чужое мнение...
Мой пост, который Вы так старательно возвели в тренд, был написан в ответ на вот этот пост rrroman-а:
И разубеждать я не хотел его только в одном, что долгами счастлив не будешь)))))

Пирелли, Пирелли, хоть бы уж вы флеймом не занимались... и где я отклоняюсь от тем?..ну да ладно
большая часть моего сообщения вам была комментом вашему первому посту и вашей общей мысли, красной нитью, протянутой через эту и другие темы.
сократив мое такое неясное для вас сообщение, оставлю: влюбленность - это те же эндорфины, многократно и в большом кол-ве, воздействующие на орг-м.
выходит, отношение к женщине как к Женщине возможно только под эндорфинами.
отсюда: ничего общего с осознанными и , если хотите, зрелыми, отношениями такие отношения не имеют.

если кроме прямых ответов вы не понимаете другие - то - НЕТ - отношения с преимуществом за пределами брака не выводятся до статуса с правом на существование, если супружество воспринимается как серьезное дело.

[Apis.NET]

и вам тоже не понятны мои слова?

Не растраивайся. Мне чет седня и слова Пирелли не особо понятны.