Выбираю ХРАНИЛИЩЕ для ВИДЕО(фото)МАТЕРИАЛОВ

[Серопуня]

Начитавшись инета, уболтал своё начльство в необходимости Хранения Архивных ВидеоМатериалов не на Дисках и на Рабочем компе, а на внешнем хранилище. Он дал добро и сказал, чтоб я подыскал чтот подходящее.
Вот теперь юзаю инет в этом направлении. Поможите?

Может для таких целей хватит обычного внешнего винчестера? А может нужен в каком то там специальном корпусе?

Предпологается, что включаться он будет пару-тройку раз в месяц, для того чтоб слить или скачать нужные фйалы/фильмы...

[gmsalex]

Начитавшись инета, уболтал своё начльство в необходимости Хранения Архивных ВидеоМатериалов не на Дисках и на Рабочем компе, а на внешнем хранилище. Он дал добро и сказал, чтоб я подыскал чтот подходящее.
Вот теперь юзаю инет в этом направлении. Поможите?

Может для таких целей хватит обычного внешнего винчестера? А может нужен в каком то там специальном корпусе?

Предпологается, что включаться он будет пару-тройку раз в месяц, для того чтоб слить или скачать нужные фйалы/фильмы...

Если включаться и таскаться будет редко, ту лучше взять диск террабайта на 2 и внешний "карман" для него.
Подключается к компу в зависимости от модели - от USB до eSata.

А вот если нужна супер-надежность хранения или постоянный доступ к файлам - разговор другой...

[Серопуня]

Ну если говорить о супер надёжности, то это Рэйд масивы надо опять городить?!

[Yorcfild]

Ну если говорить о супер надёжности, то это Рэйд масивы надо опять городить?!

как минимум, это NAS с 2-мя дисками, который умеет рейд1 - цена минимум 300-400 басков без винтов

[STR]

Начитавшись инета, уболтал своё начльство в необходимости Хранения Архивных ВидеоМатериалов не на Дисках и на Рабочем компе, а на внешнем хранилище. Он дал добро и сказал, чтоб я подыскал чтот подходящее.
Вот теперь юзаю инет в этом направлении. Поможите?

Может для таких целей хватит обычного внешнего винчестера? А может нужен в каком то там специальном корпусе?

Предпологается, что включаться он будет пару-тройку раз в месяц, для того чтоб слить или скачать нужные фйалы/фильмы...

В своем духе вообщем самое главное забыл : емкость и скорость

ЗЫ: рекомендую брать НАС это коробочка под винты(1,2,4 и ...) с сетевым интерфейсом, т.е. через локалку как на комп заходишь или через инет можно заходить по фтп, винты обычные сата на любой вкус правда скорость будет 10-20мбайт/с.

[STR]

как минимум, это NAS с 2-мя дисками, который умеет рейд1 - цена минимум 300-400 басков без винтов

не нужен там рейд для 2-3 раза в месяц

[gmsalex]

как минимум, это NAS с 2-мя дисками, который умеет рейд1 - цена минимум 300-400 басков без винтов

Есть намного дешевле. От 150 баксов. На 2 диска и с рейдами...
Для рейда - это да, минимум.

рекомендую брать НАС это коробочка под винты(1,2,4 и ...) с сетевым интерфейсом, т.е. через локалку как на комп заходишь или через инет можно заходить по фтп, винты обычные сата на любой вкус правда скорость будет 10-20мбайт/с.

Для 2-3 раз включения в месяц зачем НАС нужен?

не нужен там рейд для 2-3 раза в месяц

Рейд и для 2-3 раз нужен, если надежность нужна...
Но проще 2 диска иметь и синхронизировать их или между собой...
Или софт есть, который бэкап делает сразу на несколько девайсов...

[atx.dp.ua]

интересен вопрос а какой объем нужно хранить/сберегать ?
насчет рейда тоже вопрос нужен или нет ?

[STR]

Для 2-3 раз включения в месяц зачем НАС нужен?

удобство и надежность.

Рейд и для 2-3 раз нужен, если надежность нужна...

по городу в каске ходить тоже нужно... если надежность нужна

Но проще 2 диска иметь и синхронизировать их или между собой...
Или софт есть, который бэкап делает сразу на несколько девайсов...

для этого рейд1 и придумали, зачем усложнять себе жизнь?

[atx.dp.ua]

интересен вопрос а какой объем нужно хранить/сберегать ?
насчет рейда тоже вопрос нужен или нет ?

[gmsalex]

удобство и надежность.

Ну это вопрос спорный...
Надежность отдельного диска все таки выше надежности НАС.
Удобство понятие тоже растяжимое...
Для НАС - нужно его настраивать, подключать, выделить место чтоб он стоял и гудел (путь даже тихэсенько-тихэсенько) и тд и тп...
Ну и с собой взять труднее..
Чем внешний диск лучше? ДЛЯ 2-3 РАЗ В МЕСЯЦ - захотел - в шкаф засунул, нужен - высунул и за 2 минуты без всяких сетей и настроек подключил К ЛЮБОМУ компу...
А для НАС сетка нужна, если компов несколько... В общем все зависит от конкретного случая...

для этого рейд1 и придумали, зачем усложнять себе жизнь?

За тем, за чем и с НАС - его надо понимать и настраивать...

Ну и в конце концов это дороже...

То есть скажем так...
Лучше, конечно НАС. Но его надо настроить, подключить и больше заплатить, он менее транспортабелен и универсален в подключении.
Зато на нем можно сделать доступ к файлам через интернет.
Может и это будет иметь решающий фактор...

[STR]

Ну это вопрос спорный...
Надежность отдельного диска все таки выше надежности НАС.

ничего спорного, НАС более корректно работает с фс, его не парят глюки ЮСБ с кабелями и виндой, как следствие нет ошибок и повреждения данных, в любом НАСе есть охлаждение и регулируется, чего про карманы не скажешь, НАС кинул под стол или в угол,шкаф и т.п. и забыл - он не мешает и не надо убирать со стола чтобы нечаянно не задеть, можно удаленно работать и расшаривать доступ, может оно сейчас не нужно, а потом бах и пригодилось, карман же больше для мобильности чем стационарного использования, что касается цены 2 дисковый НАС стоит 1200грн., карман на 1 диск 350грн, т.е. разница в 500грн. или 450 если НАС с 1 винтом(800грн), думаю это не те деньги чтобы отказываться от полезных плюшек.

[gmsalex]

ничего спорного, НАС более корректно работает с фс, его не парят глюки ЮСБ с кабелями и виндой, как следствие нет ошибок и повреждения данных, в любом НАСе есть охлаждение и регулируется, чего про карманы не скажешь, НАС кинул под стол или в угол,шкаф и т.п. и забыл - он не мешает и не надо убирать со стола чтобы нечаянно не задеть, можно удаленно работать и расшаривать доступ, может оно сейчас не нужно, а потом бах и пригодилось, карман же больше для мобильности чем стационарного использования, что касается цены 2 дисковый НАС стоит 1200грн., карман на 1 диск 350грн, т.е. разница в 500грн. или 450 если НАС с 1 винтом(800грн), думаю это не те деньги чтобы отказываться от полезных плюшек.

Я уже написал спорные моменты...
Тем более сам имею и внешние диски и щас НАС подбираю.
Вопрос цены действительно не так важен.
А вот если надо диск таскать и подключать к любому компу или ноуту, то он неудобен...
А в случае с фото и видео как раз зачастую надо таскать...
Ну и как писал уже, для НАС надо иметь и уметь настраивать как его самого, так и сетку...

Я во всяком случае решил для себя это так:
Я ставлю НАС для постоянного и удаленного доступа.
А внешние диски я периодически синхронизирую с НАС, чтобы иметь необходимые файлы для "таскать"...

Поэтому и спора как такого нет.
Повторяю, в основном надо выбрать что удобнее в использовании...

[Серопуня]

В своем духе вообщем самое главное забыл : емкость и скорость...

Ёмкость? Думаю 2Тб хватило бы на Ближайшие лет 5-10
Скорость? Ну я предпологал через eSATA, там вродя скорость больше чем у USB

... рекомендую брать НАС это коробочка под винты(1,2,4 и ...) с сетевым интерфейсом, т.е. через локалку как на комп заходишь или через инет можно заходить по фтп...

Вот шот типа такого найшол у WD WD ShareSpace стоит чуть больше $1000, Начальству нашему показал, шоб вместо нашего "типа сервера"* поставить, ушол думать...

А я полазив по сайтам обнаружил Внешний винт с нужными мне разъёмами, но статейка 2008 года. надо терь шарить шот по новее!




*обычный комп с Рэйд 1

[tvn2009]

ИМХО
Для надежности RAID полюбому нужен 1-го хватит с головой. Для надежности и скорости RAID-10 но это дорого.
Наверное самое то что надо NAS с RAID-1 в гиговой сетке...

Ну а для "таскать" винт внешний ЮСБ. Таскать сразу все по-любому не нужно поэтому можно копировать только то что необходимо.
Ну или вариант синхронизации как говорил gmsalex

[gmsalex]

Ёмкость? Думаю 2Тб хватило бы на Ближайшие лет 5-10
Скорость? Ну я предпологал через eSATA, там вродя скорость больше чем у USB
Вот шот типа такого найшол у WD WD ShareSpace стоит чуть больше $1000, Начальству нашему показал, шоб вместо нашего "типа сервера"* поставить, ушол думать...
А я полазив по сайтам обнаружил Внешний винт с нужными мне разъёмами, но статейка 2008 года. надо терь шарить шот по новее!

*обычный комп с Рэйд 1

Тот вестерн, что вы написали, на 8!!! террабайт. На 4 уже стоит 600 с чем-то. Есть 2 террабайтники.
Только сейчас оно вроде называется WD My Book...
Ага, нашел: http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...691/index.html (меньше 200)

Они тоже разные, есть и с рейдом тоже, если надо...

Внешний диск, как ПРОДУКТ, вам не нужен, если вы его особенно таскать не будете.
Они дороже, чем купить обычный диск 2 ТБ и всунуть его во внешний карман...
А вообще все зависит от бренда и характеристик...

В общем если просто диски или диск-массивы:
http://hard.rozetka.com.ua/hdd/c80084/21295=3854/

Ну а если НАС, то отдельный разговор...

Наверное самое то что надо NAS с RAID-1 в гиговой сетке...

Есть и теже WD My Book с рейдом 0-1...

[STR]

Тот вестерн, что вы написали, на 8!!! террабайт. На 4 уже стоит 600 с чем-то. Есть 2 террабайтники.
Только сейчас оно вроде называется WD My Book...
Ага, нашел: http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...691/index.html (меньше 200)

просто включили в сеть, без нагрузки диска работой, за 3 часа 15 мин. температура диска опять поднялась с 24*С до 50*С и система защиты вырубила компьютер

лол

[Серопуня]

Тот вестерн, что вы написали, на 8!!! террабайт...

Так тож я уже предлагал не для себя лично, а для всего отдела(рекламного), вместо существующего сейчас аля сервера(на 320 Гб)

[gmsalex]

просто включили в сеть, без нагрузки диска работой, за 3 часа 15 мин. температура диска опять поднялась с 24*С до 50*С и система защиты вырубила компьютер

Бред какой-то...

Так тож я уже предлагал не для себя лично, а для всего отдела(рекламного), вместо существующего сейчас аля сервера(на 320 Гб)

Если на фирму, да еще для рекламщиков, лучше НАС...

[STR]

Бред какой-то...

совершенно не бред, измерьте температуру винта 3,5 вне корпуса - на столе, в работе что уж говорить если его одеть