Жалоба на действия ИДПС

[Кельвин]

ну вдруг кому пригодится и опять же если есть ошибки поправте.

Начальнику УДАІ УМВС України в Днiпропетровскоi областi
____________________________________
від ____________________________________
що мешкає за адресою: ________________
____________________________________

на постанову ________ від __________ року по справі про адміністративне правопорушення.


СКАРГА

18 листопада 2010 року рухаючись по вул. Донецьке шосе був запіненій інспектором ДПС __________________________ яким проти мене був складеній протокол _____________ та винесена постанова ____________у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУАП
Зазначена постанова не відповідає вимогам закону та обставинам справи з таких підстав:

Рухаючись по вул. Березинська, з біку Березинского ринку, я виїхав на перехрестя з вул. Донецьке шосе на зеленій сигнал світлофора для повороту ліворуч, та керуючись п. 16.6 ПДД України зупинився на перехресті для надання дороги транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Після чого згідно з 16.8 ПДД Украіни продовжив рух у наміченому напрямку.
Оскільки на даному перехресті не встановлені дорожні знаки 5.62 та немає дорожньої розмітки 1.12 то в моїх діях немає складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУАП.

На підставі цього вимагаю:
1. Визнати не дійсною Постанову _________ по справі про адміністративне правопорушення від __________ року та скасувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі ______ гривень.
2. Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.
3. Провести службове розслідування за фактом необґрунтованого складення протоколу про адміністративне правопорушення серії __________ від 18 листопада 2010 року.
4. Притягнути до адміністративної відповідальності інспектора ДПС____________________ а також його керівника за недбалий догляд за виконанням нормативних та законодавчих актів його підлеглих. Вжити заходів дисциплінарного характеру до службової (посадової) особи ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство та керівників підрозділу ДАІ, які допускають подібні порушення працівниками при організації несення ними служби.
5. Надати мені відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» та Наказу МВС № 1177 від 10.10.2004.
6. Надати мені копію рішення про притягнення ІДПС _____________________________до дисциплінарної та адміністративної відповідальності.




„____”__________ 20__р. (____________)

P.S Штрафовали не меня ))

[Dendnepr]

а в ПДД кроме стоп линии и знака СТОП про светофор разве ничего не пишут?
Там кагбе два перекрестка

[Oliver]

а в ПДД кроме стоп линии и знака СТОП про светофор разве ничего не пишут?
Там кагбе два перекрестка

А можно уточнить как ты это узнал про 2 перекрестка ?

[Кельвин]

а в ПДД кроме стоп линии и знака СТОП про светофор разве ничего не пишут?
Там кагбе два перекрестка

с каких делов на пересечении двух улиц образуется два перекрестка? ))

[Oliver]

с каких делов на пересечении двух улиц образуется два перекрестка? ))

Угу, чего-то ПДД не знает про

кагбе два перекрестка

перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

[Dendnepr]

Угу, чего-то ПДД не знает про

перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

Все верно. А несли одна дорога (по улю. Березинской) пересекае ДВЕ дороги с односторонним движением (обе по ДШ)? И на каждом перекрестке свой светофор?

[Руслан... Просто Руслан.]

Все верно. А несли одна дорога (по улю. Березинской) пересекае ДВЕ дороги с односторонним движением (обе по ДШ)?

[Dendnepr]

глаза попроще.-выпадут

А что огда скажут знатоки про пешеходные светофоры на данном перекрестке? Пересекаешь дорогу с односторонним движением в сторону Подгороднего-один пешеходный переход со своим светофором. На следующей дороге (в обратном направлении)-еще один светофор. И работа первого никак не совпадает с работой второго. Это как? В случае с ОДНОЙ дорогой? Типа дошел до середины дороги по одному светофору, а дальше по другому? Шож это за пешеходный переход то такой?

Подобных ДВА перекрестка в верху К.Маркса возле Танка. Гагарина Пересекает К.Маркса. Кагбы улиц две пересекается, но и перекрестков-два. Потому как на К.Маркса ДВЕ односторонние дороги-посему и перекрестка со всеми светофорами два.
Наличие светофора справа-означает наличие перекрестка сразу за светофором. Иначе-нахрена светофор???

Я понимаю так.

[Большой Боб]

глаза попроще.-выпадут

А что огда скажут знатоки про пешеходные светофоры на данном перекрестке? Пересекаешь дорогу с односторонним движением в сторону Подгороднего-один пешеходный переход со своим светофором. На следующей дороге (в обратном направлении)-еще один светофор. И работа первого никак не совпадает с работой второго. Это как? В случае с ОДНОЙ дорогой? Типа дошел до середины дороги по одному светофору, а дальше по другому? Шож это за пешеходный переход то такой?

Подобных ДВА перекрестка в верху К.Маркса возле Танка. Гагарина Пересекает К.Маркса. Кагбы улиц две пересекается, но и перекрестков-два. Потому как на К.Маркса ДВЕ односторонние дороги-посему и перекрестка со всеми светофорами два.
Наличие светофора справа-означает наличие перекрестка сразу за светофором. Иначе-нахрена светофор???

Я понимаю так.

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху
нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька
проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;
розділювальна смуга - виділений конструктивно або за
допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див.
додаток 2) ( 306а-2001-п ) елемент автомобільної дороги, який
розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не
призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності
на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух
пішоходів

Дорога там одна, а проезжих частей - две!

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження
доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком
заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається
перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої
території;

Соответственно и перекресток один!

[Dendnepr]

Дорога там одна, а проезжих частей - две!

Соответственно и перекресток один!

А зачем тогда куева туча светофоров?

Не - ну если чисчто с ГАЙцами поспорить-то всегда пожалуйста-и не такие споры отбивали люди. А если по здравому смыслу, то перекрестков таки два

[Dendnepr]

то что там отсутствует разметка и табличка "СТОП"-дык в нашей стране много где разметки нет вообще.

[Большой Боб]

А зачем тогда куева туча светофоров?

Не - ну если чисчто с ГАЙцами поспорить-то всегда пожалуйста-и не такие споры отбивали люди. А если по здравому смыслу, то перекрестков таки два

Там не туча светофоров, там туча повторителей, которые согласованы друг с другом.
А перекресток там один и не для гайцов, а как раз по определению и здравому смыслу, как и на Карла Маркса, Пушкина, Кирова, Гагарина. а вообще, вам сюда: http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=126533&page=1 там на последних двух страницах уже столько написали

[Dendnepr]

Постойте там и посмотрите-какие они дублирующие. Например: со стороны Березинки справа горит красный, на разделительной клумбе-тоже горит красный и слева и справа перед след. дорогой. Загорается зеленый едущим со стороны Фрунзенского и при этом загорается зеленым светофор справа на клумбе и дублирующий его (уже за перкрестком слева-возле кафешки). Со стороны березинки справа и на клумбе слева продолжает гореть .... красный. И кто чего дублирует? Почему дальний светофор загорается раньше ближнего? если он дублирующий?


Вся проблема в отсутствии разметки и таблички СТОП. Хотя когда построили данный перекресток-соответствующая разметка там была.
И золотые слови инструктора в ДОСАФФ (типа таго): То что не горит светофор именно вам-не означает, что он не работает вообще-может просто лампочка перегорела.
И про разметку то же самое-отсутствие разметки-только должно обострить внимательность при проезде таких перекрестков.

[varikapa]

А зачем тогда куева туча светофоров?

Не - ну если чисчто с ГАЙцами поспорить-то всегда пожалуйста-и не такие споры отбивали люди. А если по здравому смыслу, то перекрестков таки два

Вы правила читать умеете?
Перекресток там один, и гайцы просто нашли лоха.

[Большой Боб]

Постойте там и посмотрите-какие они дублирующие.

Да, действительно горят они просто сказочно и разобраться какой кого дублирует действительно сложно, если не местный. Что поделать у нас весь город такой, глупости если перечислять так пальцев не хватит! Тем не менее перекресток там один нравится это кому то или нет! На все дальнейшие вопросы ответ один: читайте ПДД!

[Dendnepr]

Вы правила читать умеете?
Перекресток там один, и гайцы просто нашли лоха.

я что против, что отбится от гайцев можно? да-нет таблички, да -нет стоплинии.
Ну отпала табличка, ну стерлась линия. Это аргумент не полинять на штраф-и все.
Но светофор справа на клумбе-никак не дублирующий. он сам по себе светофор. И у него даже дублирующий есть. Тот, что слева, возле кафе (если смотреть стоя спиной к Березинке).
В тех же правилах написано, что в случае отсутсвия таблички СТОП или стоп линии нужно остановится так, чтоб было видно сигналы светофора.

а по поводу

А перекресток там один и не для гайцов, а как раз по определению и здравому смыслу, как и на Карла Маркса, Пушкина, Кирова, Гагарина.

Как же шь один перекресток на КМ и Гагарина?

[Большой Боб]

Как же шь один перекресток на КМ и Гагарина?

Ага, а на Пушкина-Кирова Вы 4 перекрестка нарисуете?!
Читайте ПДД! А не выдумывайте себе проблемы.

[varikapa]

Как же шь один перекресток на КМ и Гагарина?

Вот таких тормозов, не знающих ПДД, гайцы и разводят на ровном месте.

[Dendnepr]

Вот таких тормозов, не знающих ПДД, гайцы и разводят на ровном месте.

Сам ТЫ тормоз. Эту картинку я привел ТЕМ, кто пытается мне рассказать, что на пересечении двух улиц не может быть двух перекрестков. И для тех, кто доказывает, что на одной улицы не может быть двух дорог.
А торомза те, кто тупо стоит на перекрестке Серова-Пушкина, хотя правила ОБЯЗЫВАЮТ покинуть перекресток на любой сигнал светофора.

[varikapa]

Сам ТЫ тормоз. Эту картинку я привел ТЕМ, кто пытается мне рассказать, что на пересечении двух улиц не может быть двух перекрестков. И для тех, кто доказывает, что на одной улицы не может быть двух дорог.
А торомза те, кто тупо стоит на перекрестке Серова-Пушкина, хотя правила ОБЯЗЫВАЮТ покинуть перекресток на любой сигнал светофора.

Именно на пересечении двух улиц не может быть двух перекрестков

перекресток - место, пересечения или разветвление дорог на одном участке, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части любой из дорог. Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда из близлежащей территории

автомобильная дорога, улица (дорога) - часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно наезженных дорог (колей);

алея на КМ между двумя проезжими частями как раз и является средством организации дорожного движения.
Как не странно, но инспекторы ГАИ тоже уверенны, что перекресток Гагарина и КМ всегда был один, и о двух перекрестках Гагарина и КМ никогда не слышали.

Жду вывода кто из нас ТОРМОЗ.