Українсько-російський словник XVI сторіччя

[Слaвкo]

Власне, ось:

Лексис Лаврентія Зизанія

Дивно і цікаво.

[Vedma]

Слaвкo, Супер! Вже додала собі в кошик.

[Vedma]

И еще. Наши преподы были правы, старорусский больше всего похож на современный белорусский. Кстати, Белорусь не только ближе всего по языку к истории Киевской Руси, но и по землям, городам, историческим названиям

[Hanor Narasson]

И еще. Наши преподы были правы, старорусский больше всего похож на современный белорусский. Кстати, Белорусь не только ближе всего по языку к истории Киевской Руси, но и по землям, городам, историческим названиям

ІМНО, vice versa - cучасна білоруська подібна на старослов'янську.
Знову ж ІМНО - білорусам не пощастило з культурно-науковими осередками - не було дуже кому мову розвивати.

[Dzhmil]

Білоруська так само "подібна" до старослов'янської, як і українська, і московська - тобто, майже не подібна. Найближча мова до неї - болгарська.
Говорю, як людина, що на цю мову (старослов'янську) вбила цілий семестр.

Кстати, Белорусь не только ближе всего по языку к истории Киевской Руси, но и по землям, городам, историческим названиям.

Цікаво, чому тоді Русь Київська, а не Полоцька? Білорусь - це доволі штучний термін, він означає здебільшого південно-литовські та північно-українські землі зі змішаним польсько-кацапсько-українським населенням. Це не стосується Західної Білорусі - історично української Берестейщини (Брєст - українське місто Берестя).