Грибы пошли?

[Stas3d]

Посоветуете какой-нить аппарат? И где бы больше узнать об особенностях этого самого GPS?

Я, например, использую тот, что в телефоне (N95). Так в нем батарея быстро садится А вообще оч удобно - отметил машину и гуляй. А потом по стрелочке к машине из любых чигирей можно выбраться.

[Hisa]

Я, например, использую тот, что в телефоне (N95). Так в нем батарея быстро садится А вообще оч удобно - отметил машину и гуляй. А потом по стрелочке к машине из любых чигирей можно выбраться.

У меня N82. Особенность пакета МТС (прошлого Экотел), в том, что счет практически не пополняю. По работе достаточно входящих звонков, чтобы использовать для разговоров виртуальные деньги, обменянные с бонусных баллов. Пытался пару раз включить этот GPS, так "кушает" (и не слабо), с основного денежного счета. А это есть ни зер гут!

[Stas3d]

У меня N82. Особенность пакета МТС (прошлого Экотел), в том, что счет практически не пополняю. По работе достаточно входящих звонков, чтобы использовать для разговоров виртуальные деньги, обменянные с бонусных баллов. Пытался пару раз включить этот GPS, так "кушает" (и не слабо), с основного денежного счета. А это есть ни зер гут!

Что-то не то включается... Надо в настройках посмотреть и отключить использование gprs (интернета через мобильную сеть). Он может в принципе вообще без симки работать.
Ссылка на карты:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3126905

[mexedov]

Посоветуете какой-нить аппарат? И где бы больше узнать об особенностях этого самого GPS?

В инете куча инфы. У меня 3 навигатора, один в телефоне для работы, очень выручает, второй для лодки, третий для леса.

Так вот, телефонный GPS для леса плох, боится влаги, мало держат аккумы, убогий навигационный софт, не для походов. Его сразу исключаем. Остаются два - Garmin GPS60 (куплен на torg.alkar.net за 800 грн.) и Magellan eXplorist 400 (куплен чуть позже там же за 600грн).

Можно долго спорить о достоинствах и недостатках обеих моделей, но для себя сделал 100% вывод - Garmin GPS60 отлично годится для лодки, но не годится для леса, Magellan eXplorist 400, наоборот, для леса - самое то, для воды плох.

Так что, для леса советую Magellan eXplorist 400 (сомневаюсь, что достанете) или обратить внимание на большую линейку моделей Garmin Etrex, в индексе моделей которых есть буква H (чувствительный приёмник). Самый простой из них Garmin Etrex H (и выше), стоит в магазине около 900грн. Но надо пробовать, я с ним не ходил.

[mexedov]

Пытался пару раз включить этот GPS, так "кушает" (и не слабо), с основного денежного счета. А это есть ни зер гут!

Угу, карты с инета подтягивает. У меня аналогичная п потрохам модель, но не бизнес-класс, 6220с. Тоже налетал на этот прикол.

[Hisa]

Спасибо.
А какой детализации карты? В смысле, масштаб? Деревьев-болотц не показывает?

[mexedov]

Спасибо.
А какой детализации карты? В смысле, масштаб? Деревьев-болотц не показывает?

Ни деревьев, ни болотец, ни грибов не показывает. GPS60 без карт вообще, в eXplorist 400 карты отключил к едрене фене. Ни какой пользы в лесу от них не узрел. Самая главная карта - Google Земля. Ставим точки предполагаемого маршрута, сливаем в прибор, и в лес. Разумеется, в лесу тоже ставим точки, где заходили, где выходили, где на что наткнулись.

Разумеется, прибор и программу Гугл Земля надо будет привести к одному датуму и одной системе показателей Ширина/Долгота. А то съездите за грибами к морю Лаптевых.

[Fast_Mad]

А то съездите за грибами к морю Лаптевых.

И как там?

[mexedov]

И как там?

Не поехал.

[Hisa]

Ни деревьев, ни болотец, ни грибов не показывает. GPS60 без карт вообще, в eXplorist 400 карты отключил к едрене фене. Ни какой пользы в лесу от них не узрел. Самая главная карта - Google Земля. Ставим точки предполагаемого маршрута, сливаем в прибор, и в лес. Разумеется, в лесу тоже ставим точки, где заходили, где выходили, где на что наткнулись.

Разумеется, прибор и программу Гугл Земля надо будет привести к одному датуму и одной системе показателей Ширина/Долгота. А то съездите за грибами к морю Лаптевых.

Еще раз сенкс. Вообще, по большому счету я места Шульговки и Цибульковке, очень бы хотел найти в картах в хорошей детализации. Масштаб где-то 1:50000, а уж 1:25000 вообще было бы шоколадно. Но, увы, сколько не искал, нигде не нашел

[mexedov]

Еще раз сенкс. Вообще, по большому счету я места Шульговки и Цибульковке, очень бы хотел найти в картах в хорошей детализации. Масштаб где-то 1:50000, а уж 1:25000 вообще было бы шоколадно. Но, увы, сколько не искал, нигде не нашел

А что Вы там хотите найти?

[Stas3d]

А что Вы там хотите найти?

Грибы

[Hisa]

А что Вы там хотите найти?

Да как бы лучше ориентироваться на местности У меня по картам лучше получается чем с компасом и т.д. Ну и места подосиновиков тоже важны

[idoorway]

Это точно! Овощи там знатные. Обычно картошкой, перцем, яблоками и луком там таримся. Явно отличаются те овощи от магазинных.

Конечно извиняюсь за офтоп, но также заметил что рыба из Ворсклы полтавской области тоже отличается от днепровской.

[tomcat]

Еще раз сенкс. Вообще, по большому счету я места Шульговки и Цибульковке, очень бы хотел найти в картах в хорошей детализации. Масштаб где-то 1:50000, а уж 1:25000 вообще было бы шоколадно. Но, увы, сколько не искал, нигде не нашел

Генштабовские карты от 1:50000 (500 метровки) и меньше под "грифом"... вряд-ли Вы их найдете в свободной публикации... разве что "спереть" где нелегально...

[Rola]

Конечно извиняюсь за офтоп, но также заметил что рыба из Ворсклы полтавской области тоже отличается от днепровской.

за такою рибою треба десь їхати чи неподалік у нас продають? сушеної риби смачної...було б непогано.

[Dendnepr]

Эта... как бы... еще вопрос...
Вы поехали по грибы. И собрав грибы, пожарив их, делаете борщ?.... Я просто к тому, что обычно собираешь "на супик", "на сковородку"... а там, если повезет еще на что-то.
Или Вы просто не любите грибной суп?

грибной суп-люблю, правда из сушеных грибов-ароматнее. А собирали только на пожарить. И вообще-суп одного приготовления естся один раз. ну максимум-два. И готовится очень быстро. А борщ-можно всю неделю лопать. И готовить его пару часов. Посему борщ варю из СВЕЖАЙШЕЙ домашней курятины (ну не замораживать же ) в выходной день, а "змеиный" суп-на скорую руку под конец трудовой недели после работы за 15-20 минут. (змеиный-значит очень легкий и очень быстрый-без зажарок и прочего излишества).

[Hisa]

Генштабовские карты от 1:50000 (500 метровки) и меньше под "грифом"... вряд-ли Вы их найдете в свободной публикации... разве что "спереть" где нелегально...

Весьма спорно. Вот сцылка
http://maps.google.ru/maps?f=q&sourc...54324&t=h&z=13

Нетрудно заметить полосу посредине. Вот то, что справа - как раз то, что нужно. Детализация - вплоть до деревьев! И до нужных мест Шульговки и Цибульковки, не хватает совсем чуток...

[Hisa]

грибной суп-люблю, правда из сушеных грибов-ароматнее. А собирали только на пожарить. И вообще-суп одного приготовления естся один раз. ну максимум-два. И готовится очень быстро. А борщ-можно всю неделю лопать. И готовить его пару часов. Посему борщ варю из СВЕЖАЙШЕЙ домашней курятины (ну не замораживать же ) в выходной день, а "змеиный" суп-на скорую руку под конец трудовой недели после работы за 15-20 минут. (змеиный-значит очень легкий и очень быстрый-без зажарок и прочего излишества).

Ну, из свежих (даже из замороженных) грибов, супик гораздо вкуснее чем из сушеных (ИМХО). Мы вот супы, борщи и т.д. варим всегда на неделю. И совсем не обязательно чтобы из курятины Косточки и ребрышки идут на ура и отменно

[tomcat]

Весьма спорно. Вот сцылка
http://maps.google.ru/maps?f=q&sourc...54324&t=h&z=13

Нетрудно заметить полосу посредине. Вот то, что справа - как раз то, что нужно. Детализация - вплоть до деревьев! И до нужных мест Шульговки и Цибульковки, не хватает совсем чуток...

Это спутниковые снимки а не карты. На них Вы не найдете топографии, тоесть Вы может и увидите "пятнышко" но врядли поймете что это: отдельно стоящее дерево, обелиск или опора эл.передач. Кроме того Вы не увидите низины и возвышенности (ямки.бугры) и еще море топографической информации как-то плотность леса, средняя высота деревьев и их диаметр... "Черные" археологи не зря пользуются именно картами а не снимками - по ним ориентироваться гораздо проще...