Цитата Допис від Заблудившийся Переглянути допис
А как он может быть "не частным лицом"?(цы)
а сугубо гипотетически может
он "может быть" работником при исполнении , мужественно выполнявшим свой долг служения государству и применившим для этого (оружие , автомобиль , паровоз , атомную гранату и т.д.) - логично? Хрень хренью , но логика есть логика. Ловил банду террористов например.
тогда всю ответственность за его действия (включая компенсационную) на себя принимает государство , и обязано его защищать, и даже возможно наградить
Послушайте, я понимаю, что вы умный и хотите, чтобы это все заметили, а потому намекаю вам прямо - не надо умничать.
А ваши гипотезы - от лукавого, никому не нужная юридическая спесь.
Напомню вам, что у нас в стране юристов больше, чем бездомных собак. Поэтому хвастаться здесь особо не чем.
Убиты три человека, есть подозреваемый, который официально на момент ДТП был безработным. Точка.
Чуть позже, если кому-то интересно, я выложу скан приказа об увольнении этого хомячка с указанием конкретной даты и причин увольнения, когда он до нас дойдет (я не житель Днепра).
Всего вам доброго и будьте добрее к окружающим.