Авария на 1-м массиве

[Заблудившийся]

.. да бес проблем... есть дела которые попадают под формулу "государство против... " это одно из них... и если "государство" захочет, то по фиг желание родственников.... вопрос только в том, кто на себя примерит одежду "государство" и в данном конкретном случае так и будет...

перестань фантазировать
кин насмотрелся )
в УК Украины чётко указаны статьи по которым государство может выступать обвиняющей стороной против своих граждан.
...
дело рядового гражданина Рудь , "давно " уволенного из прокуратуры и совершившего преступление , таковым не является
это дело обычного гражданина не против священной коровы ПДД написанной государством, а гражданина нарушевшего эти ПДД вследствии чего убившего людей
поэтому дело граждан истцов против гражданина ответчика
у гражданина Рудь есть деньги , друзья , связи и мелкая черепно мозговая травма
сейчас он их активно включил
общественная задача их активно выключить , поддержав потерпевших если они захотят но окажутся слабее
...
я ни на секунду не сомневаюсь что мощью своего ума ты это поймёшь Шурик
как и посчитаешь зачем увольняют с госслужбы задним числом , и какие это даёт приимущества государству , где мифическая "честь мундира" обычная сказка для дурачков
список выходит там длинный
но ты думаю справишься
..
зы
забыл сказать
при гибели людей в следствии нарушения ПДД ГК (публичное право) кодекс регулирующий отношения граждан и государства автоматически (а в нашем государсве почти принципиально) перестаёт работать
включается УК (частное право)

[Шурик Г. (гость)]

ещё раз
скажем так - мне пох какие темы ты там в своей голове себе самому придумываешь
я ж тя знаю как облупленного

... это ты думаешь что знаешь... а это не одно и то же...

[Заблудившийся]

... это ты думаешь что знаешь... а это не одно и то же...

в случае с тобой это одно и тоже ))
кончай болтать ни о чём

[Django]

перестань фантазировать
кин насмотрелся )
в УК Украины чётко указаны статьи по которым государство может выступать обвиняющей стороной против своих граждан.
...
дело рядового гражданина Рудь , "давно " уволенного из прокуратуры и совершившего преступление , таковым не является
это дело обычного гражданина не против священной коровы ПДД написанной государством, а гражданина нарушевшего эти ПДД вследствии чего убившего людей
поэтому дело граждан истцов против гражданина ответчика
у гражданина Рудь есть деньги , друзья , связи и мелкая черепно мозговая травма
сейчас он их активно включил
общественная задача их активно выключить , поддержав потерпевших если они захотят но окажутся слабее
...
я ни на секунду не сомневаюсь что мощью своего ума ты это поймёшь Шурик
как и посчитаешь зачем увольняют с госслужбы задним числом , и какие это даёт приимущества государству , где мифическая "честь мундира" обычная сказка для дурачков
список выходит там длинный
но ты думаю справишься
..
зы
забыл сказать
при гибели людей в следствии нарушения ПДД ГК (публичное право) кодекс регулирующий отношения граждан и государства автоматически (в нашем государсве почти принципиально) перестаёт работать
включается УК (частное право)

Замысловато и попахивает бредом.
Можно проще - процитировать статью ККУ:

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху
або експлуатації транспорту особами, які
керують транспортними засобами

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації
транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням
волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого
або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років або без такого.

3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони
спричинили загибель кількох осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років.

[proticop]

Может быть распечатать несколько объявлений с призывом прийти в субботу к зданию прокуратуры и расклеить их на подъездах?

[Заблудившийся]

Замысловато и попахивает бредом.
Можно проще - процитировать статью ККУ:

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху
або експлуатації транспорту особами, які
керують транспортними засобами

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації
транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням
волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого
або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років або без такого.

3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони
спричинили загибель кількох осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років.

учиться нужно
и не будет попахивать
..
цитировать статьи УК , количества и сроки без обозначения обьектов (субьектов) их применимости - вот это точно попахивает бредом
УК всего лишь регулятор правовых отношений как и ГК
в данном случае УК регулирует отношения между субьектами (частными лицами)
Рудь - частное лицо, а не государство
...
куда уже проще ?
....
Шурик
ты что ли залогинился ? ))

[Django]

учиться нужно
и не будет попахивать
..
цитировать статьи УК , количестства и сроки без обозначения обьектов (субьектов) их применимости - вот это точно попахивает бредом
УК всего лишь регулятор прововых отношений как и ГК
в данном случае УК регулирует отношения между субьектами (частными лицами)
Рудь - частное лицо, а не государство
...
куда уже проще ?

А как он может быть "не частным лицом"?
При чем тут государство и вообще данная постановка вопроса, если речь идет об уголовном преступлении?
В чем цимес ваших выпадов?

[Заблудившийся]

цимес в том что я Шурику о "врагах государства " обьясняю а не тебе
желаешь поучаствовать? - потрудись почитать
..
А как он может быть "не частным лицом"?(цы)
а сугубо гипотетически может
он "может быть" работником при исполнении , мужественно выполнявшим свой долг служения государству и применившим для этого (оружие , автомобиль , паровоз , атомную гранату и т.д.) - логично? Хрень хренью , но логика есть логика. Ловил банду террористов например.
тогда всю ответственность за его действия (включая компенсационную) на себя принимает государство , и обязано его защищать, и даже возможно наградить

[Django]

цимес в том что я Шурику обьясняю а не тебе
желаешь поучаствовать? - потрудись почитать

Так а зачем размазывать сопли?
Очевидная ситуация.
Ответственность уголовная. Точка.
Какие еще могут быть варианты???
Гражданским может быть иск только в случае, если после суда потерпевшие/родственники потерпевших еще потребуют моральной и/или материальной компенсации от виновника ДТП.
А в данном случае, когда есть прямое нарушение ККУ, даже коню должно быть всё ясно.
Если какому-то Шурику не ясно - его половые трудности. Все равно не объяснишь.

[Шурик Г. (гость)]

в случае с тобой это одно и тоже ))
кончай болтать ни о чём

... опять ты начал безосновательно хамить, и строить из себя супер знатока... это уже не интересно... удачи...

[Шурик Г. (гость)]

Так а зачем размазывать сопли?
Очевидная ситуация.
Ответственность уголовная. Точка.
Какие еще могут быть варианты???
Гражданским может быть иск только в случае, если после суда потерпевшие/родственники потерпевших еще потребуют моральной и/или материальной компенсации от виновника ДТП.
А в данном случае, когда есть прямое нарушение ККУ, даже коню должно быть всё ясно.
Если какому-то Шурику не ясно - его половые трудности. Все равно не объяснишь.

.. не обращай внимание.. он думает что он самый умный и думает что имеет право всех учить.... пусть поиграется во всезнайку....

[Заблудившийся]

... опять ты начал безосновательно хамить, и строить из себя супер знатока... это уже не интересно... удачи...

проваливай
конспиролог
...
тебя и твои теории "всегда ждут" в других ветках

[Django]

А как он может быть "не частным лицом"?(цы)
а сугубо гипотетически может
он "может быть" работником при исполнении , мужественно выполнявшим свой долг служения государству и применившим для этого (оружие , автомобиль , паровоз , атомную гранату и т.д.) - логично? Хрень хренью , но логика есть логика. Ловил банду террористов например.
тогда всю ответственность за его действия (включая компенсационную) на себя принимает государство , и обязано его защищать, и даже возможно наградить

Послушайте, я понимаю, что вы умный и хотите, чтобы это все заметили, а потому намекаю вам прямо - не надо умничать.
А ваши гипотезы - от лукавого, никому не нужная юридическая спесь.
Напомню вам, что у нас в стране юристов больше, чем бездомных собак. Поэтому хвастаться здесь особо не чем.
Убиты три человека, есть подозреваемый, который официально на момент ДТП был безработным. Точка.
Чуть позже, если кому-то интересно, я выложу скан приказа об увольнении этого хомячка с указанием конкретной даты и причин увольнения, когда он до нас дойдет (я не житель Днепра).
Всего вам доброго и будьте добрее к окружающим.

[Шурик Г. (гость)]

проваливай
конспиролог
...
тебя и твои теории "всегда ждут" в других ветках

... че похмелье с утра мучает... смотрю ты и в транспорте нахамил... так выпей пивка оно попустит...

[7370]

Чуть позже, если кому-то интересно, я выложу скан приказа об увольнении этого хомячка с указанием конкретной даты и причин увольнения, когда он до нас дойдет (я не житель Днепра).
Всего вам доброго и будьте добрее к окружающим.

Конечно, интересно, выкладывайте!!

[Заблудившийся]

... че похмелье с утра мучает... смотрю ты и в транспорте нахамил... так выпей пивка оно попустит...

я тебе бестолковому трескуну сколько раз говорил что не бухаю? ))

[proticop]

Может быть распечатать несколько объявлений с призывом прийти в субботу к зданию прокуратуры и расклеить их на подъездах?

апну сам себя а то флуд на 2 станицы уже.
Могу распечатать и могу поклеять. Нужен определить есть ли смысл, когда лучше клеять(т.к. и сдирают) и какой текст.

[Заблудившийся]

Послушайте, я понимаю, что вы умный и хотите, чтобы это все заметили, а потому намекаю вам прямо - не надо умничать.
А ваши гипотезы - от лукавого, никому не нужная юридическая спесь.
Напомню вам, что у нас в стране юристов больше, чем бездомных собак. Поэтому хвастаться здесь особо не чем.
Убиты три человека, есть подозреваемый, который официально на момент ДТП был безработным. Точка.


Чуть позже, если кому-то интересно, я выложу скан приказа об увольнении этого хомячка с указанием конкретной даты и причин увольнения, когда он до нас дойдет (я не житель Днепра).
Всего вам доброго и будьте добрее к окружающим.

я не юрист - это раз
и говорю простые вещи уровня общего образования по "Праву" для 10 класса - это два
как профессионал в своей области , рекомендую тебе вообще в ней не бывать - там куда как посложнее толковать чем заниматься бытовой интернет софистикой на уровне Шуриков - это три
..
приветы
..
да
и замечать меня тоже не обязательно
в сети с 98-го , слава Богу

[Tomila76]

Меня волнует такой вопрос. Что на сегодняшний день сделано для семей пострадавших? Насколько я знаю, со стороны властей никаких движений в плане помощи абсолютно нет. Также и со стороны семейства виновника не приходится ожидать покаяния и помощи. Полагаю надежда только на общественность. Организовать сбор средств было бы неплохо. Я бы хотела принять посильное участие в помощи этим семьям. Если кому-то что-то известно в отношении сбора средств буду признательна за информацию.

[Django]

я не юрист - это раз
и говорю простые вещи уровня общего образования по "Праву" для 10 класса - это два
как профессионал в своей области , рекомендую тебе вообще в ней не бывать - там куда как посложнее толковать чем заниматься бытовой интернет софистикой на уровне Шуриков - это три
..
приветы
..
да
и замечать меня тоже не обязательно
в сети с 98-го , слава Богу

Кто из нас занимается софистикой?
С вами культурно общаются, а вы мало того, что ерунду про террористов пишете, так еще и хамите.
Работники прокуратуры за террористами и преступниками не гоняются. Это не функции прокуратуры - ознакомьтесь с законодательством.
Поэтому, в любом случае, даже если бы подозреваемый являлся работником прокуратуры на момент совершения ДТП, то это дело все равно было бы уголовным.
И строить из себя аксакала форума тоже не надо - права у всех равные.