Авария на 1-м массиве

[RaS]

.. не закрывается...

Хочешь поспорить?????

[Шурик Г. (гость)]

Хочешь поспорить?????

.. да бес проблем... есть дела которые попадают под формулу "государство против... " это одно из них... и если "государство" захочет, то по фиг желание родственников.... вопрос только в том, кто на себя примерит одежду "государство" и в данном конкретном случае так и будет...

[RaS]

.. да бес проблем... есть дела которые попадают под формулу "государство против... " это одно из них... и если "государство" захочет, то по фиг желание родственников.... вопрос только в том, кто на себя примерит одежду "государство" и в данном конкретном случае так и будет...

Ну если говорить в таком аспекте, то когда "государство хочет ..." любого может посадить.

[Шурик Г. (гость)]

Ну если говорить в таком аспекте, то когда "государство хочет ..." любого может посадить.

.. ага... но не любой дает такой удачный повод...

[RaS]

.. ага... но не любой дает такой удачный повод...

Если повода никто не будет давать - назначат виновного, придумают повод и проведут показуху.

[Заблудившийся]

.. да бес проблем... есть дела которые попадают под формулу "государство против... " это одно из них... и если "государство" захочет, то по фиг желание родственников.... вопрос только в том, кто на себя примерит одежду "государство" и в данном конкретном случае так и будет...

перестань фантазировать
кин насмотрелся )
в УК Украины чётко указаны статьи по которым государство может выступать обвиняющей стороной против своих граждан.
...
дело рядового гражданина Рудь , "давно " уволенного из прокуратуры и совершившего преступление , таковым не является
это дело обычного гражданина не против священной коровы ПДД написанной государством, а гражданина нарушевшего эти ПДД вследствии чего убившего людей
поэтому дело граждан истцов против гражданина ответчика
у гражданина Рудь есть деньги , друзья , связи и мелкая черепно мозговая травма
сейчас он их активно включил
общественная задача их активно выключить , поддержав потерпевших если они захотят но окажутся слабее
...
я ни на секунду не сомневаюсь что мощью своего ума ты это поймёшь Шурик
как и посчитаешь зачем увольняют с госслужбы задним числом , и какие это даёт приимущества государству , где мифическая "честь мундира" обычная сказка для дурачков
список выходит там длинный
но ты думаю справишься
..
зы
забыл сказать
при гибели людей в следствии нарушения ПДД ГК (публичное право) кодекс регулирующий отношения граждан и государства автоматически (а в нашем государсве почти принципиально) перестаёт работать
включается УК (частное право)

[Django]

перестань фантазировать
кин насмотрелся )
в УК Украины чётко указаны статьи по которым государство может выступать обвиняющей стороной против своих граждан.
...
дело рядового гражданина Рудь , "давно " уволенного из прокуратуры и совершившего преступление , таковым не является
это дело обычного гражданина не против священной коровы ПДД написанной государством, а гражданина нарушевшего эти ПДД вследствии чего убившего людей
поэтому дело граждан истцов против гражданина ответчика
у гражданина Рудь есть деньги , друзья , связи и мелкая черепно мозговая травма
сейчас он их активно включил
общественная задача их активно выключить , поддержав потерпевших если они захотят но окажутся слабее
...
я ни на секунду не сомневаюсь что мощью своего ума ты это поймёшь Шурик
как и посчитаешь зачем увольняют с госслужбы задним числом , и какие это даёт приимущества государству , где мифическая "честь мундира" обычная сказка для дурачков
список выходит там длинный
но ты думаю справишься
..
зы
забыл сказать
при гибели людей в следствии нарушения ПДД ГК (публичное право) кодекс регулирующий отношения граждан и государства автоматически (в нашем государсве почти принципиально) перестаёт работать
включается УК (частное право)

Замысловато и попахивает бредом.
Можно проще - процитировать статью ККУ:

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху
або експлуатації транспорту особами, які
керують транспортними засобами

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації
транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням
волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого
або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років або без такого.

3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони
спричинили загибель кількох осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років.

[proticop]

Может быть распечатать несколько объявлений с призывом прийти в субботу к зданию прокуратуры и расклеить их на подъездах?

[proticop]

Может быть распечатать несколько объявлений с призывом прийти в субботу к зданию прокуратуры и расклеить их на подъездах?

апну сам себя а то флуд на 2 станицы уже.
Могу распечатать и могу поклеять. Нужен определить есть ли смысл, когда лучше клеять(т.к. и сдирают) и какой текст.

[7370]

апну сам себя а то флуд на 2 станицы уже.
Могу распечатать и могу поклеять. Нужен определить есть ли смысл, когда лучше клеять(т.к. и сдирают) и какой текст.

Текст можно взять отсюда http://vkontakte.ru/photo-20852952_187193700 Только дату изменить.

[Заблудившийся]

Замысловато и попахивает бредом.
Можно проще - процитировать статью ККУ:

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху
або експлуатації транспорту особами, які
керують транспортними засобами

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації
транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням
волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого
або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років або без такого.

3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони
спричинили загибель кількох осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років.

учиться нужно
и не будет попахивать
..
цитировать статьи УК , количества и сроки без обозначения обьектов (субьектов) их применимости - вот это точно попахивает бредом
УК всего лишь регулятор правовых отношений как и ГК
в данном случае УК регулирует отношения между субьектами (частными лицами)
Рудь - частное лицо, а не государство
...
куда уже проще ?
....
Шурик
ты что ли залогинился ? ))

[Django]

учиться нужно
и не будет попахивать
..
цитировать статьи УК , количестства и сроки без обозначения обьектов (субьектов) их применимости - вот это точно попахивает бредом
УК всего лишь регулятор прововых отношений как и ГК
в данном случае УК регулирует отношения между субьектами (частными лицами)
Рудь - частное лицо, а не государство
...
куда уже проще ?

А как он может быть "не частным лицом"?
При чем тут государство и вообще данная постановка вопроса, если речь идет об уголовном преступлении?
В чем цимес ваших выпадов?

[Заблудившийся]

цимес в том что я Шурику о "врагах государства " обьясняю а не тебе
желаешь поучаствовать? - потрудись почитать
..
А как он может быть "не частным лицом"?(цы)
а сугубо гипотетически может
он "может быть" работником при исполнении , мужественно выполнявшим свой долг служения государству и применившим для этого (оружие , автомобиль , паровоз , атомную гранату и т.д.) - логично? Хрень хренью , но логика есть логика. Ловил банду террористов например.
тогда всю ответственность за его действия (включая компенсационную) на себя принимает государство , и обязано его защищать, и даже возможно наградить