Атеисты умней чем верующие

[Midian]

.

[Vedma]

Т.е. иллюзия является гарантом здорового существования развитого мозга!!!

Конечно. Если только в меру Как все впрочим.

[Mr.Personality]

имелась в виду ваша точка зрения) если она совпадает с Джиду Кришнамурти, так скажите же ее

Ум не может быть синергистом любви, это скорее всего ее антагонист.
Чем сильнее любовь - тем меньше в человеке рациональности ума.
Если человек думает, что любит, то это уже не любовь.

Вообще это все мировоззренческие вопросы, которые предлагаю по обсуждать в соответствующей теме: http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=137137&page=9

Заодно может и опрос оживет

[rrri]

Причины разумеется есть и обусловлены они, в большей степени, генетической предрасположенностью.

Ну да, ну да. Безусловно генетической. Висит это себе ДНК, свернувшись клубочком, в безмятежной невесомости цитоплазмы, вокруг РНК снуют, питательные вещества таскают, . Спокойная такая рабочая обстановочка. Тут бац-трах-бах, сигнал пришел, ДНК выворачивается и погнал синтез фенилэтиленамина. Шо за сигнал, откуда пришел? Поздно, папа, поздно...

Так и еть.
Точнее колличество сапиенсов влюбленных в диван и телевизор уже гораздо больше чем 33%.

Не смейте убивать мою иллюзию:smt009

[Mr.Personality]

Ну да, ну да. Безусловно генетической. Висит это себе ДНК, свернувшись клубочком, в безмятежной невесомости цитоплазмы, вокруг РНК снуют, питательные вещества таскают, . Спокойная такая рабочая обстановочка. Тут бац-трах-бах, сигнал пришел,

Не "бац-трах-бах", а приходит репродуктивный возраст... организм наполняется гормонами... весна... далее даже искры достаточно со стороны приятного человека, чтоб разгорелся испепеляющий разум огонь любви...

[Arabika]

Ум не может быть синергистом любви, это скорее всего ее антагонист.
Чем сильнее любовь - тем меньше в человеке рациональности ума.
Если человек думает, что любит, то это уже не любовь.

а как это связано с возрастом?

[Mr.Personality]

а как это связано с возрастом?

Что это?

[Arabika]

Что это?

ваше определение! вы же утверждали, что

вы хотите сказать, что с возрастом любовь уходит?

Более того, в определенном возрасте она и не приходит вовсе.

[Mr.Personality]

ваше определение! вы же утверждали, что

Не утверждал, а предполагал. (По утверждениям у нас главный Витус )

Так и в чем же противоречие моих предположений?

[rrri]

Не "бац-трах-бах", а приходит репродуктивный возраст... организм наполняется гормонами... весна... далее даже искры достаточно со стороны приятного человека, чтоб разгорелся испепеляющий разум огонь любви...

Хорошо, хорошо, шото я загнался, конешно не бац-трах. Так, легкий невесомый весенний ветерок, блик солнца в мелкой луже, и главный герой весь такой реальный, небритый и без коня...

[Arabika]

Не утверждал, а предполагал. (По утверждениям у нас главный Витус )

Так и в чем же противоречие моих предположений?

непонятна зависимость любви от возраста

[Mr.Personality]

непонятна зависимость любви от возраста

Ну от того что она не понятна, она не перестает быть.

Или хотите спорить?

А понять то и не сложно, просто нужно задуматься, а на кой нужна любовь после 60 или до 14 лет (с точки зрения эволюции и естественного отбора).

[Arabika]

Ну от того что она не понятна, она не перестает быть.
Или хотите спорить?

всего лишь хотелось прочесть ваше мнение; оно же, я надеюсь, основывается на каких-то аргументах/идеях!?

А понять то и не сложно, просто нужно задуматься, а на кой нужна любовь после 60 или до 14 лет (с точки зрения эволюции и естественного отбора).

поэтому я и попросила ваше понимание любви, чтобы увидеть ответ на свой вопрос; выходит, что любовь вы связываете с инстинктом размножения!?

[Mr.Personality]

основывается на каких-то аргументах/идеях!?

И на непосредственных наблюдениях тоже.

поэтому я и попросила ваше понимание любви, чтобы увидеть ответ на свой вопрос; выходит, что любовь вы связываете с инстинктом размножения!?

Точнее не с инстинктом, а с репродуктивной системой.
Или у Вас есть примеры более ярких проявлений любви чем у героев трагедии Уильяма Шекспира?

[Mr.Personality]

и главный герой весь такой реальный, небритый и без коня...

Ну я надеюсь хоть вопрос личных предпочтений, в условиях повышенной влажности и упругости, мы не будем обсуждать в этой теме?

[Loona]

передумала и стерла)))

[rrri]

Ну я надеюсь хоть вопрос личных предпочтений, в условиях повышенной влажности и упругости, мы не будем обсуждать в этой теме?

Ну вот, стоит на "бац-трах-бах, сигнал пришел" попытаться посмотреть с наружи так сразу -- личные предпочтения. Я хотел сказать, шо выброс набора нейропептидов в кровь это следствие, это материализованный процесс срабатывания личного предпочтения. Я согласен что все готово для возникновения огня, но колесико на зажигалке крутиться, так сказать высечение искры, начинается несколько ранее чем возникновение собственно искры.

[Mr.Personality]

Я хотел сказать, шо выброс набора нейропептидов в кровь это следствие, это материализованный процесс срабатывания личного предпочтения. Я согласен что все готово для возникновения огня, но колесико на зажигалке крутиться, так сказать высечение искры, начинается несколько ранее чем возникновение собственно искры.

Колесико крутится-организм созревает... приходит время любить... потом приходит время умирать...
Все это генетически обусловленные стадии - программа...

[rrri]

Колесико крутится-организм созревает... приходит время любить... потом приходит время умирать...
Все это генетически обусловленные стадии - программа...

Не, не так. Организм созревает -- это зажигалка собирается. Колесико не всегда ведь крутится и не само. Стронуться с места колесико заставляет внешний фактор. Причем, что не маловажно в этой аналогии, импульс механической энергии служит толчком для начала выхода химической энергии (реакции горения).

[Loona]

зря я, наверно, потерла свой пост)
В нем было о том, что Любовь приходит всяко - и благодаря внешним располагающим обстоятельствам, и вопреки...
"когда ее совсем не ждешь" (с) - это тоже реальный вариант...