Атеисты умней чем верующие

[Mr.Personality]

Хотя бы такое:

Я не спорю стем, что "холодный рассудок" может подавлять влюбленность или на оборот.
Но это совсем не значит, что есть какая то взаимосвязь между интеллектом и способностью любить.

[Vedma]

Я не спорю стем, что "холодный рассудок" может подавлять влюбленность или на оборот.
Но это совсем не значит, что есть какая то взаимосвязь между интеллектом и способностью любить.

Нету взаимосвязи между способностью и интеллектом, есть взаимосвязь в объекте выбора.

[Mr.Personality]

.

[HOLONAVT]

.

"Холодный рассудок" и интеллект, на мой взгляд не тождественны по многим аспектам.

В интеллект входит эмоциональная составляющая психики.

[rrri]

Я не спорю стем, что "холодный рассудок" может подавлять влюбленность или на оборот.
Но это совсем не значит, что есть какая то взаимосвязь между интеллектом и способностью любить.

Если не считать, что способность любить это своего рода "энергия" благодаря которой интеллект работает. Будет ли полноценным интеллектом то, что не в состоянии придавать смысл знаниям?

[Mr.Personality]

Нету взаимосвязи между способностью и интеллектом, есть взаимосвязь в объекте выбора.

Это дело вкуса и предпочтений. Интеллект там задействован, но последнее слово не за ним.
Банальный пример: Оцените свою любимую (чаще всего употребляемую) пищу.
И что вся она полезна для вашего тела?

[Mr.Personality]

Если не считать, что способность любить это своего рода "энергия" благодаря которой интеллект работает. Будет ли полноценным интеллектом то, что не в состоянии придавать смысл знаниям?

Знания способствуют выживанию.
Зачем придумывать смысл?

[Vedma]

Это дело вкуса и предпочтений. Интеллект там задействован, но последнее слово не за ним.
Банальный пример: Оцените свою любимую (чаще всего употребляемую) пищу.
И что вся она полезна для вашего тела?

не о пользе речь, а о том, что даже влюбляясь человек руководствуется мозгами. Когда ум с сердцем не в ладу, начинаются страдания, терзания и проблемы. При этом, любовь между полами только часть понятия "любовь".

[HOLONAVT]

Знания способствуют выживанию.
Зачем придумывать смысл?

Первоначально, да во многом и ныне, выживанию способствует интуиция

[rrri]

Знания способствуют выживанию.
Зачем придумывать смысл?

Знания без интеллектуальной их обработки это не примененные знания, ээ-э другими словами это просто неиспользуемые знания.

[Mr.Personality]

Первоначально, да во многом и ныне, выживанию способствует интуиция

Я б сказал "и интуиция"

А интуиция - это всего лишь не наблюдаемая сознанием работа интеллекта.

[Mr.Personality]

Знания без интеллектуальной их обработки это не примененные знания, ээ-э другими словами это просто неиспользуемые знания.

А разве могут знания существовать вне интеллекта?

[HOLONAVT]

Я б сказал "и интуиция"

А интуиция - это всего лишь не наблюдаемая сознанием работа интеллекта.

Ну, тут вопрос терминологии..
В моем понимании интеллект - свойство сознания.
Сознание есть обыденное, эт когда мы "думаем", есть подсознание, сверзсознание, область бессознательного, индивидуального и коллективного.

[rrri]

А разве могут знания существовать вне интеллекта?

Для моего понимания удобнее перефразировать этот вопрос: разве в работе интеллекта в конкретный момент не задействованы все знания которыми обладает индивид?

И на основе такой формулировки ответ: Чувства избирательно способны блокировать использование тех или иных знаний в разрешении той или иной конкретной проблемы.

Хотя в целом интеллектуальное развитие зависит от количества приобретенных знаний, но все таки эти два слова обозначают разные явления..

[Mr.Personality]

не о пользе речь, а о том, что даже влюбляясь человек руководствуется мозгами.

Если человек "руководствуется мозгами" - это уже не любовь.
Любовь вне логики, интеллекта, опыта, знания, рассуждений и т.д. и т.п.

З.ы. я почему то думал, что женщины это понимают на уровне интуиции.
Неужели ошибаюсь?

[Vedma]

Если человек "руководствуется мозгами" - это уже не любовь.
Любовь вне логики, интеллекта, опыта, знания, рассуждений и т.д. и т.п.

З.ы. я почему то думал, что женщины это понимают на уровне интуиции.
Неужели ошибаюсь?

Интуитивно понимается, что этот человек нравится. но влюбляться в него нельзя, не подходит. Вот и принимается решение мозгами.

[Mr.Personality]

Для моего понимания удобнее перефразировать этот вопрос: разве в работе интеллекта в конкретный момент не задействованы все знания которыми обладает индивид?

И на основе такой формулировки ответ: Чувства избирательно способны блокировать использование тех или иных знаний в разрешении той или иной конкретной проблемы.

Хотя в целом интеллектуальное развитие зависит от количества приобретенных знаний, но все таки эти два слова обозначают разные явления..

Явления то разные, но смысл один:

Информация (знания) существует только при трех условиях.
Когда есть носитель - декодер - субъект.

ВСЕ!!!
Любовь-морковь, чувства-ощущения это уже другая история.

[Mr.Personality]

Интуитивно понимается, что этот человек нравится. но влюбляться в него нельзя, не подходит. Вот и принимается решение мозгами.

А при чем тут любовь?

[rrri]

Явления то разные, но смысл один:

Информация (знания) существует только при трех условиях.
Когда есть носитель - декодер - субъект.

ВСЕ!!!
Любовь-морковь, чувства-ощущения это уже другая история.

Я протестую
Почему другая??? ПРи наличии носитель - декодер - субъект появляются и все его атрибуты его обуславливающие: Любовь-морковь, чувства-ощущения равно как и информация забитая в носитель - декодер - субъект

[Vedma]

А при чем тут любовь?

А, что вообще такое "любовь"? В том-то и дело, вы называете любовь -одно, я -другое, а кто-то третье Мало того, с Вами будут спорить, что это не любовь, а страсть или влюбленность, или просто азарт и пр.