Атеисты умней чем верующие

[Vedma]

Н-н-да.

В слово иллюзия, на сколько я разумею, наукой и религией смысл вкладывается... тоже не одно и тоже

Я думаю, что в религиозном словаре такого понятия вообще нет

[Йожик]

Я думаю, что в религиозном словаре такого понятия вообще нет

Это Ведьма не думает, а просто описывает свои домыслы и фантазии.
Можна подумать шо она читала этот словарь...

[Эмметт Браун]

Вопрос для всех, кто "... блаженно верует во всесилие современной науки":

- Является ли БОЛЬ (физическая) объективным явлением?

[rrri]

Я думаю, что в религиозном словаре такого понятия вообще нет

А какая разницо? Если в объективном мире слову иллюзия соответствует нейронный ансамбль.

[Vedma]

А какая разницо? Если в объективном мире слову иллюзия соответствует нейронный ансамбль.

В объективном мире всему соответствует атомы и молекулы, и шо?

[rrri]

В объективном мире всему соответствует атомы и молекулы, и шо?

Не, ну Вы ж все время задавались вопросом типа: что соответствует в объективном мире слову Бог.
Я подумал Вам интересно. Вот.
Я ж не спрашивал зачем вам это, просто помог чем мог.

.

[Vedma]

Не, ну Вы ж все время задавались вопросом типа: что соответствует в объективном мире слову Бог.
Я подумал Вам интересно. Вот.
Я ж не спрашивал зачем вам это, просто помог чем мог.

.

не, не греет Часть внутреннего устройства живого существа , при этом несовершенная, не тянет на понятие бог
Кстати, в монотеизме, бог действительно персонифицирован, при этом , недаром "по образу и подобию". Древние люди представляли себе его именно в виде идеального человека.

[rrri]

не, не греет Часть внутреннего устройства живого существа , при этом несовершенная, не тянет на понятие бог

Так тут надо просто обобщить и все согреетсо и даже персонифицируется

Кстати, в монотеизме, бог действительно персонифицирован, при этом , недаром "по образу и подобию". Древние люди представляли себе его именно в виде идеального человека.

[Vedma]

Так тут надо просто обобщить и все согреетсо и даже персонифицируется

Буйная же у Вас фантазия Таким людям главное не противоречить
rrri , Вы главное не волнуйтесь, Вы правы

[rrri]

Буйная же у Вас фантазия Таким людям главное не противоречить
rrri , Вы главное не волнуйтесь, Вы правы

Обращайтесь если шо, всегда рад помочь

[Vedma]

Обращайтесь если шо, всегда рад помочь

Всенепременно-с (шаркая ножкой)

[Mr.Personality]

Поскольку т.с. наверное давно позабыл об существовании данной темы, то
обращаюсь к модераторам:
Замените пожалуйста название темы на: "Агностики умнее верующих и атеистов вместе взятых" т.к. на мой взгляд, большая часть написанного в теме именно об этом.

Кто за?

[крикс]

Какая глупость. В жизни есть полно случайностей, а есть и закономерности и их полно. Только для того, чтобы понимать это нужны не просто знания, а и понимание этих знаний. И если человек понимает, что за все в жизни нужно платить (многими вещами), то он соотносит свои желания с реальностью и не ноет, когда вляпался.

запомню
как нужно понимать знания, чтобы избежать случайностей у которых нет закономерностей?
плата - это не естественные отношения среди людей
что не надо ныть согласен, но если полно случайностей точно так же как и полно закономерностей - то это как добро (закономерность) и как зло (случайность) - что-то должно одно остаться.

[Vedma]

запомню
как нужно понимать знания, чтобы избежать случайностей у которых нет закономерностей?
плата - это не естественные отношения среди людей
что не надо ныть согласен, но если полно случайностей точно так же как и полно закономерностей - то это как добро (закономерность) и как зло (случайность) - что-то должно одно остаться.

Вы вышли на улицу и на Вас упал кирпич на голову. Случайность? Да. Но в этой случайности есть и Ваша вина. Есть правило: Не ходи под самым домом. От многих случайностей можно уберечься.

О платить. Имеется ввиду, что все что человек делает, получает, берет и пр. за все нужно чем-то платить. Не деньгами, так временем, не временем, так здоровьем, не здоровьем, так отношениями, не отношениями, так привычками и пр.

Не может остаться одно. Это жизнь. В ней все может произойти. Вы ни от чего не застрахованы. И тот, кто это осознает, тому легче живется.

[крикс]

Вы вышли на улицу и на Вас упал кирпич на голову. Случайность? Да. Но в этой случайности есть и Ваша вина. Есть правило: Не ходи под самым домом. От многих случайностей можно уберечься.

О платить. Имеется ввиду, что все что человек делает, получает, берет и пр. за все нужно чем-то платить. Не деньгами, так временем, не временем, так здоровьем, не здоровьем, так отношениями, не отношениями, так привычками и пр.

Не может остаться одно. Это жизнь. В ней все может произойти. Вы ни от чего не застрахованы. И тот, кто это осознает, тому легче живется.

если я знаю, что ходить под домом не надо, а то кирпич бубух - то я нарушил закономерность исходящую из правил безопасности, а не на меня случайно упал кирпич

Плата не предполагает обратной связи. Заплатил и "до свидания"! Человек Обязан поддерживать обратные связи, а не разрывать связи оплачивая что-либо и чем-либо

То что Вы не верите в сказки - я понял
осознание - это же Вера (обожествление)! Вы вроде противник Веры, Религии
как только кто-то осознал (уверовал) чему-то, в что-то ему сразу кирпич бубух.
не застрахованность - это от знания, что полно случайностей, которых якобы не избежать.

[Vedma]

если я знаю, что ходить под домом не надо, а то кирпич бубух - то я нарушил закономерность исходящую из правил безопасности, а не на меня случайно упал кирпич

Плата не предполагает обратной связи. Заплатил и "до свидания"! Человек Обязан поддерживать обратные связи, а не разрывать связи оплачивая что-либо и чем-либо

То что Вы не верите в сказки - я понял
осознание - это же Вера (обожествление)! Вы вроде противник Веры, Религии
как только кто-то осознал (уверовал) чему-то, в что-то ему сразу кирпич бубух.
не застрахованность - это от знания, что полно случайностей, которых якобы не избежать.

Случайность, что кирпич упал, но не случайность, что на Вас

При чем тут связи? Ребенок учится ходить, падает и набивает шишки, расплачиваясь ушибами. Учится читать ,и сразу начинает портить зрение. Учится писать, и сразу начинает портить позвоночник. В споре принимает сторону не друга , а того, кто прав по его мнению, портит отношения. Кушает не то, что полезное, а то, что нравится, потрит желудок. Работает до упаду, расплачивается и здоровьем, и отношениями. И т. д. Все имеет свою цену, за все нужно в жизни платить.

Осознание не имеет ничего общего с верой, принятым безосновательно. Это зрячее(если можно так сказать) понимание, в этом работает не состояние психики, а адекватное восприятие реальности.

Кто Вам сказал, что я ПРОТИВНИК религиозной веры? Бред.

Вы хоть верьте, хоть не верьте, но когда самолет падает, все равно кто гибнет, атеисты или верующие в бога.

[крикс]

Случайность, что кирпич упал, но не случайность, что на Вас

При чем тут связи? Ребенок учится ходить, падает и набивает шишки, расплачиваясь ушибами. Учится читать ,и сразу начинает портить зрение. Учится писать, и сразу начинает портить позвоночник. В споре принимает сторону не друга , а того, кто прав по его мнению, портит отношения. Кушает не то, что полезное, а то, что нравится, потрит желудок. Работает до упаду, расплачивается и здоровьем, и отношениями. И т. д. Все имеет свою цену, за все нужно в жизни платить.

Осознание не имеет ничего общего с верой, принятым безосновательно. Это зрячее(если можно так сказать) понимание, в этом работает не состояние психики, а адекватное восприятие реальности.

Кто Вам сказал, что я ПРОТИВНИК религиозной веры? Бред.

Вы хоть верьте, хоть не верьте, но когда самолет падает, все равно кто гибнет, атеисты или верующие в бога.

или кто-то не положил кирпич на место, или кто-то не производит надлежащий ему осмотр состояния того места где кирпич лежит -
это нарушение закономерностей, порядка вещей, или повторюсь идущего тама, где ходить аяяйа, а не случайность на кого-либо свалившаяся или кем-то не выполненая. нарушение порядка (закономерностей) - это случайность, выдаваемая за естественность.

потому что всё бесценно - и не имеет себе ценны.
ребёнок получает опыт, падая, для того чтобы научиться ходить - кому он платит?
ребёнок портит зрение - родители нарушают правила освещения, расстояния и т.д. - нарушая отеческие обязанности, нарушают естественное исцеление расплачиваясь с врачами. нарушена связь родителей с ребёнком, разорвана связь, т.е есть наличие пустоты - она заполняется расплачиванием с врачами.
если друг оказался вдруг и не друг и не враг а так, это "друг" обижен, на то, что истина дороже - он обязан знать это, а не я расплачиваться за то, что он не знает.
кушать надо только что надо кушать.
работает до упаду - кто ему дохтор - или случайность или закономерность.
ни кто ни кому ничего не должен. каждый пред каждым обязан выполнять закономернности, а не оправдываться случайностями.

с осознанием пока промолчу...

не летайте самолётами - это следствие от жадности.

[Vedma]

ребёнок получает опыт, падая, для того чтобы научиться ходить - кому он платит?

Себе платит, сам платит.

ребёнок портит зрение - родители нарушают правила освещения, расстояния и т.д. - нарушая отеческие обязанности, нарушают естественное исцеление расплачиваясь с врачами. нарушена связь родителей с ребёнком, разорвана связь, т.е есть наличие пустоты - она заполняется расплачиванием с врачами.
если друг оказался вдруг и не друг и не враг а так, это "друг" обижен, на то, что истина дороже - он обязан знать это, а не я расплачиваться за то, что он не знает.
кушать надо только что надо кушать.
работает до упаду - кто ему дохтор - или случайность или закономерность.
ни кто ни кому ничего не должен. каждый пред каждым обязан выполнять закономернности, а не оправдываться случайностями.

Невозможно в реальности не нарушать все эти правила, ибо человек не робот. Именно за это и расплачивается. Расплачивается каждый раз за свой выбор. А человек выбирает каждую минуту. Есть то, что необходимо, но без удовольствия, или получать от еды удовольствие, но портить желудок. Дружить с тем, кто ему нравится или с "правильным" другом. Заниматься любимым делом и не получать за это много денег или работать на выгодном месте, но к которому душа не лежит и т. д. За ВЫБОР расплачивается.

Самолетами летают не только потому, что хотят сэкономить , а и потому, что иногда по-другому не попадешь туда куда нужно и тогда когда нужно.

[DianaV]

Поскольку т.с. наверное давно позабыл об существовании данной темы, то
обращаюсь к модераторам:
Замените пожалуйста название темы на: "Агностики умнее верующих и атеистов вместе взятых" т.к. на мой взгляд, большая часть написанного в теме именно об этом.

Кто за?

Ну не то, чтобы умнее, но вроде как-то честнее....
Раз об этом до сих пор спорят, то тема все еще не прояснена до конца и ТОЧНО никто не знает
Верить в наличие или верить в отсутствие - все равно верить...

[Kaktus]

Ну не то, чтобы умнее, но вроде как-то честнее....
Раз об этом до сих пор спорят, то тема все еще не прояснена до конца и ТОЧНО никто не знает
Верить в наличие или верить в отсутствие - все равно верить...

Ш-ш-ш-ш... сейчас придут атеисты и объяснят что они не верят а знают