Мерзость или прогрессивность "великих государств".
Выяснилось, что холопские историки царской России и СССР нанесли сознанию людей куда большую травму, чем кажется. Так, большинство уверено, что объединение страны является "безусловным прогрессом".
О Германии, которая из цветущих княжеств, давших миру великих людей, тщательность и трудолюбие - после объединения превратилась в колонны марширующей солдатни, разгромившей Европу и саму себя они не вспоминают. Теперь поговорим о России.
В 15 веке Новгородская республика представляет собой огромную быстро развивающуюся страну. Новгородцы осваивают Север и Урал, им известны все крупные реки Западной Сибири. Новгород самостоятельно держит оборону от немцев, Литвы и Швеции - не забывая посылать дань и отряды на помощь Московскому князю. Новгород - привилегированный член торгового Ганзейского Союза, объединения вольных европейских городов, самого передового и динамично развивающегося союза Европы. Нравы новгородцев современники описывают как прямые и честные.
И вот к ним заявляется московский упырь "великий Иван III". Никаких целей "объединения во имя спасения святой Руси" - как оправдывал тирана карамзино-холопский подпевала Пушкин - нет. С монгольским игом давно покончено. Царь идёт грабить и "принуждать к покорности". При этом Новгород не пытался выйти из состава Руси, признаёт верховенство Москвы, платит дань и поставляет войско. Но гнусному сатрапу, голодом уморившему своих родных братьев, нужны холопы. Иван III, его сын и его внук Иван IV (грозный) - мерзкая, тёмная похоть власти. Освящённая мрачным православием.
Новгород разгромлен, из него выводятся люди и роды, рушится связь с Сибирью и Севером. По мелкому доносу тиран хватает всех немецких купцов, отбирает имущество и бросает в темницу. Через год отпускает (часть умерло), не вернув имущества и сильно удивляется, что с цветущей торговлей покончено. Как Россия отрезала себя от Запада - вот так. И вот как: московские цари зазывали к себе знающих ремёсла иностранцев, потом сажали их в яму и никогда более не выпускали из страны. Нравы в Новгороде и всей Руси меняются: с гордых и открытых на лживые и холопские.
...Кто хочет видеть, тот увидит очевидное и покинет холуйскую псевдодержавную историографию. Вопрос: начиная с Ивана III и до Петра I, за 250 лет русской истории, назовите единственного живого человека на московском престоле, нормального, без гнусной похоти власти, без трусливых, подлых и зверских сатрапьих повадок.
Отвечу - Лжедмитрий I, при всех его недостатках, вроде меньше всех остальных на упыря походил.
На Западе реформация шла от ИДЕЙ, от страсти ИНОГО - и, потому, вызывала фанатизм, ожесточение, войны. На Руси раскол был чисто формальным - это никак не протестантизм! - и ради проформы жгли и пытали. Почему русские цари могли творить такое? - Потому что БЕЗНАКАЗАННОСТЬ и холопство народа породили ПОХОТЬ ВЛАСТИ. От всевластия становились садистами.
В Европе, где шла ожесточённая борьба народов и идей, такого позволить себе не могли, беснующийся сатрап терял власть или жизнь. Стоило одному тирану (Филипп II) в Испании немного проявить себя - и Испания всё (кроме заморских колоний) проиграла.
При этом, непрерывно воюя, Европа основывала университеты и открывала Америку, а Россия сидела в мрачном подвале, пытая узников и творя молебны.
Понадобился психически ненормальный Пётр, чтобы дать России пинка в задницу, выбить православно-тиранское дерьмо, чтобы она кубарем сначала летела, потом инерционно ползла и докарабкалась, наконец, до Октября.
Великая страна и великий народ" - либо свободная, гордая, честная личность. Личность - либо "великая страна и народ". Вот главная драма истории.
Відповісти з цитуванням
Допис від j
Bookmarks