Атеисты умней чем верующие

[Stargazer]

это не доказанно практикой. это взято на веру. и в рамках этой веры строится вся современная наука. а так же на неожиданных озарениях отдельных людей.

Oh shi~~~

[ИС 2.0]

Раньше в первом классе были счётные палочки. Если ничего не поменялось, то подождите, они будут в во второй или третьей четверти.

ну вы же наверняка знаете что существует бесконечное множество систем счисления.

[Vedma]

это не доказанно практикой. это взято на веру. и в рамках этой веры строится вся современная наука. а так же на неожиданных озарениях отдельных людей.

Ну, если у Вас одна нога плюс вторая нога не 1+1=2 , тогда, когда в магазине покупаете на них обувь, не просите два ботинка, ибо в этом можно верить , либо не верить, какая разница сколько Вам их дадут, правда?

[ИС 2.0]

Ну, если у Вас одна нога плюс вторая нога не 1+1=2 , тогда, когда в магазине покупаете на них обувь, не просите два ботинка, ибо в этом можно верить , либо не верить, какая разница сколько Вам их дадут, правда?

я выше уже ответил)

[Vedma]

я выше уже ответил)

Да может быть любое счисление, любая система, но ноги у Вас две и ботинок на них нужно раз и два

[ИС 2.0]

Да может быть любое счисление, любая система, но ноги у Вас две и ботинок на них нужно раз и два

да. вот это вот слепая вера и послужила основой всей науки

[411100]

ну вы же наверняка знаете что существует бесконечное множество систем счисления.

Счетные палочки о системах счисления ничего не знают.

[Vedma]

да. вот это вот слепая вера и послужила основой всей науки

Вера во что? Что ног две? Еще раз, вера- принятое БЕЗ доказательства, БЕЗ логики,БЕЗ здравого смысла. Если для Вас Ваши ноги не служат доказательством , тогда Вам лечиться нужно

[ИС 2.0]

Вера во что? Что ног две? Еще раз, вера- принятое БЕЗ доказательства, БЕЗ логики,БЕЗ здравого смысла. Если для Вас Ваши ноги не служат доказательством , тогда Вам лечиться нужно

ног может быть не раз и два. а раз и раз например)

[411100]

это не доказанно практикой. это взято на веру.

Чушь (и что "доказано практикой" - тоже).
Просто принято, что рядом с одним бананом положить другой, то вместе их количество будет называться "два", или "zwei", или обозначаться 2, или II, или 10, или "буки с титлом".
Плохой пример, негодный. Заберите.

[Vedma]

ног может быть не раз и два. а раз и раз например)

Да назовите хоть тпру и ну, в результате Вы все равно ДВА ботинка купите..один-тпру, второй - ну

[ИС 2.0]

Чушь (и что "доказано практикой" - тоже).
Просто принято, что рядом с одним бананом положить другой, то вместе их количество будет называться "два", или "zwei", или обозначаться 2, или II, или 10, или "буки с титлом".
Плохой пример, негодный. Заберите.

да нет пример прекрасный. арифметика- это основа основ современной науки. но даже в этом простейшем на первый взгляд вопросе нет единого мнения

[ИС 2.0]

Да назовите хоть тпру и ну, в результате Вы все равно ДВА ботинка купите..один-тпру, второй - ну

что такое "два"?

[Глаша]

Почему не могу? Могу, хотя бы с помощью истории, психологии, археологии и пр. наук. Верования когда-то появились, развивались, претерпевали изменения, мало того, разнообразие верований и представлений о богах и боге говорят именно о том, что каждый народ, каждый человек представляет это по разному.

Хорошо. И каким образом это доказывает, что Бога именно придумали? Представляли по разному, это не значит придумали. Здесь все также остается два варианта: придумали не придумали.

[411100]

да нет пример прекрасный. арифметика- это основа основ современной науки. но даже в этом простейшем на первый взгляд вопросе нет единого мнения

Люди делятся на три категории - тех, кто умеет считать до трех, и тех, кто не умеет.
У Вас есть своя версия таблицы умножения?

[411100]

что такое "два"?

Это условное обозначение.

[Vedma]

что такое "два"?

слово, понятие в русском языке ( и некоторых других) обозначающая цифру 2, который в свою очередь обозначает число. У немцев цвай, у англичан ту, в других язіках по-другому.

[Глаша]

достаточно ли умереть создателям и уничтожить регистрацию авторского права чтобы через 1-2 тыс лет можно было утверждать божественное происхождение Чебурашки, Телепузиков и Покемонов?

Не достаточно. Нужно уничтожить множество свидетельств, говорящих о придуманности персонажей. Но если все уничтожить и иметь благоприятные условия, то таки да, могут стать божественными. И что?

[Vedma]

Хорошо. И каким образом это доказывает, что Бога именно придумали? Представляли по разному, это не значит придумали. Здесь все также остается два варианта: придумали не придумали.

Доказательством служит хотя бы то, что существующая система монотеизма появилась не сразу, и сама религия появилась не сразу с возникновением человека.

[ИС 2.0]

что такое условное обозначение?