Помогите протестировать сайт.

[poliglot]

Был вопрос про HTML: вроде значительных ошибок не заметил, сам стиль написание ужасный, точнее стиля вообще нет. Но для оптимизации он не очень важен (порой я и сам в этом не заморачиваюсь, а надо было бы), какие теги необходимо на данном этапе включить - я написал.
Анализ вашего сайта: http://www.cy-pr.com/analysis/raingarden.dp.ua , может заинтересует.

Огромное спасибо! Я уже думала - все. Анализ размера картинок - впечатляет! Я же их сама делала, могла сохранить в любом разрешении, да и сейчас не поздно, макеты остались. Ребята еще и говорили, что пришлось уменьшать, но мне переделать не предлагали, наверное решили не морочить мне голову - нашли выход. Ребята очень хорошие.
Про карту сайта здесь уже писали. Нет ее. и по общему мнению не особенно она мне и нужна. А вот про правила для робота, можно подробнее?
Про текст только теперь поняла. Раньше думала, что тексты для сайтов пишут бросившие в 5-ом классе школу. Теперь понимаю, что это - профессия коверкать язык, чтобы роботу было приятно. Видимо придется переделать. Точно не сойдет? Только первую страничку, или все?
Когда вы писали про теги, я упустила. Или это в анализе сайта? У меня сплошные нули в плотности!!! Боже, какой ужас!
Анализ сайта интересует очень! Только не понимаю ничего. Одни нули и замочки. Может поясните?
Еще раз спасибо. Мои глаза открылись еще шире!

[imbalance_hero]

Огромное спасибо! Я уже думала - все. Анализ размера картинок - впечатляет! Я же их сама делала, могла сохранить в любом разрешении, да и сейчас не поздно, макеты остались. Ребята еще и говорили, что пришлось уменьшать, но мне переделать не предлагали, наверное решили не морочить мне голову - нашли выход. Ребята очень хорошие.
Про карту сайта здесь уже писали. Нет ее. и по общему мнению не особенно она мне и нужна. А вот про правила для робота, можно подробнее?
Про текст только теперь поняла. Раньше думала, что тексты для сайтов пишут бросившие в 5-ом классе школу. Теперь понимаю, что это - профессия коверкать язык, чтобы роботу было приятно. Видимо придется переделать. Точно не сойдет? Только первую страничку, или все?
Когда вы писали про теги, я упустила. Или это в анализе сайта? У меня сплошные нули в плотности!!! Боже, какой ужас!
Анализ сайта интересует очень! Только не понимаю ничего. Одни нули и замочки. Может поясните?
Еще раз спасибо. Мои глаза открылись еще шире!

Когда сохраняются картинки в jpg если через фотошоп можно качество ставить 7, или лучше save for web => качество 60-70, тогда размеры картинок уменьшатся в 5-6 раз! Это не только Ваша оплошность, эта же проблема и с картинками, которые выставляли эти разработчики, в навигации, к примеру, доступа к которым у Вас, как мне кажется, нету! Так что тут надо грузить именно разработчиков в ихней халатности, но все поправимо, просто потребуйте это!
Карта сайта бывает двух видов, первая видимая, сбоку кнопка и открывается навигация по сайту, эта и есть та карта сайта, которая не нужна! Вторая карта сайта "sitemap.xml" и "robot.txt" используются при регистрации сайта в поисковиках, она скрытая от людей, но загружается специально для роботов, которые обрабатывают Ваш сайт! Обе вещи должны были сделать именно разработчики!
Первая страница является основной, на позиции сильно влияет, остальные менее влиятельные, но тоже желательные! Тут красивые вставки описания должны чередоваться с тематическими ключевыми словами. Не обязательно сразу коверкать текст, по той ссылке очень красиво и грамотно написано, при этом идеально подходит для поисковиков.
Теги должны были быть с их стороны и с Вашей стороны, то есть все это должны были рассказать сами разработчики, как правильно оформлять и как редактировать текст в админ-панели. Попросите их, чтоб они более подробно Вам рассказали, как необходимо оформлять тексты!
Насчет анализа - это и понятно, ведь сайт новый, а для того, чтоб снять замочки, надо зарегистрироваться на сайте и тогда откроются скрытые поля. Этот анализ нужен в первую очередь для того, чтоб показать, что раскруткой Вашего сайта занимаются. Там можно так же проверить любой сайт.
Я рассказал лишь ту часть продвижения сайта, которую должен делать сам разработчик.
Мой Вам совет, полностью 2 моих сообщения отправить создателю сайта, и если он почтительно относится к Вам и (или) своей репутации, то он просто обязан будет исправить все эти дифекты. В любом случае это и есть его работа, за неё он скорее всего получил деньги. (тут работы на 1 день).

После выполнения этих условий через некоторое время сайт уже будет попадать в первую десятку страниц поисковиков. Ну а дальше, чтоб поднять его до первой страницы нужна в любом случае помощь пиарщиков.

[poliglot]

Когда сохраняются картинки в jpg если через фотошоп можно качество ставить 7, или лучше save for web => качество 60-70, тогда размеры картинок уменьшатся в 5-6 раз! Это не только Ваша оплошность, эта же проблема и с картинками, которые выставляли эти разработчики, в навигации, к примеру, доступа к которым у Вас, как мне кажется, нету! Так что тут надо грузить именно разработчиков в ихней халатности, но все поправимо, просто потребуйте это!
Карта сайта бывает двух видов, первая видимая, сбоку кнопка и открывается навигация по сайту, эта и есть та карта сайта, которая не нужна! Вторая карта сайта "sitemap.xml" и "robot.txt" используются при регистрации сайта в поисковиках, она скрытая от людей, но загружается специально для роботов, которые обрабатывают Ваш сайт! Обе вещи должны были сделать именно разработчики!
Первая страница является основной, на позиции сильно влияет, остальные менее влиятельные, но тоже желательные! Тут красивые вставки описания должны чередоваться с тематическими ключевыми словами. Не обязательно сразу коверкать текст, по той ссылке очень красиво и грамотно написано, при этом идеально подходит для поисковиков.
Теги должны были быть с их стороны и с Вашей стороны, то есть все это должны были рассказать сами разработчики, как правильно оформлять и как редактировать текст в админ-панели. Попросите их, чтоб они более подробно Вам рассказали, как необходимо оформлять тексты!
Насчет анализа - это и понятно, ведь сайт новый, а для того, чтоб снять замочки, надо зарегистрироваться на сайте и тогда откроются скрытые поля. Этот анализ нужен в первую очередь для того, чтоб показать, что раскруткой Вашего сайта занимаются. Там можно так же проверить любой сайт.
Я рассказал лишь ту часть продвижения сайта, которую должен делать сам разработчик.
Мой Вам совет, полностью 2 моих сообщения отправить создателю сайта, и если он почтительно относится к Вам и (или) своей репутации, то он просто обязан будет исправить все эти дифекты. В любом случае это и есть его работа, за неё он скорее всего получил деньги. (тут работы на 1 день).

После выполнения этих условий через некоторое время сайт уже будет попадать в первую десятку страниц поисковиков. Ну а дальше, чтоб поднять его до первой страницы нужна в любом случае помощь пиарщиков.

Спасибо еще раз. Сделаю для ребят распечатку всех толковых замечаний и поеду обсуждать.

[turist_ua]

Спасибо еще раз. Сделаю для ребят распечатку всех толковых замечаний и поеду обсуждать.

Я правильно Вас понял: Вы заплатили за разработку сайта людям деньги (сумму, за которую вправе требовать качественный результат), а теперь собираетесь рассказывать им что и почему они должны поправить на сайт и где они неправы?

Детский сад какой-то.

[poliglot]

Я правильно Вас понял: Вы заплатили за разработку сайта людям деньги (сумму, за которую вправе требовать качественный результат), а теперь собираетесь рассказывать им что и почему они должны поправить на сайт и где они неправы?

Детский сад какой-то.

А что Вы предлагаете, потребовать деньги назад и заняться разработкой с самого начала? Конечно поеду, конечно буду просить. Ведь такое случается каждый день. А важен для меня только результат. У разработчиков были собственные критерии оценки своего труда. Я покажу им взгляд со стороны. Ведь варятся все в собственном соку, делают ошибки и продолжают их тиражировать.

[imbalance_hero]

А что Вы предлагаете, потребовать деньги назад и заняться разработкой с самого начала? Конечно поеду, конечно буду просить. Ведь такое случается каждый день. А важен для меня только результат. У разработчиков были собственные критерии оценки своего труда. Я покажу им взгляд со стороны. Ведь варятся все в собственном соку, делают ошибки и продолжают их тиражировать.

Верный подход! Один мой заказчик показал мне "такие" замечания с одного из форумов. Несколько пунктов из этого замечаний были пустыми, как это обычно бывает, но существенным было лишь одно (!) замечание, которое я тут же подправил. В одном участке была SQL-уязвимость. После этого мы разошлись мирно, и все были довольны! Идеальных людей не бывает, так же и не бывает идеальных работ. Но любую оплошность всегда можно исправить, для этого надо хоть на грамм быть человеком!
Не делайте поспешных выводов "потребовать деньги назад". Сайт сделан на 90-95%, и неплохо работает! Вы же не просили нас рассказать, на сколько прекрасен Ваш сайт? Вы попросили указать на ошибки, мы на них и указали, они достаточно мелочны, мизерны, но они есть, их надо подправить и все будет прекрасно!

[poliglot]

Верный подход! Один мой заказчик показал мне "такие" замечания с одного из форумов. Несколько пунктов из этого замечаний были пустыми, как это обычно бывает, но существенным было лишь одно (!) замечание, которое я тут же подправил. В одном участке была SQL-уязвимость. После этого мы разошлись мирно, и все были довольны! Идеальных людей не бывает, так же и не бывает идеальных работ. Но любую оплошность всегда можно исправить, для этого надо хоть на грамм быть человеком!
Не делайте поспешных выводов "потребовать деньги назад". Сайт сделан на 90-95%, и неплохо работает! Вы же не просили нас рассказать, на сколько прекрасен Ваш сайт? Вы попросили указать на ошибки, мы на них и указали, они достаточно мелочны, мизерны, но они есть, их надо подправить и все будет прекрасно!

Да я и не планирую "деньги назад", я планирую доплатить по расчету. Мне нравится сайт и ребята-разработчики. Я просто хочу, чтобы сайт обладал качествами, которые я от него ожидала. А первре из них то, что пусть он не на первой полочке, но его видно и при желании до него можно дотянуться.

[poliglot]

razgonka

Спасибо, что вникли по вникнутому. Очень интересно. Про картинки. Я думаю писалось о том, что картинки уменьшены, но путь уменьшения остался виден, и весит он больше окончательной картинки (простите за непрофессиональную лексику), лучше процитирую:

"А вот вторая проблема: "http://raingarden.dp.ua/sites/default/files/pictures/i1.jpg is resized in HTML or CSS from 280x352 to 160x201. Serving a scaled image could save 13.5KiB (67% reduction)." То есть сайт загружает сначала большую фотографию, а потом её ещё и уменьшает, и только потом выводит на экран, хотя в данном этапе необходимо было сразу создать эти рисунки маленького размера: "160х201", а не большого (280х352)!!!! Если бы делали правильно, сократили бы нагрузку на 67%."
При таком контексте у Вас не поменялось мнение?

Спасибо Вам большое. Думаю еще рано тему закрывать.