На мой взгляд Вы рассуждаете патриотично, но совершенно неправильно в сути.
Что бы получить самостоятельность Украинская церковь должна получить признание из каждой православной автокефалии, а их 14.
Боюсь что Синодам этих автокефалий совершенно фиолетово какие там личные моральные качества у любого из чужих патриархов. Автокефалия означает полная самостоятельность, а не как в католичестве - централизаця власти у Папы Римского и Ватикана. В православии даже Вселенский патриарх не имеет никаких особых правомощий и титулуется "первый среди равных", так что за личность любого патриарха стоит и отвечает только его синод. В этом плане остальным 14 так же фиолетово у какой из церквей сколько прихожан. Их интересует только статус православия в мире и для этого они всегда будут поддерживать друг-друга, что бы не допустить никаких катаклизмов и нарушение статуква. Они никогда не признают сомостоятельность УПЦ если есть конкурент, у которого настоящий статус "один из наших", это УПЦ/МП/, которая всем признана и легитимна. А шанс что они от нее отрекутся и признают церковь, которую возглавляет отлученный из церкви и подвержен анафемы человек не ноль а ниже нуля.
Что бы признать украинскую автокефалию они должны почувствовать угрозу что вообще потеряют Украину из православного мира. А что бы почувствовали такую угрозу в Украине должна быть только ОДНА православная церковь, которая объявила сомостоятельность.Тогда ее надо либо признавать, либо ей лишиться, а Украина не такая маленькая что бы ее зачеркнули легко, придется признавать.
Так что Ваш Филарет со своим разколом делает прекрасную услугу Московскому патриархату. Пока он существует, в качестве нелигитимного конкурента, РПЦ может не бояться что Украина будет автокефалией.
Bookmarks