Кирилл(Гундяев) и его кадиллаки... Без них он не может.......

[Kaktus]

Получается, каждый получил что хотел, а директор, который, как Вы сказали, даже не важно кто, предмет всеобщей ненависти?
Водевиль какой-то.

[UKRBAT]

Мля.И находятся же идиоты сравнивать "папамобиль" с эскаладой в коже-роже.
Вот уж "сцы в глаза - божья роса".

[Заблудившийся]

Получается, каждый получил что хотел, а директор, который, как Вы сказали, даже не важно кто, предмет всеобщей ненависти?
Водевиль какой-то.

гротеск
ахуле!(с)...
...
прошу прощения за злую вульгарность
.
.....
зы
Путин же атеист не смотря на крест на шее.
Неужели вы думаете что человек выкормленный и выращенный марксистами вдруг взял и истово преисполнился веры? )))
а там где атеисты там только товарно-денежные отношения
и ничего более

[EE]

А вот с этого места поподробнее, откуда у священника свои деньги на эскалады?

Не знаю. Я не налоговый инспектор. Если нет решения суда, где он объявлен грабителем, то мы должны считать, что это его честно заработанные деньги. Остальное называется "клевета" и попадает под статью.

проблема в том, что "посторонее частное лицо" почему то называет себя Патриархом!

Ну и что? Друое построннее частное лицо называет себя главным инженером, еще одно - менеджером, третье - продавцом мороженого. Кому из перечисленных можно каддилак, а кому нельзя - это Вы решаете?

Первый обет монаха - обет нестяжания, т.е. полного отсутствия личной собственности.

Он не монах.

[Darth Vader]

Не знаю. Я не налоговый инспектор. Если нет решения суда, где он объявлен грабителем, то мы должны считать, что это его честно заработанные деньги. Остальное называется "клевета" и попадает под статью.

Гм, у них что, зарплата есть? Или священник может быть СПД? И при чем тут грабитель? Может сразу серийный убийца?

[Kaktus]

Он не монах.

Знаете, если Вы решили продемонстрировать невежество то поздравляю с успехом.
Высшее духовенство, а тем более патриарх должен быть монахом.
Вы хоть прогуглили бы прежде чем делать такие смешные заявления, что ли?

[EE]

Гм, у них что, зарплата есть? Или священник может быть СПД? И при чем тут грабитель? Может сразу серийный убийца?

У меня нет данных о его доходах.
А у Вас есть?

Знаете, если Вы решили продемонстрировать невежество то поздравляю с успехом.
Высшее духовенство, а тем более патриарх должен быть монахом.
Вы хоть прогуглили бы прежде чем делать такие смешные заявления, что ли?

Что-то не складывается.
- Патриарх ДОЛЖЕН быть монахом
- Монах не может иметь собственности
(Ваши утверждения)

- У Кирилла есть собственность

Выводы: он не Патриарх. Или он не монах. Или одно из 3-х исходных утверждений неверно.

[Darth Vader]

У меня нет данных о его доходах.
А у Вас есть?



Что-то не складывается.
- Патриарх ДОЛЖЕН быть монахом
- Монах не может иметь собственности
(Ваши утверждения)

- У Кирилла есть собственность

Выводы: он не Патриарх. Или он не монах. Или одно из 3-х исходных утверждений неверно.

Вы наверное из тех, кто если суслика не видит, значит его и нет.

[chief]

Что-то не складывается.
- Патриарх ДОЛЖЕН быть монахом
- Монах не может иметь собственности
(Ваши утверждения)

- У Кирилла есть собственность

Выводы: он не Патриарх. Или он не монах. Или одно из 3-х исходных утверждений неверно.

есть вариант, что это собственность не его, а церкви. он просто ею пользуется по должности.

[Miss_M]

К сожалению патриарх Кирилл такой возможности лишен, ибо покушение на него вполне реально.

Покушение представителей УПЦ ?
Он же к российской пасстве приезжал я так понимаю...В Преображенский...К Днепропетровчанам - пасстве РПЦ
Чего на Западную не поехал на своем лимузине? или туда только на танке можно ?))))

[chief]

Покушение представителей УПЦ ?
Он же к российской пасстве приезжал я так понимаю...В Преображенский...К Днепропетровчанам - пасстве РПЦ
Чего на Западную не поехал на своем лимузине? или туда только на танке можно ?))))

к дикарям только на танке.

[БЕЗДЕЛЬНИК]

Вас ничего в этом не смущает?
Например что еще будучи предстоятелем канонической УПЦ, когда тогдашний ректор Киевской духовной семинарии протоиерей предложил издать Библию на украинском языке, митрополит Филарет сказал :"украинского языка не существует, а есть лишь польско-жидовский гибрид".
Что сам Филарет признался журналистам из "Огонек" (№46,13—19 ноября 2006 года) что был сотрудником КГБ и у него кличка Антонов, потому что "такое было время".
Что В мае 1990 года на встрече с духовенством Тернопольской епархии Филарет порицал участников автокефального раскола, говоря, что раскольники действуют по прямой указке националистических организаций, обосновавшихся за границей.
Что в 1991г. Филарет рассчитывал, что именно он возглавит Русскую православную церковь. По словам митрополита Никодима «он пошёл накануне выборов к Лукьянову А. И. и говорит, что есть договорённость с ЦК, что именно он будет Патриархом, но получил лишь 66 голосов и проиграл.
Что отлучен из церкви и анафемосан за "жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж".
Это все Вас совершенно не смущает?

Абсолютно не смущает.
Даже если он и ссукин сын, то он наш Украинский ссукин сын. Ничем не хуже Гундяева.
В данный период он может принести пользу в борьбе с действующим (в отличии от Филарета) чекистом, проводником имперской идеологии,
и это правильно. Если он выступает за автокефалию, за поместную церковь, то почему бы его не поддержать?
Этим можно значительно ослабить влияние московского патриорхата на умы верующих Украинцев.Тем более что это влияние имеет мало общего с богом.
Между прочим 14 млн. верующих Киевского патриорхата , против 9 московского, неплохой расклад, для начала антиимперской партии и борбы за поместную церковь.
А заявления филарета по сравнению с действиями, тех кто сейчас у власти это детский сад.
На совести у него нет убийств, ограблений, мошенничества, возглавления бандформирований, изнасилований, что не мешает им управлять государством.

[EE]

есть вариант, что это собственность не его, а церкви. он просто ею пользуется по должности.

Возможно.
Но никто из обвинителей никакие варианты не рассматривает, Кирилл виноват просто потому, что он из России.

[Darth Vader]

Возможно.
Но никто из обвинителей никакие варианты не рассматривает, Кирилл виноват просто потому, что он из России.

Да у вас паранойя, милейший.

[Kaktus]

Абсолютно не смущает.
Даже если он и ссукин сын, то он наш Украинский ссукин сын. Ничем не хуже Гундяева.
В данный период он может принести пользу в борьбе с действующим (в отличии от Филарета) чекистом, проводником имперской идеологии,
и это правильно. Если он выступает за автокефалию, за поместную церковь, то почему бы его не поддержать?
Этим можно значительно ослабить влияние московского патриорхата на умы верующих Украинцев.Тем более что это влияние имеет мало общего с богом.
Между прочим 14 млн. верующих Киевского патриорхата , против 9 московского, неплохой расклад, для начала антиимперской партии и борбы за поместную церковь.
А заявления филарета по сравнению с действиями, тех кто сейчас у власти это детский сад.
На совести у него нет убийств, ограблений, мошенничества, возглавления бандформирований, изнасилований, что не мешает им управлять государством.

На мой взгляд Вы рассуждаете патриотично, но совершенно неправильно в сути.
Что бы получить самостоятельность Украинская церковь должна получить признание из каждой православной автокефалии, а их 14.
Боюсь что Синодам этих автокефалий совершенно фиолетово какие там личные моральные качества у любого из чужих патриархов. Автокефалия означает полная самостоятельность, а не как в католичестве - централизаця власти у Папы Римского и Ватикана. В православии даже Вселенский патриарх не имеет никаких особых правомощий и титулуется "первый среди равных", так что за личность любого патриарха стоит и отвечает только его синод. В этом плане остальным 14 так же фиолетово у какой из церквей сколько прихожан. Их интересует только статус православия в мире и для этого они всегда будут поддерживать друг-друга, что бы не допустить никаких катаклизмов и нарушение статуква. Они никогда не признают сомостоятельность УПЦ если есть конкурент, у которого настоящий статус "один из наших", это УПЦ/МП/, которая всем признана и легитимна. А шанс что они от нее отрекутся и признают церковь, которую возглавляет отлученный из церкви и подвержен анафемы человек не ноль а ниже нуля.
Что бы признать украинскую автокефалию они должны почувствовать угрозу что вообще потеряют Украину из православного мира. А что бы почувствовали такую угрозу в Украине должна быть только ОДНА православная церковь, которая объявила сомостоятельность.Тогда ее надо либо признавать, либо ей лишиться, а Украина не такая маленькая что бы ее зачеркнули легко, придется признавать.
Так что Ваш Филарет со своим разколом делает прекрасную услугу Московскому патриархату. Пока он существует, в качестве нелигитимного конкурента, РПЦ может не бояться что Украина будет автокефалией.

[Kaktus]

Что-то не складывается.
- Патриарх ДОЛЖЕН быть монахом
- Монах не может иметь собственности
(Ваши утверждения)

- У Кирилла есть собственность

Выводы: он не Патриарх. Или он не монах. Или одно из 3-х исходных утверждений неверно.

Я Вам предложила просто информироваться какие условия что бы стать православным патриархом, а Вы решили подолжить демонстрировать нежество и предлагать какие-то смешные личные рассуждения.
Совершенно легко узнать что патриарх выбирается только из черного духовенства, а черное духовенство это те, которые дали монашеский обет. Архиерейство (высшие церковные должности) достижимо только для монашествующих.
Я никогда не предположила бы что взрослый человек, живущий в православной стране может это не знать.

[chief]

Я никогда не предположила бы что взрослый человек, живущий в православной стране может это не знать.

какое, однако, узкое мышление у такого эрудированного человека. или альтернативное?

а еще человек может быть другого вероисповедания или, как я, вообще не соотносить себя ни с какой конфессией, что, кстати, вовсе не мешает разделять православные ценности.

[Kaktus]

какое, однако, узкое мышление у такого эрудированного человека. или альтернативное?

а еще человек может быть другого вероисповедания или, как я, вообще не соотносить себя ни с какой конфессией, что, кстати, вовсе не мешает разделять православные ценности.

Вообще-то если для Вас знания связаны с вероисповеданием это точно узкое мышление. Думаю что такие елементарные знания на бытовом уровне должны быть у всех, не смотря от веры. При этом, на мой взгляд, это обязательно относно 4-х основных религий в мире. Общая культура предполагает знать такие основные вещи. Все равно не знать как выбирается Папа или что такое хадж.
Но для Вас, вижу, это непосильные откровения.

[chief]

Вообще-то если для Вас знания связаны с вероисповеданием это точно узкое мышление. Думаю что такие елементарные знания на бытовом уровне должны быть у всех, не смотря от веры. При этом, на мой взгляд, это обязательно относно 4-х основных религий в мире. Общая культура предполагает знать такие основные вещи. Все равно не знать как выбирается Папа или что такое хадж.
Но для Вас, вижу, это непосильные откровения.

даже моё альтернативное мышление не позволяет мне утверждать, что может предполагать общая культура и что такое основные вещи. но вы безусловно можете продолжать описывать сферического коня в вакууме made by Kaktus.

[ргд5]

Тю, думал тема типа Топ Гира, тачки обсуждают. А тут нищеброды бабло ворюг от церквей разных подсчитывают.))) Дык и так ясно, ворюга украинский нищее ворюги российского, чего тереть. Два кгбешника ростом меряются?