Цитата Допис від Kaktus Переглянути допис
Вас ничего в этом не смущает?
Например что еще будучи предстоятелем канонической УПЦ, когда тогдашний ректор Киевской духовной семинарии протоиерей предложил издать Библию на украинском языке, митрополит Филарет сказал :"украинского языка не существует, а есть лишь польско-жидовский гибрид".
Что сам Филарет признался журналистам из "Огонек" (№46,13—19 ноября 2006 года) что был сотрудником КГБ и у него кличка Антонов, потому что "такое было время".
Что В мае 1990 года на встрече с духовенством Тернопольской епархии Филарет порицал участников автокефального раскола, говоря, что раскольники действуют по прямой указке националистических организаций, обосновавшихся за границей.
Что в 1991г. Филарет рассчитывал, что именно он возглавит Русскую православную церковь. По словам митрополита Никодима «он пошёл накануне выборов к Лукьянову А. И. и говорит, что есть договорённость с ЦК, что именно он будет Патриархом, но получил лишь 66 голосов и проиграл.
Что отлучен из церкви и анафемосан за "жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж".
Это все Вас совершенно не смущает?
Абсолютно не смущает.
Даже если он и ссукин сын, то он наш Украинский ссукин сын. Ничем не хуже Гундяева.
В данный период он может принести пользу в борьбе с действующим (в отличии от Филарета) чекистом, проводником имперской идеологии,
и это правильно. Если он выступает за автокефалию, за поместную церковь, то почему бы его не поддержать?
Этим можно значительно ослабить влияние московского патриорхата на умы верующих Украинцев.Тем более что это влияние имеет мало общего с богом.
Между прочим 14 млн. верующих Киевского патриорхата , против 9 московского, неплохой расклад, для начала антиимперской партии и борбы за поместную церковь.
А заявления филарета по сравнению с действиями, тех кто сейчас у власти это детский сад.
На совести у него нет убийств, ограблений, мошенничества, возглавления бандформирований, изнасилований, что не мешает им управлять государством.