Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

Они теперь печатаются по украински?

Нєєєє, у Пєтросяна веселіше виходить

[ргд5]

Это вы Ассошиєйтед Пресс указуєтє?
Смєло, смєло... і свєжо!

Моё Вам уважение, любезный Джей. Я слышал, Вы неплохо разбираетесь в экономике и работали в банке.
Поэтому этот камент из незаангажированого источника Вами легко будет понят:

Продажи на первичном рынке жилья США в июне составили 330 тыс. домов в год с поправкой на сезонность, рост продаж составил 23.6%, потому как данные за май пересмотрели с понижением до 267 тыс. домов в год (предварительно цифра была на уровне 300 тыс.). Мощный отскок в процентном выражении не стоит воспринимать серьёзно, т.к. месяцем ранее провал продаж составил 36.7% после пересмотра, стремительный рост обусловлен эффектом низкой базы, даже после него 330 тыс. домов в год – это минимальное значение за всю историю, исключая май текущего года (это также ниже минимумов 2009 года, когда значение было 341 тыс. домов в год), удалось восстановить только 2/5 майских потерь. В целом за месяц без поправок на сезонность было продано 30 тыс. домов, что на 18.9% меньше, чем в мае прошлого года. Если учитывать пересмотр предыдущего месяца в реальности отчет вышел даже хуже, чем этого ждали.

При всём при этом, я не сторонник теории быстрого краха Америки.Имхо, это будет достаточно длительный процесс, как угасание всех империй.

[j]

Моё Вам уважение, любезный Джей. Я слышал, Вы неплохо разбираетесь в экономике и работали в банке.
Поэтому этот камент из незаангажированого источника Вами легко будет понят:
При всём при этом, я не сторонник теории быстрого краха Америки.Имхо, это будет достаточно длительный процесс, как угасание всех империй.

Да, и я про то. Жонглирование абсолютными и процентными цифрами - любимое занятие всех "учьоных" от т.н. "экономической науки"
Мне лично, из этой чехарды представляется важной тенденция, которая в июне безусловно положительная. Особенно, если помнить, что это июнь - один из самых мёртвых, для недвижистов, месяцев в году.

[deny]

При всём при этом, я не сторонник теории быстрого краха Америки.Имхо, это будет достаточно длительный процесс, как угасание всех империй.

И совершенно зря сомневаетесь:

Александр Дугин, профессор социологического ф-та МГУ, доктор политических наук

России от Запада нужно совершенно не то, что он готов нам дать. Не бракованный iPad и не гамбургеры, но реальные стратегические технологии, с помощью которых мы могли бы совершить рывок и сократить дистанцию отставания между нами и этим самым Западом… Готовы ли США и Запад пойти нам на уступки в этом? Нет, никогда. Что угодно, но только не это. Ни многополярности, ни реальных технологий. Они не идиоты... Поэтому технологии мы сможем только выкрасть с помощью шпионов... Так чего же мы ждем на самом деле?.. Можно, конечно... оптимистично допустить, что мы ждем, пока рухнет Америка. Но это сладкий сон, который не может быть правдой, такого счастья просто так нам никто не подарит. За все в истории надо платить. Чтобы Америка рухнула, надо ее разрушить, а это серьезная проблема… А раз мы ждем не конца США и не окончания жары, то мы ждем чего-то еще... мы ждем 2012 года… А что будет в 2012-м? Будет все как положено. Что надо, то и будет… Видимо, ближайшая осень логически будет примыкать именно к 2012 году. Видимо, ближайшая осень логически будет примыкать именно к 2012 году. Ведь давайте считать правильно, по-русски. Зимние каникулы с католического рождества по восточный Новый год - сезон нерабочий. Следующее лето 2011-го, с мая по сентябрь, также вычеркиваем. Значит, 2012-й наступит вот-вот. Мне кажется, все более чем ясно, и те, кто опасался, что может быть как-то иначе, снова ошиблись. Мы со своего пути не сворачиваем, а если и делаем вид, что сворачиваем, так только для того, чтобы двигаться дальше.

http://www.izvestia.ru/comment/article3144241/

советую почитать каменты - там bneheg просто выжигает

[EE]

Да, и я про то. Жонглирование абсолютными и процентными цифрами - любимое занятие всех "учьоных" от т.н. "экономической науки"
Мне лично, из этой чехарды представляется важной тенденция, которая в июне безусловно положительная. Особенно, если помнить, что это июнь - один из самых мёртвых, для недвижистов, месяцев в году.

Там пишется "с поправкой на сезонность". И те, кто вносит поправку, явно помнят, что "июнь - один из самых мёртвых". Поэтому в абсолютных цифрах там могло быть даже падение.
Кто такой Петросян? Насколько я помню, он был чемпионом мира по шахматам. Что в нем смешного?

[EE]

При всём при этом, я не сторонник теории быстрого краха Америки.Имхо, это будет достаточно длительный процесс, как угасание всех империй.

Британская упала очень быстро: в 1930-е она была мировым гегемоном, а через 15 лет - нищая попрошайка с неконвертируемой валютой. Несколько ошибок Чемберлена - и нет империи... Хотя шло к этому долго и постепенно, но процесс не был виден обывателям.

[Констанжогло]

Британская упала очень быстро: в 1930-е она была мировым гегемоном, а через 15 лет - нищая попрошайка с неконвертируемой валютой. Несколько ошибок Чемберлена - и нет империи... Хотя шло к этому долго и постепенно, но процесс не был виден обывателям.

т.е. через 15 лет все вокруг нее процветали (это в 1945 году), а Британия на ровном месте стала нищей попрошайкой из за пары ошибок Чемберлена

[EE]

т.е. через 15 лет все вокруг нее процветали (это в 1945 году), а Британия на ровном месте стала нищей попрошайкой из за пары ошибок Чемберлена

На ровном месте мировые империи не падают. Место было очень скользким, Британия подошла к этому месту серьезно ослабленной. Но с точки зрения народных масс, Британия в 1930-е была мировой империей, незыблемо стоящей на страже мира во всем мире.
А всего лишь через 15 лет тот мир, на страже которого стояла Британская Империя, перестал существовать. И Империя перестала существовать вместе с ним.

Это я к тому, что с точки зрения народа, не имеющего доступа к инсайду, империи могут падать очень быстро.

[Констанжогло]

На ровном месте мировые империи не падают. Место было очень скользким, Британия подошла к этому месту серьезно ослабленной. Но с точки зрения народных масс, Британия в 1930-е была мировой империей, незыблемо стоящей на страже мира во всем мире.

так она у Вас упала или лишилась мирового лидерства? Или для Вас это суть одно и тоже?

А всего лишь через 15 лет тот мир, на страже которого стояла Британская Империя, перестал существовать. И Империя перестала существовать вместе с ним.

по моим сведениям эти изменения произошли несколько позже (я имею в виду распад колониальных империй) и носили общемировой характер, потеря колоний коснулась всех и Германии и Франции и Великобритании и Бельгии.
А вот что было в 20-30 годы которые Вы описываете как мировое господство Великобритании

После первой мировой войны Великобритания находилась в тяжелом экономическом положении, что отчасти было на руку ирландскому освободительному движению, и в 1921 году Ирландия провозгласила независимость. В послевоенное время произошли важные структурные изменения в английской промышленности и в расстановке политических сил в стране Традиционные отрасли английской экономики, такие как угольная и текстильная промышленность пришли в упадок, в тоже время быстрее стали развиваться машиностроение и химия. Характерным изменением в политической жизни страны был упадок влияния либеральной партии - ее место в двух партийной политической системе страны заняла лейбористская партия.

.........
Великобритания в 20 веке

В первое послевоенное десятилетие экономика Англии развивалась сложно и противоречиво. Это было обусловлено, с одной стороны, приверженностью основной массы английского общества к старым традиционным методам экономического развития — "жизнь за счет колоний" — и нежеланием вкладывать крупные суммы в развитие собственной экономики. С другой стороны, возраставшая мировая конкуренция более молодых и энергичных государств все-таки заставляла правительства консерваторов и лейбористов предпринимать определенные шаги в направлении совершенствования управления экономикой, однако они не всегда давали желаемые результаты и страна все более уступала свои позиции.

Мировой экономический кризис в Англии начался с некоторым опозданием, и это было вызвано тем, что в предкризисное время английская промышленность развивалась крайне медленно и к началу кризиса едва достигла довоенного уровня. Наибольшей глубины кризис достиг весной 1933 г., когда производство упало на 23% от уровня 1929 г.

Экономический кризис 1929—1933 гг. тяжело отразился на экономике Великобритании. Выход из сложного экономического положения правительства, искали в усилении государственного регулирования экономики, поощрении роста монополий и концентрации капитала, а также создании более тесного политического и экономического союза метрополии и доминионов.

Существенную роль в выходе британской экономики из кризиса сыграла переориентация капиталовложений на внутренний рынок, защищенный теперь высокими таможенными "стенами". Это объяснялось снижением доходов от вывоза капитала в связи с расстройством финансовой системы мирового капитализма и отказом от золотого стандарта фунта стерлингов.

Так, если иностранные инвестиции Англии в 1931— 1936 гг. выросли с 41 млн до 61 млн ф.ст., то внутренние капиталовложения составили в 1931 г. 89 млн, а в 1936 г. — 217 млнф.ст.

Несмотря на общее ослабление своих позиций, Англия смогла сохранить перед второй мировой войной место одной из самых крупных держав мира. За ней все еще были важнейшие рынки приложения капитала, Англия удерживала сырьевую монополию по таким важным видам сырья, как натуральный каучук и отдельные виды цветных металлов, обладала крупными активами в нефтяных районах и другими источниками сырья. Даже утратив прежнюю роль главного центра мировой капиталистической торговли, Великобритания все же сохранила за собой одно из ведущих мест среди других экспортеров и импортеров. Английские товарные биржи занимали монопольное положение или разделяли его с немногими биржами других капиталистических стран.

И все же при всех своих успехах в 30-е гг. XX в. Великобритания не смогла ни восстановить своего места на мировом капиталистическом рынке, ни преодолеть все углублявшиеся в ней экономические и политические процессы.

Это я к тому, что с точки зрения народа, не имеющего доступа к инсайду, империи могут падать очень быстро.

и здесь не могу с Вами согласиться (с вашим девизом согласен)
с точки зрения народа мало, что изменилось http://www.hrono.ru/land/landa/1900gb.php

так, что Ваши высказывания на счет "мирового гегемона в 30е" и "нищей попрошайки" в 1945 не отвечают действительности и больше похожи на агитпроп

[EE]

по моим сведениям эти изменения произошли несколько позже (я имею в виду распад колониальных империй) и носили общемировой характер, потеря колоний коснулась всех и Германии и Франции и Великобритании и Бельгии.
А вот что было в 20-30 годы которые Вы описываете как мировое господство Великобритании

Вы не дали источник цитирования, но я подозреваю, что это какой-то советский источник, судя по терминологии.
К тому же если Вы считаете, что у Германии в 1930-е были колонии, которые она позже потеряла... Ну, извините. С источниками явно нужно что-то делать.

[Констанжогло]

Вы не дали источник цитирования, но я подозреваю, что это какой-то советский источник, судя по терминологии.

текст был русскоязычным можно поискать и в англоязычном инете, а с чем конкретно не согласны, с тем что в 1921 от них в период как Вы писали "мирового господства" отделилась под боком Ирландия?

К тому же если Вы считаете, что у Германии в 1930-е были колонии, которые она позже потеряла... Ну, извините. С источниками явно нужно что-то делать.

сорри Германия потеряла колонии раньше, ее колонии передали той же Британии после первой мировой.
Давайте будет считать что вместо Германии было написано Бельгия

касательно источников просто набрал в гугле "положение в Великобритании в 20/30 годы 20 века" и выбрал. В некоторых встречался похожий текст.

[EE]

касательно источников просто набрал в гугле "положение в Великобритании в 20/30 годы 20 века" и выбрал. В некоторых встречался похожий текст.

Вот так нынче и делаются аналитические статьи. Набрал в Гугле запрос, скопировал (даже не глядя на источник). Так и появляются германские колонии в 1930-х.

Про то, что в 1930-х в Англии был упадок - сегодня известно всем (лет через 100 Ваш дальний потомок будет писать как об очевидности об упадке Америки в 2000-х). Но было ли это известно обывателям в 1930-х?

Знали ли римляне времен Цезаря, что они оказывается древние?

[Констанжогло]

Вот так нынче и делаются аналитические статьи. Набрал в Гугле запрос, скопировал (даже не глядя на источник). Так и появляются германские колонии в 1930-х.

это был мой текст, я просто привел перечень стран навскидку. Одна страна оказалась лишней. что это принципиально меняет в моем посте?

имхо Вы отвлекаетесь на частности в моих постах и уходите от темы "нищего попрошайки" и "мирового господства" Британии, которая Вами не раскрыта

Про то, что в 1930-х в Англии был упадок - сегодня известно всем (лет через 100 Ваш дальний потомок будет писать как об очевидности об упадке Америки в 2000-х). Но было ли это известно обывателям в 1930-х?

Вы наверное дальше слова Германия мой пост не читали, там написано что у них был экономический кризис и главные отрасли экономики приходили в упадок, в 30е экономика к началу экономического кризиса еле достигла довоенного уровня, не заметить этого простой обыватель не мог.

Знали ли римляне времен Цезаря, что они оказывается древние?

не знали, точно также, как обыватели Британии 20-30х годов прошлого столетия, не знали о том что они мировые гегемоны

[Констанжогло]

Я вообще уверен, что этот кризис начался тогда, когда обрушился NASDAQ. Потому что все-таки американская экономика является для мира определяющей, и двадцатый век прошел под знаком американского лидерства. В двадцатые годы их тянули автомобили, в тридцатые — дороги и дома, которые они перестроили. В сороковые — война. В пятидесятые — самолеты, в шестидесятые — компьютеры, первые, большие. В семидесятые — ракетно-космическая индустрия. В восьмидесятые — персоналки и всякая качественная электроника, в девяностые — телекоммуникации. Но в двухтысячных новой отрасли-«мотора» не нашлось. Вот в чем настоящий кризис — не нашлось нового лидера, товара, за который люди готовы с удовольствием платить деньги.

интересная статья там немножко есть и о красоте и о могуществе и еще кое о чем, в общем рекомендую http://www.expert.ru/printissues/exp...nsa/?subscribe

[j]

Заметьте, не в Южной Осетии и не в Стерлитамаке, падлы!

Іноземці скуповують квартири у США
Продаж квартир у багатоповерхових будинках зростає - попри поточну нестійкість ринку нерухомості у США. Експерти ріелтерської індустрії повідомляють, що операції з купівлі-продажу квартир зросли за рік на 30%.У різних місцях це пояснюється різними факторами. В Маямі, наприклад, це зумовлено зацікавленістю іноземних інвесторів.
Башти багатоповерхових будинків стали невід’ємною ознакою сучасного Маямі. Велика розбудова багатоквартирних будинків почалась у ході небувало довгого буму на нерухомість, який, як відомо, завершився обвалом ринку нерухомості. За повідомленням Національної асоціації ріелторів, відживлення в Маямі стається за рахунок іноземних покупців.
Брати Анхель і Сантіяґо Еррера – з Венесуели. В березні вони купили 39 квартир у висотному будинку в Маямі, скориставшись найнижчими з можливих цінами. Їх інвестиції зумовлені відживленням ринку:
«Усім відомо, що ринок нерухомості у США зараз на такому рівні, що він не може вже знизитись. Тому ми вкладаємо сюди гроші, оскільки ціни, за всіма ознаками, підуть не вниз, а вгору!»

[Сайбортут]

Ух ты , да тут интересные разговоры разговаривают . Пощу еще и сюда .

Вот интервью с неким миллиардером Джоном Малоне, генеральным директором Либерти Медиа:
http://johngaltfla.com/blog3/2010/07...ap-out-of-you/[/QUOTE]

WSJ: Какие наиболее серьезные риски у Либерти сейчас имеются?

Малоне: Наибольшую озабоченность в ближайшие год или два у меня вызвают розничные продажи и макроэкономические условия. В реальности основные риски склоняются к макроэномическим - вопрос стоит не в том, можем ли мы это сделать, а может ли это сделать Америка? Если страна не сделает это, может ли это сделать кто-то из нас?

И что Вы делаете чтобы защититься от слабостей американской экономики?

Малоне: Ну, моя жена, которая очень тревожится обо всем этом, вывела всю свою наличность в Австралию и Канаду. Она хочет иметь место, куда свалить, если здесь все взорвется. Канада имеет гораздо больше ответственности в финансовой и банковской системе, чем большинство других мест в мире, а также множество ресурсов. Мы имеем убежище прямо на границе Квебека, куда можем попасть в любое время, если потребуется на снегоходе.



WSJ: А Вы верите в будущее доллара?

Малоне: Нет. Сейчас мы лишь наслаждаемся последствиями паники в Европе, которая привела к потоку кеша в США и усилению доллара.

На сайте WSJ тоже есть это интервью , но только начало , за полное прочтение требуют подпискэ . Отакот .

[j]

Ух ты , да тут интересные разговоры разговаривают . Пощу еще и сюда .
Вот интервью с неким миллиардером Джоном Малоне, генеральным директором Либерти Медиа:

Болтовня этого журналюги нами уже обсуждалась. К их болтовне у нормального человека доверия может быть не больше, чем гундосенью гундявого

[Сайбортут]

Болтовня этого журналюги нами уже обсуждалась. К их болтовне у нормального человека доверия может быть не больше, чем гундосенью гундявого

Мэлоун родился в Милфорд , штат Коннектикут . родился в Милфорд, штат Коннектикут Он окончил с классом 1959 от Хопкинса в Нью-Хейвен , Коннектикут . с классом Он был Phi Beta Kappa и заслуг ученого в Йельском университете , где он получил степень бакалавра в области электротехники и экономики в 1963 году. Он был Beta Kappa и заслуг Йельском университете , где он получил степень бакалавра области электротехники и 1963 году. Он также получил степень магистра наук в области производственного менеджмента от Университета Джонса Хопкинса в 1964 году и кандидат в области исследования операций Джонса Хопкинса в 1967 году. Он также получил степень магистра наук в области производственного менеджмента Университета Джонса Хопкинса в 1964 году и в области исследования операций Джонса Хопкинса в 1967 году.[2]
Мэлоун начал свою карьеру в 1963 году в Bell Telephone Laboratories / AT & T в области экономического планирования и исследований и разработок. В 1968 году он вступил в McKinsey и компании , а в 1970 стал вице-президентом группы в General Instrument Corporation (GI) . Позже он был назначен президентом Джерролд электроники, вспомогательных GI.
1996 год он занимал пост президента и генерального директора Tele -Коммуникации инк (TCI ). С 1973 по год он занимал пост президента и генерального директора Tele-Коммуникации (TCI). В настоящее время он является членом совета директоров "Бэнк оф Нью -Йорк, Институт Катона , Expedia и главы Колорадо "Охрана природы" . В настоящее время он является членом совета "Бэнк оф Нью-Йорк, Институт Катона , Expedia "Охрана природы" Кроме того , Мэлоун является почетным председателем Совета по вопросам кабельного телевидения Laboratories, Inc и председатель Liberty Global , Inc и группа DirecTV Кроме того, Мэлоун почетным председателем Совета по вопросам кабельного телевидения Laboratories, Inc председатель Liberty Global , Inc.[2]
Он занимал должность директора Национальные кабельные и телекоммуникаций Ассоциации (СТСК) с 1974 по 1977 и вновь с 1980 по 1993 год. занимал должность директора Национальные кабельные с 1974 по вновь с по 1993 год. В 1977-1978 член д-р Мэлоун СТСК в казначей . казначей.[2]

Я вижу только "миллиардер" , "CEO" и никакого "журналист" , и уж тем более "агитпроп".
И к болтовне миллиардера у меня как-то больше доверия чем к Вашей .

[EE]

это был мой текст, я просто привел перечень стран навскидку. Одна страна оказалась лишней. что это принципиально меняет в моем посте?

Показывает уровень владения материалом и бессмысленность дальнейшего обсуждения по существу.

не знали, точно также, как обыватели Британии 20-30х годов прошлого столетия, не знали о том что они мировые гегемоны

Почитайте английские газеты тех времен.

интересная статья там немножко есть и о красоте и о могуществе и еще кое о чем, в общем рекомендую http://www.expert.ru/printissues/exp...nsa/?subscribe

Вот кейнсианец хренов!
"именно попытка возродить золотой стандарт способствовала возникновению депрессии" - это почти как моя подпись!

Кстати, на последенй G20 даже американцами было признано, что кейнсианство исчерпано, а эпоха, когда деньги были самым доступным в мире ресурсом - ушла.

[j]

Мэлоун родился в Милфорд , штат Коннектикут . родился в Милфорд, штат Коннектикут Он окончил с классом 1959 от Хопкинса в Нью-Хейвен , Коннектикут . с классом Он был Phi Beta Kappa и заслуг ученого в Йельском университете , где он получил степень бакалавра в области электротехники и экономики в 1963 году. Он был Beta Kappa и заслуг Йельском университете , где он получил степень бакалавра области электротехники и 1963 году. Он также получил степень магистра наук в области производственного менеджмента от Университета Джонса Хопкинса в 1964 году и кандидат в области исследования операций Джонса Хопкинса в 1967 году. Он также получил степень магистра наук в области производственного менеджмента Университета Джонса Хопкинса в 1964 году и в области исследования операций Джонса Хопкинса в 1967 году.[2]
Мэлоун начал свою карьеру в 1963 году в Bell Telephone Laboratories / AT & T в области экономического планирования и исследований и разработок. В 1968 году он вступил в McKinsey и компании , а в 1970 стал вице-президентом группы в General Instrument Corporation (GI) . Позже он был назначен президентом Джерролд электроники, вспомогательных GI.
1996 год он занимал пост президента и генерального директора Tele -Коммуникации инк (TCI ). С 1973 по год он занимал пост президента и генерального директора Tele-Коммуникации (TCI). В настоящее время он является членом совета директоров "Бэнк оф Нью -Йорк, Институт Катона , Expedia и главы Колорадо "Охрана природы" . В настоящее время он является членом совета "Бэнк оф Нью-Йорк, Институт Катона , Expedia "Охрана природы" Кроме того , Мэлоун является почетным председателем Совета по вопросам кабельного телевидения Laboratories, Inc и председатель Liberty Global , Inc и группа DirecTV Кроме того, Мэлоун почетным председателем Совета по вопросам кабельного телевидения Laboratories, Inc председатель Liberty Global , Inc.[2]
Он занимал должность директора Национальные кабельные и телекоммуникаций Ассоциации (СТСК) с 1974 по 1977 и вновь с 1980 по 1993 год. занимал должность директора Национальные кабельные с 1974 по вновь с по 1993 год. В 1977-1978 член д-р Мэлоун СТСК в казначей . казначей.[2]

Я вижу только "миллиардер" , "CEO" и никакого "журналист" , и уж тем более "агитпроп".
И к болтовне миллиардера у меня как-то больше доверия чем к Вашей .

Перечитайте внимательней его послужной список. Типически наш президент-завгар, с американским присмаком специфик. Это про него было написано "Да при таком окладе жалованья? Подъёмные взад!? Только судом!"