УниверЛайв давал очень верное представление о преподавателях.

Как говорит Статистика: чем больше оценок, тем общая оценка -- правильнее.

Когда например мы видим 20-30 сообщений о преподавателе -- можно составить мнение.

Например, если пишут, что "грузит но знает", и при этом несколько людей поливают его грязью, то наверно препод хороший. Потому что знает предмет, и видимо не берёт взяток.

Если пишут, что препод мегакласный, и типа не грузит, и делай что хочешь на его лентах -- то видимо препод плохой.

Поэтому УниверЛайн -- это возможность объективно оценить.

А грязь -- ну дык люди разные. есть из них и те и те. Что тут удивительного?

Но даже читая "грязные" сообщения можно узнать что-то верное. Потому что в каждой шутке есть доля шутки. И в каждой грязи есть доля правды.