Размыло дорогу на ул. Дарвина

[El'za]

А где ЗИЛ-130 провалился в центре?

это возле памятника в начале К-М

UPD: простите, не увидела сразу тему в отделе "транспорт", посмотрела только в "городских событиях". но фото пусть останется

[vop]

UPD: простите, не увидела сразу тему в отделе "транспорт", посмотрела только в "городских событиях". но фото пусть останется

Я в транспорт даже и не додумлся бы заглядывать. Это тема не транспорта. Это тема безопасности города в принципе. Сегодня ЗИЛ провалился, завтра - дом.

[lika87]

Почему бы жильцам за свои деньги не залатать дыры?
После дождей у нас во дворе , угол Калинина -Леваневского, размыло асфальт по всему двору, в течении недели мы собрали деньги и залатали ямы и тп. Если вечно рассчитывать на гор. власти, подачки ГС, Цыркина, то ездили бы по дыркам , или ломали каблуки тп.

[Palomnik]

Почему бы жильцам за свои деньги не залатать дыры?

Если человек платит налоги, транспортный сбор, оплачивает коммунальные услуги, то почему, извините, он должен за свои деньги еще дороги ремонтировать? Оплачивать бесхозяйственность городских властей?

[lika87]

Если человек платит налоги, транспортный сбор, оплачивает коммунальные услуги, то почему, извините, он должен за свои деньги еще дороги ремонтировать? Оплачивать бесхозяйственность городских властей?

Каждый решает сам как ему поступать, ездить по разъе*анной дороге или жить по -человечески, не унижаться , не просить подачек.
И рассчитывать на себя.

[Данила]

У меня тесть асфальтом занимается. Укладкой.
Но это не дешево.

[Palomnik]

Каждый решает сам как ему поступать, ездить по разъе*анной дороге или жить по -человечески, не унижаться , не просить подачек.
И рассчитывать на себя.

В цивилизованном государстве ваше предложение выглядело бы, мо меньшей мере, странно. Накуя тогда городские власти нужны с их коммунальными службами?

[Elizabet_Svon]

Если человек платит налоги, транспортный сбор, оплачивает коммунальные услуги, то почему, извините, он должен за свои деньги еще дороги ремонтировать? Оплачивать бесхозяйственность городских властей?

Тю, потому же, что и крышу в 5ти этажке должны (даже обязаны)ремонтировать сами жильцы

[vop]

Тю, потому же, что и крышу в 5ти этажке должны (даже обязаны)ремонтировать сами жильцы

Не знаю, как там в 5-этажке, но у меня в 9-этажке крышу в прошлом году отремонтировали, ничего с жильцов не требуея. Все как и положено по закону. А платить комунальные и налоги, и при этом еще за свой счет что-то ремонтировать - образ идеального лоха для властей

[Эфа]

Почему бы жильцам за свои деньги не залатать дыры?
После дождей у нас во дворе , угол Калинина -Леваневского, размыло асфальт по всему двору, в течении недели мы собрали деньги и залатали ямы и тп. Если вечно рассчитывать на гор. власти, подачки ГС, Цыркина, то ездили бы по дыркам , или ломали каблуки тп.

Если можно кто подрядчик и ориентировочную стоимость

[Мне не безразлично]

Я в транспорт даже и не додумлся бы заглядывать. Это тема не транспорта. Это тема безопасности города в принципе. Сегодня ЗИЛ провалился, завтра - дом.

Это тема произвола местных властей.

Відповідаючи на запитання журналіста ІА «Новий міст», координатор ГРАДу Андрій Денисенко прокоментував інцидент із провалом під асфальт вантажівки: «Це ляпас Івану Куліченку, який позиціонує себе як саме фахівець із комунальної галузі, як мер-комунальник».

Ознайомившись із фотографіями з місця подій, Денисенко припустив, що аварія сталася через просідання грунту внаслідок розладнаності зливневої каналізації. Він зазначив, що понад 80% зливневих каналізацій знаходяться в аварійному стані через хронічне недофінансування і відстуність стратегічних інвестицій у реконструкцію комунальної галузі. Тому Дніпропетровськ опинився на межі комунального апокаліпсису.

Протягом останніх років мерства Івана Куліченка влада міста постійно отримувала сигнали з боку фахівців, громадськості, працівників комунальних підприємств про незадовільний стан галузі. Тому відсутність будь-яких дій у напрямку реконструкції комунальних мереж з боку влади свідчить про її некомпетентність і повну безвідповідальність, переконаний Андрій Денисенко.

Він додав: «Всі факти останнього часу, пов'язані з аваріями комунальних мереж, недофінансуванням комунальної галузі, свідчать про те, що Іван Іванович - це мер не комунальної галузі, а мер фонтанів і великих блискучих торговельно-розважальних центрів, тобто тих об'єктів і тих справ, на яких можна заробити».


Автор: Зоя КРАСОВСЬКА

[lika87]

Мне не безразлично, такое впечатление , что вы и есть Денисенко Андрей
ваши комментарии всегда связанны с Днепроградом.

[Andriy]

Ви про що? Денисенко - це я))) А він (чи, пардон, воно))) - це Андрій Богатирьов. Спитайте у Тусєнькі - вона знає