| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
1/4 - это с запасом.Допис від GBB
А почему именно 1/4, а не 1/5 или там 1/3?
И как вы собираетесь в условиях тотальной коррупции ограничивать скрозникоподобных профанов и эффективных менеджеров, чья основная задача не наука и инженерия, но попил и откат?
И на профанов, и на менеджерей хватит.
И даже на таких спецов как вы.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Так в чем проблема? Вроде ж денег куры не клюют.1/4 - это с запасом.
И на профанов, и на менеджерей хватит.
И даже на таких спецов как вы.
Кстати.
Еше примеров пожалуйста...Отметим, что впервые ракету Minuteman III испытали в далеком 1969 году. С тех пор она перенесла несколько модификаций и должна находиться на вооружении армии США до 2025 года.
Можно например про то, как русские или китайцы двигают американский прогресс.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Русские... пардон, российские, прогресс уже не будут двигать никогда. Во всяком случае до тех пор, пока не станут русскими.Можно например про то, как русские или китайцы двигают американский прогресс.
А китайцы... хрен их знает. По всем признакам они уже не первый год заливают фундамент своего научно-технического базиса, даже тут тему такую заводили. Но, покамест, китайцы — это аутсорсеры и сборщики. А ещё поставщики яйцеголовых ко двору Дядюшки Сэма.
Да, и где отой клейнод летающий?
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
В том-то и дело, что в этой стране людей не делят (сейчас, по крайней мере) на русских, китайцев, негров и еще кого-то. Здесь всем нас рать на Вашу национальность и расу. Хорошо работаешь - хорошо живешь. Русский с амерским граждансвом - американец. Равно как и китаец.Можно например про то, как русские или китайцы двигают американский прогресс.
От это называется символ веры . Как же больно вам будет расставаться с мечтаниями . И как скоро все это будет .Сугубо мудрые рассуждения за исключением одного неявного диссонанса, а именно — деньги, сами по себе, эквивалент материальных ценностей. Ими легко мерять нефть или тысячи тонн чугуна или яхты с удоями в Заполярье. Но такая вещь, как научно-технологический базис цивилизации, это надстройка НАДденежная и может быть наработана только самой цивилизацией непрерывным здоровым прогрессом в течение десятилетий. Это как жизненный опыт у человека. Вроде бы тоже, набор знаний и представлений, но набор куда более ценный, чем содержимое энциклопедических параграфов, содержащихся на пиратском завирусованном сидюке.
Представьте себе мысленно цепочку создания любого хай-тэк агрегата. Начиная от концептуальной задумки (у штатов генерят ДАРПА) до программной начинки. Вы поймёте, что даже такая блоха, как копеешная флэшка, есть микроскопическая вершина айсберга усилий и опыта цивилизации, её создавшей.
Задайтесь вопросом — а может ли Российско-советская цивилизация сама сделать флэшку? И будет ли результат хоть сколь-нибудь отличаться от комедийной пародии? Кстати, я не плотник и со шпалами работать не собираюсь
И ТАК ВО ВСЁМ
Базис не покупают, его создают и вымучивают годами, потом и кровью.
Так что, продай Россия все свои недра на сотню лет вперёд, собери она в свои закрома почтивседолларымира, всё одно, результат на выходе будет предсказуем — подземные ракетоносцы с нановитязями
Мммммм.....
А где делят?
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Шо, серьезно? И сколько там десятков миллиардов влили в "Роснанотех"? И где результаты, гдееее?1/4 - это с запасом.
И на профанов, и на менеджерей хватит.
И даже на таких спецов как вы.
А сколько еще поглотят Петрик, "Булава", да "АвтоВАЗ"
Ну... успехов!
http://www.saix.ru/im/shaman_in_ritu...tambourine.jpg
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
В Москве, например. При проверке документов.
Булава - полетит, не сомневайтесь.Шо, серьезно? И сколько там десятков миллиардов влили в "Роснанотех"? И где результаты, гдееее?
А сколько еще поглотят Петрик, "Булава", да "АвтоВАЗ"
О Петрике вы чаще вспоминаете чем он сам.
А АвтоВАЗ - не показатель.
Французы с япошками подсобят.
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
В американском консульстве?
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Нет, у ментов в метро.В американском консульстве?
Давно вы там сами разобрались...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая...80.D1.82.D0.B5
Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.Бертран Рассел
Где-то я это уже слышал. У них вот-вот все развалится, а у нас вот-вот все наладится.
Вот еще совсем немножео, и заживем при коммунизме!
Конечно полетит, только не куда надо и недолго.
что подсобят? собирать копейки и лады калины они подсобят?А АвтоВАЗ - не показатель. Французы с япошками подсобят.
Шо, по каналам рассейским уже не упоминают о Петрике? Догадайтесь почемуО Петрике вы чаще вспоминаете чем он сам.
То - история. А это - суровая действительность. Разница очевидна?
Мне бы хотелось отвлеченно поумничать на данную тему. Деньги - это, конечно, важный фактор. Но, по моему мнению, неопределяющий. Поясню.Сугубо мудрые рассуждения за исключением одного неявного диссонанса, а именно — деньги, сами по себе, эквивалент материальных ценностей. Ими легко мерять нефть или тысячи тонн чугуна или яхты с удоями в Заполярье. Но такая вещь, как научно-технологический базис цивилизации, это надстройка НАДденежная и может быть наработана только самой цивилизацией непрерывным здоровым прогрессом в течение десятилетий. Это как жизненный опыт у человека. Вроде бы тоже, набор знаний и представлений, но набор куда более ценный, чем содержимое энциклопедических параграфов, содержащихся на пиратском завирусованном сидюке.
Представьте себе мысленно цепочку создания любого хай-тэк агрегата. Начиная от концептуальной задумки (у штатов генерят ДАРПА) до программной начинки. Вы поймёте, что даже такая блоха, как копеешная флэшка, есть микроскопическая вершина айсберга усилий и опыта цивилизации, её создавшей.
Задайтесь вопросом — а может ли Российско-советская цивилизация сама сделать флэшку? И будет ли результат хоть сколь-нибудь отличаться от комедийной пародии? Кстати, я не плотник и со шпалами работать не собираюсь
И ТАК ВО ВСЁМ
Базис не покупают, его создают и вымучивают годами, потом и кровью.
Так что, продай Россия все свои недра на сотню лет вперёд, собери она в свои закрома почтивседолларымира, всё одно, результат на выходе будет предсказуем — подземные ракетоносцы с нановитязями
В изобретательстве существует множество методов. Некоторые из них вовсе не требуют больших капиталовложений или научных школ. Тем не менее, они эффективны и результативны. Например.
1. Метод заимствования принципа (он же аналоговый).
Пример будет избитый. А именно - мечта любого военпрома жук плавунец. Настоящий гибрид самолета с подводной лодкой. Кстати, если верить нашим теперешним познаниям в аэродинамике, этот подлец не имеет права летать. ))
2. Метод некритического (или произвольного) моделирования.
Или по простому - метод проб и ошибок. Пример для непонятливых - таким методом был найден процесс вулканизации резины. Погуглите - найдете, очень поучительно.
3. Метод эмпирической экстраполяции.
Яркий пример Н. Жуковский, появление новой науки аэродинамики на основе изучения множества катастроф аэропланов, сконструированных в полном соотв. с п.2
4. Интуитивный метод.
"Печенкой чую". Понятно.
5. Метод поступательного совершенствования прототипа.
Пример - эволюция огнива в зажигалку. Минус - надо иметь огниво.(При развитой шпионской сети не проблема).
6. Приглашение эксперта из смежной области.
Например, приглашение археологами судмедэксперта. Как вариант - метод "интересного дурака", т.е. эксперта вообще со стороны. Незамыленный взгляд иногда быстрее ухватывает решение проблемы.
7. Бальзам для антисоветчика - шантаж.)))
Да-да. Тот самый. Вспоминаем шаражки военных времен. Эффективность налицо.
Итак, мы видим, что иногда можно обойтись и малой кровью по деньгам плюс энтузиазм и азарт. И поэтому я бы не списывал российскую науку со счета. Есть еще порох в пороховницах. А если помогут денюжкой,то отрыв можно будет и подсократить.
Каждый, виновный в крови, рано или поздно получит свой персональный ледоруб, кулювлоб или, на худой случай, коробку шоколадных конфет. (с) Г.Бобров
Кстати, Портвейн, давно хотел поинтересоваться: почему именно "Портвейн", а не каноничный "Березовый Сокъ"?
Извините, что лезу в чужой разговор, а почему GBB, а не каноничное KGB? )))
Каждый, виновный в крови, рано или поздно получит свой персональный ледоруб, кулювлоб или, на худой случай, коробку шоколадных конфет. (с) Г.Бобров
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks