Эволюция или творение?

[-=coNDor=-]

Предлагаю соревнование по выявлению сильнейшей силы духа. Простите за тавтологию.
Кто дальше всех силой духа сдвинет стакан на столе - тот и выиграл.
Кто будет участвовать?
Не сдвинули стакан вообще - или сила духа слабенькая, или ее нет вообще. Вот такой вот вывод.
Ну кто смелый?

У меня был знакомый, так от него в послепраздничное утро бывал такой дух, что стаканы лопались. Федорстепанычем звали. Это считается?

[Midian]

Предлагаю соревнование по выявлению сильнейшей силы духа. Простите за тавтологию.
Кто дальше всех силой духа сдвинет стакан на столе - тот и выиграл.
Кто будет участвовать?
Не сдвинули стакан вообще - или сила духа слабенькая, или ее нет вообще. Вот такой вот вывод.
Ну кто смелый?

Стол письменный или кухонный?

[крикс]

Вокруг нас ИДЕАЛЬНЫЙ порядок, хаос- в наших головах. Уровень деятельности определяет уровень хаоса, мудрецы не действуют, а соэерцают. Наша глупость материализуется, нарушая гармонию мира

хаос не в головах, а создаётся ответными действияхми на предлагаемый образ жизни

[Mediaphag]

У меня был знакомый, так от него в послепраздничное утро бывал такой дух, что стаканы лопались. Федорстепанычем звали. Это считается?

Считается.

[A_5_5]

хаос не в головах, а создаётся ответными действияхми на предлагаемый образ жизни

Лучшее мы уже имеем, только нет веры в это, а вот покоряя мелочи мы видим результаты и все больше и больше сползаем в болото зависимости

[Lexone]

Предлагаю соревнование по выявлению сильнейшей силы духа. Простите за тавтологию.
Кто дальше всех силой духа сдвинет стакан на столе - тот и выиграл.
Кто будет участвовать?
Не сдвинули стакан вообще - или сила духа слабенькая, или ее нет вообще. Вот такой вот вывод.
Ну кто смелый?

Стакан это слишком легко, а вот стол под стаканом это уже поинтереснее будет.

[rrri]

я не разделяю
я знаю и верю - всё едино - и постоянно перемещается (приходит и уходит, наполняется и опустощается, продаётся и покупается и т.д.) в силу получения информационно-энергетического развития
сегодня я ощущаю, что дела человека в благословии о гармоничности миров, как материального, так и духовного - все иные дела разрушают, как материальный, так духовный мир
в силу того, что человеку дано ощущение духовного мира - он и есть высшее существо в развитии над другими существами, но для того чтобы благословить о гармоничности миров, а не для того, чтобы миры разрушать

Не разделяете?

Хм.

Будте добры тогда разъяснить бестолковому, что Вы подразумевали под этими Вашими словами:

"зачем человеку духовный мир в его "исключительно в человеческом представлении", если он не имеет взаимодействия с "всеобъемлюще-недостижимым" духовным миром в не человеческом представлении?"

Более того, благодаря фразе: "он и есть высшее существо в развитии над другими существами" выходит, что этот недостижимый духовный мир находится вне взаимодействия с каким либо существом, кроме человека, т. е. полностью отделен от материального мира, а так же он и "в не человеческого представления".

Правда согласно высказыванию:"я способен создать образ" многое меняется, но тогда смысловое наполнение слов:"всеобъемлюще-недостижимый" духовный мир,
приобретает крайнюю неопределенность, или проще: становится неизвестностью необыкновенной имеющей притягательный характер для человека пытливого. (Ведь и я тоже способен создать образ( пусть даже и по одному и тому же описанию), и вероятность того что он будет идентичен Вашему -- ничтожно мала.)

[Отецъ Федоръ (МП)]

У меня был знакомый, так от него в послепраздничное утро бывал такой дух, что стаканы лопались. Федорстепанычем звали. Это считается?

Это Вы меня всуе поминаете?
Ну, стаканы не лопались, но вилки иногда гнуцца...

[Дино]

Вопрос происхождения Вселенной - материи, пространства, времени, земной жизни и самого человека не даёт покоя людям вот уже тысячи лет...

Далеко не каждая ЧАСТИЦА сможет объять (или хотя бы понять) ЦЕЛОЕ.

Проповедники и их веры - манипуляционная чушь в рамках неизмеримо ЦЕЛОГО.

[-=coNDor=-]

Это Вы меня всуе поминаете?
Ну, стаканы не лопались, но вилки иногда гнуцца...

Ваша скромность делает Вам честь, а я... Да, признаюсь, приврал малость. Уж очень хотелось конкурс выиграть.

[крикс]

Не разделяете?

Хм.

Будте добры тогда разъяснить бестолковому, что Вы подразумевали под этими Вашими словами:

"зачем человеку духовный мир в его "исключительно в человеческом представлении", если он не имеет взаимодействия с "всеобъемлюще-недостижимым" духовным миром в не человеческом представлении?"

Более того, благодаря фразе: "он и есть высшее существо в развитии над другими существами" выходит, что этот недостижимый духовный мир находится вне взаимодействия с каким либо существом, кроме человека, т. е. полностью отделен от материального мира, а так же он и "в не человеческого представления".

Правда согласно высказыванию:"я способен создать образ" многое меняется, но тогда смысловое наполнение слов:"всеобъемлюще-недостижимый" духовный мир,
приобретает крайнюю неопределенность, или проще: становится неизвестностью необыкновенной имеющей притягательный характер для человека пытливого. (Ведь и я тоже способен создать образ( пусть даже и по одному и тому же описанию), и вероятность того что он будет идентичен Вашему -- ничтожно мала.)

"исключительно в человеческом представлении" - это слова Ведьма. Я из этого понял, что духовность принадлежит только человеку.
я считаю, что духовность есть у всех, но ощущать её дано только человеку - поэтому "он и есть высшее существо в развитии над другими существами".
всё взаимодействии и не раздельно.

бестолковые не могут создавать образ.
так как они не способны видеть:
"картину в целом" - у них калейдоскопическое видение мира, а не мозаичное.
"подняться над проблемой" - они играют в шахматы, осматривая фигуры на шахматном поле по уровню стола, а не сверху шахматного поля по плоскости стола.

[Mediaphag]

Вот даже Ломейко мимо ушей пропустил:

InoPressa. Переломний момент з біологічного та філософського погляду

"Ви граєте у створення життя, немов ви Бог?" - запитав кореспондент. "Ми про це вже говорили: це кліше щоразу згадують, коли в науці, а надто в біології, здійснюється радикальне відкриття", - відповів Крейг. Він заявив, що наука намагається використовувати нові знання на благо людства, але слід побоюватися використання нових відкриттів у недобрих намірах. "Я запропонував нові регуляторні заходи у цій галузі: думаю, що наявних недостатньо", - додав Крейг.

[A_5_5]

наука намагається використовувати нові знання на благо людства,

А что есть БЛАГО???
Если нет счастья от души, то от задницы благо, только для ней

[Mediaphag]

А что есть БЛАГО???
Если нет счастья от души, то от задницы благо, только для ней

А теперь вас и в вики забанили?

Благо

[Mediaphag]

Завершён анализ ДНК алтайского гоминида

Компьютерный анализ ДНК с учётом передачи отдельных фрагментов хромосом от вида к виду позволил примерно рассчитать скорость эволюции. Получается, что общие предки людей и шимпанзе жили 6 млн лет назад. Затем, общие предки людей, неандертальцев и гоминида из Денисовской пещеры жили от 779.300 до 1.313.500 лет назад. И, наконец, общие предки людей и неандертальцев жили от 321.200 до 618.000 лет назад.

Ясен пень, что за 6 млн. лет мы таки сильно стали отличаться от ближайших родственников в животном мире. А то Ломейко и Ёжик всегда спрашивали об общем предке.

[rrri]

"исключительно в человеческом представлении" - это слова Ведьма. Я из этого понял, что духовность принадлежит только человеку.
я считаю, что духовность есть у всех, но ощущать её дано только человеку - поэтому "он и есть высшее существо в развитии над другими существами".
всё взаимодействии и не раздельно.

бестолковые не могут создавать образ.
так как они не способны видеть:
"картину в целом" - у них калейдоскопическое видение мира, а не мозаичное.
"подняться над проблемой" - они играют в шахматы, осматривая фигуры на шахматном поле по уровню стола, а не сверху шахматного поля по плоскости стола.

Вот камни на склоне:

Один из миллиардов вариантов хаоса форм и расположений.
Выражение: "исключительно в человеческом представлении" я так понял это способность человека увидеть, к примеру в этой груде камней, что то еще, какой то образ. Способность в какой то мере характеризующую духовное развитие человека.

По ходу я не отрицаю способности, например, обезьяны спутать в сумерках пеструю ленточку колышащуюся на поверхности воды с запечатленным у неё образом опасности(змеи) и испугаться.

Что такое: "всеобъемлюще-недостижимый" духовный мир в не человеческом представлении?" ? ? ?

[A_5_5]

А теперь вас и в вики забанили?

C неудовольствием прочел пустую ссылку. Итак, для всех людей благо, а для одного - благополучение. О, как от этого исходит вонь потреблятства. А есть прекрасное слово благодеяние. И даже благо делит людей на хороших и плохих

[крикс]

Вот камни на склоне:

Один из миллиардов вариантов хаоса форм и расположений.
Выражение: "исключительно в человеческом представлении" я так понял это способность человека увидеть, к примеру в этой груде камней, что то еще, какой то образ. Способность в какой то мере характеризующую духовное развитие человека.

По ходу я не отрицаю способности, например, обезьяны спутать в сумерках пеструю ленточку колышащуюся на поверхности воды с запечатленным у неё образом опасности(змеи) и испугаться.

Что такое: "всеобъемлюще-недостижимый" духовный мир в не человеческом представлении?" ? ? ?

нет хаоса. кто признаёт хаос - разделяет.
у всего свои функции и данные к ним возможности. то, что дано человеку - не дано другим и наоборот. и то, что не дано человеку - к сожалению называют хаосом. но, человек имея духовность может создавать образы.
"всеобъемлюще-недостижимый" духовный мир в не человеческом представлении" - другие называют хаосом.

[-=coNDor=-]

нет хаоса. кто признаёт хаос - разделяет.
у всего свои функции и данные к ним возможности. то, что дано человеку - не дано другим и наоборот. и то, что не дано человеку - к сожалению называют хаосом. но, человек имея духовность может создавать образы.
"всеобъемлюще-недостижимый" духовный мир в не человеческом представлении" - другие называют хаосом.

словно кто-то опустил поварешку в черепную коробку и произвел помешивания.
рваньё мыслей - свидетельство нехорошей болезни, поверьте.

[rrri]

нет хаоса. кто признаёт хаос - разделяет.
у всего свои функции и данные к ним возможности. то, что дано человеку - не дано другим и наоборот. и то, что не дано человеку - к сожалению называют хаосом. но, человек имея духовность может создавать образы.
"всеобъемлюще-недостижимый" духовный мир в не человеческом представлении" - другие называют хаосом.

Спасибо, мне кажется я понял Вашу мысль. Только не понятно почему называние, (того чего не дано человеку) хаосом а не "всеобъемлюще-недостижимым" духовным миром, вызывает сожаление? Если под этими выражениями понимается одно и тоже явление?

Мне даже вспомнилось библейское предание про вавилонскую башню. Древним иудеям прививалась мысль, что сам Бог перемешал языки народам, чтобы они не понимали друг друга. Иными словами, чтобы в их головах больше хаотических брожений было, "всеобъемлюще-недостижимого" духовного мира.