Ну шо - дождались ПОКРАЩЕННЯ??? Налоговую нагрузку увеличили в 30!!! раз.

[j]

Больно надо бред озабоченного хуторянина читать.

Оно и правильно.
Великие знания великую скорбь умножают.
Вы всё равно не способны мыслить вне рамок культпросветкомиссии и установок завдомкома.
Не напрягайтесь, вам будет только легче, если вы крах российского империализма воспримите как свершившийся факт

[j]

Чушь мегасобачья. Мегачушь.
Сразу видно что человек вообще никакого понимания не имеет.
Свободный рынок, честный бизнес, низкое налоговое давление, мелкий и средний бизнес - залог процветающей экономики.
То, что делается сейчас - грабёж людей, уничтожение экономики и продажа страны.
Если мозгов не хватает это понять - очень жаль.

Та это обычное медведко бригадное, россиянчег засланный.
Он в наших делах понимает не больше, чем в тонкостях эксплуатации Панамского канала

[j]

ПРЕЮДИЦИЯ (преюдициальность) (от лат. praejudicio — предрешение) — в процессуальном праве обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.
У вас нет аналогичных норм?

Любезная Птица. Мне за вас уже тревожно.
Вы теряете ощущение юмора

[Юpa]

У вас нет аналогичных норм?

у нас теперь все по понятиям... вы не знали?

[Mr.Glum]

Как это????? Решение суда не указ для стороны?
А в уголовном процессе не применяется преюдиция?

рішення кримінального суда для господарського/цивільного - так, указ
а от навпаки - ні

У нас налоговой полиции уже лет 10 нет.
Честно говоря, я сегодня под впечатлением от ваших рассказов.

у вас там інші цікаві служби є. один СКП чого вартий...

[j]

Меня ни капли не напрягает сотрудничество с Россией.
Во вторых, я никогда не был сторонником ПР, Януковича. Я очень хорошо помню, что такое азаровщина и сегодняшние "покращання" для меня вполне ожидаемые.
По убеждениям я либеральный демократ, поэтому вряд ли мне будут близки идеи национализма в обозримом будущем, они не решают нужных проблем и добавляют много ненужных

Вы идеалист, а не либеральный демократ. Почти такой же, как любезный Ломейко. Во всяком случае в отношении оценок причин и следствий

[Stank]

Сижу в легком ах...е...
Мой бухгалтер пьет валерьянку...
В налоговой увеличили налоговую нагрузку с 0,3 процента до 9%...
В городе легкая паника грозящая перерасти в тяжелый бунт.
В Бабушкинской налоговой, говорят, сегодня происходила репетиция грядущих беспорядков.
Вызвали телевизионщиков и милицию...
Посмотрим что покажут в новостях вечером.

У нас пока тишина.

[Mr.Glum]

ПРЕЮДИЦИЯ (преюдициальность) (от лат. praejudicio — предрешение) — в процессуальном праве обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.

У вас нет аналогичных норм?

ну так у вас на бумазі (в законі) те саме написано, що я сказав.
а що в житті

[Harald]

ПРЕЮДИЦИЯ (преюдициальность) (от лат. praejudicio — предрешение) — в процессуальном праве обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.





У вас нет аналогичных норм?

Преюдиция на Украине. Верховная Рада изменит основания освобождения от доказывания
23 ноября 2009 г.



На прошлой неделе в Верховной Раде Украины был зарегистрирован проект Постановления о принятии за основу проекта закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно оснований освобождения от доказывания)», зарегистрированный в Верховной Раде еще в декабре 2008 года под № 3456 (далее – законопроект).

На сегодняшний день основания освобождения от доказывания закреплены в Гражданском процессуальном кодексе, Хозяйственном процессуальном кодексе и в Кодексе административного судопроизводства.

Хозяйственный процессуальный кодекс, в частности, устанавливает, что доказыванию не подлежат обстоятельства, признанные хозяйственным судом общеизвестными. Законопроектом предлагается изложить данную часть статьи в несколько иной редакции, а именно: «доказыванию не подлежат обстоятельства, признанные общеизвестными», и при этом не имеет значения, признаны такие обстоятельства общеизвестными хозяйственным судом или каким-либо иным судебным органом.

Хозяйственный процессуальный кодекс в редакции, действующей на сегодняшний день, освобождает от доказывания фактов, которые в соответствие с законом считаются установленными. Законопроектом такого положения не предусмотрено.

Однако законопроект предусматривает, что обстоятельства, признанные сторонами и иными лицами, которые принимают участие в деле, не подлежат доказыванию, если у суда не возникает сомнений относительно достоверности этих обстоятельств и добровольности их признания. Действующий ХПК такого положения не предусматривает. Однако подобное основание, только в несколько иной редакции, содержится в Гражданском процессуальном кодексе.

http://ukrlex.com.ua/get-news/210/

[Михаил Нечипор]

Ну, если вы не связаны с предпринимательской деятельностью, боюсь мне сложно кратко пояснить что такое налоговая нагрузка и с чем ее едят...
Просто поверьте на слово - все идет к тому что многие предприятия проще будет закрыть, чем работать с таким налоговым прессом...

Все это не так давно проходили. Когда предприятия мелкого и среднего бизнеса практически полностью работали за наличку. Ничего повышением налоговой нагрузки государство не добьется, разве что бизнес намного охотней начнет финансировать оппозицию.

[LeoLogic]

У нас пока тишина.

а я то думаю с чего это вдруг налоговая уже неделю отказывается регистировать договора на сдачу электронной отчетности..

[Михаил Нечипор]

а я то думаю с чего это вдруг налоговая уже неделю отказывается регистировать договора на сдачу электронной отчетности..

Очень трудно спорить с сервером об уровне налоговой нагрузки. А тут явление живого перепуганного бухгалтера.. Нагрузку не выбьют, зато штрафы за несвоевременную подачу отчетности соберут с лихвой.

[Leonidas]

В общем не склонен сомневаться в ваших словах, зная изнутри налоговые администрации.
Но лично у меня по-другому. Сдаю сейчас отчёты с прочерками.
Вначале требовали показывать прибыль и платить хотя бы 1 грн.
Отказался. Сказал - прибыли нет, дофига НДС к возмещению, скажите спасибо,
что хоть убытки не показываю, а то испорчу вам статистику.
Направили к инспектору, чтобы он подписал нулевой отчёт. Тот не решился
подписывать, сказал, что у вас его и так должны принять.
Снова сдаю отчёт, принимать отказываются. Включаю видеокамеру на тел.
и требую написать на отчёте причину его непринятия.
У меня молча берут отчёт, пронумеровывают и принимают.
Всё!

Блокатор я что то не совсем уяснил. С вас потребовали заплатить НДС, несмотря на нулевую прибыль???? Это как так бывает?

Нет ручек прибыли нет варенья НДС. У нас например так. Если прибыли за два месяца нуль идешь и оформляешь нулевой НДС.

[Ptica]

Любезная Птица. Мне за вас уже тревожно.
Вы теряете ощущение юмора

Де не, шутка понятна. Тем более, любезный Харальд всерьёз крайне редко выступает.
Просто тема какая-то несмешная. И лично мне интересная.

у нас теперь все по понятиям... вы не знали?

Судя по рассказам в этой ветке, у вас по-другому и не было когда. Вольноопределяемая налоговая нагрузка – это жесть.

рішення кримінального суда для господарського/цивільного - так, указ
а от навпаки - ні

Ноу комментс.

у вас там інші цікаві служби є. один СКП чого вартий...

Та да. )) Но они, вроде, народ за налоговые правонарушения особо не геноцидят (на Ходорковского пальцем не тыкать).

[Anatoly]

...блин, как мне нравятся глашатаи идеи типа: "Вот гусударство повышает налоги, теперь все расплатятся через отпускную цену нах!" ... А сами продающие просто за себестоимость отдали бы товар, если б не налоги, ага .... жаба - она животинка живучая ....

Вам уже разъяснили...
Что те, кто сегодня ставят уровень рентабельности 10-15 процентов, для того чтобы платить новые налоги должны будут исходить из уровня 50 %.
А это уже не смешно...

[Mr.Glum]

а я то думаю с чего это вдруг налоговая уже неделю отказывается регистировать договора на сдачу электронной отчетности..

тиждень??? я на початку минулого року намагався підписатися з ними на електронку. те саме: у вас збитки. відмовлено
ще в податківців дуже кумедна мотивація неприпустимості наявності у підприємства поточних (підкреслюю - поточних!) збитків: у вас у статуті написано, що мета створення і діяльності - отримання прибутку, а у вас збиток... ми будемо звертатись до суду з вимогою про скасування державної реєстрації, бо ви - фіктивне підприємство. не більше і не меньше. отакий інтелектуальний сплеск.

[Globus]

прибыль впереди - довели до обл. ДПА - 4,8

[Harald]

Блокатор я что то не совсем уяснил. С вас потребовали заплатить НДС, несмотря на нулевую прибыль???? Это как так бывает?

Нет ручек прибыли нет варенья НДС. У нас например так. Если прибыли за два месяца нуль идешь и оформляешь нулевой НДС.

В Германии нулевой НДС можно оформить или сразу при регистрации, или через 5 лет, если сразу не оформил, при условии, что в прошлом году оборот был меньше 17500 евро, а в текущем ожидается оборот меньше 50000 евро.

[Blokator]

Блокатор я что то не совсем уяснил. С вас потребовали заплатить НДС, несмотря на нулевую прибыль???? Это как так бывает?

Нет, налог на прибыль. Для положительной отчётности у нас требуют чтобы предприятия показывали
хотя бы минимальную прибыль. Например 4 грн в квартал и платили 1 грн налога на прибыль.

Нет ручек прибыли нет варенья НДС. У нас например так. Если прибыли за два месяца нуль идешь и оформляешь нулевой НДС.

Строг говоря НДС и прибыль не жёстко связаны.
От НП легко отвертеться, от НДС труднее.

[Harald]

Де не, шутка понятна. Тем более, любезный Харальд всерьёз крайне редко выступает.
Просто тема какая-то несмешная. И лично мне интересная.

Я выступаю всерьез, но не в Общих. Здесь я большей частью развлекаюсь.