Ну шо - дождались ПОКРАЩЕННЯ??? Налоговую нагрузку увеличили в 30!!! раз.

[река Тигр]

Сижу в легком ах...е...
Мой бухгалтер пьет валерьянку...
В налоговой увеличили налоговую нагрузку с 0,3 процента до 9%...
В городе легкая паника грозящая перерасти в тяжелый бунт.
В Бабушкинской налоговой, говорят, сегодня происходила репетиция грядущих беспорядков.
Вызвали телевизионщиков и милицию...

хорошо жируете с налоговой нагрузкой с 0,3
а что за проценты то с 0,3 процента до 9%...? ржунемагу

Да... с оборота без НДС.
Ребята рассказывают, что в Жовтневке начальник налоговой сегодня прятался от разьяренных посетителей.
В Бабушкинской говорят телевизионщиков и ментов вызвали...
Куча народа услышав эту "радостную" новость тупо развернулась и пошла отправлять отчеты по почте с уведомлением...
В общем то происходит то чего и следовало ожидать - гопники у власти начали потрошить лохов...

ржунемагу

[друг Медведа]

Слава Черному Налу - спасителю и избавителю!!!

[река Тигр]

Слава Черному Налу - спасителю и избавителю!!!

это шоб коррупция плодилась и размножалась?

[chief]

Когда? Все в судах, да в судах...

вы богатый человек.

[KpoT]

Налоговая нагрузка - теория

Насколько я понимаю, всего навсего хотят вывести из тени бизнес, методом принуждения, т.е. показывать в декларациях реальную прибыль и затраты, а иначе будут проверки.

ПРИмер 1

Предприятие подало ГНИ в установленные сроки декларацию, в которой, в частности, указаны следующие данные: скорректированный валовой доход (строка 03) — 300,0 тыс. грн; скорректированные валовые расходы (строка 05) — 278,0 тыс. грн; сумма амортизационный отчислений (строка 07) — 15,0 тыс. грн; положительный объект налогообложения (строка 0 — 7,0 тыс. грн2; прибыль, подлежащая налогообложению по базовой ставке, (строка 11.1) — 7,0 тыс. грн; начисленная сумма налога по базовой ставке (строка 12.1) — 1750,0 грн3; налоговое обязательство отчетного периода (строка 14) — 1750,00 грн; сумма налога к уплате (строка 17) — 1750,00 грн.

По данным декларации налоговая нагрузка для предприятия составляет ≈ 0,58 % (1750,00 грн / 300000 грн х 100 %). Учитывая, что объект налогообложения положительный (7,0 тыс. грн (стр. 08 Декларации) > 0), а показатель налоговой нагрузки меньше 1 %, у налоговых органов есть все основания включить предприятие в перечень № 5 и составить информационно-аналитическую справку. А потом провести налоговую проверку.

т.е. чтобы выйти на 9% (см.прим.выше)
надо заплатить 9%х300000/100%=27000грн, что соответсвует необходимости получать прибыль 27000х100/25=108000 грн, и далее на валовые расходы должны составлять 192000грн.

Нехилая рентабельность должна быть у предприятия однако! Ждите подоражания на все (

[Ptica]

Оно-то правильно. Только когда деньги зарабатывать, если вы в судах живете?

Я ж не писала, что являюсь владельцем или руководителем предприятия. ))
Учитывая, что там человек 800-900 работало, зарабатывать было кому.
Собственно, и у нашего отдела было полно другой работы.

Место работы Вы поменяли не потому, что старое разорилось в процессе бесконечных судов?

Работу поменяла в связи с перездом в другой город. Старое вполне здравствует, хорошо увеличив доходы за счёт повышения курса валют из-за кризиса (товар идёт на экспорт, оплата доллар/евро 50/50). Спрос, как ни странно, не падал.

Если кто не понял с первого раза, там бухгалтерия была 100% белая, с сильным и скрупулёзным глав. бухом. Проблем было не так уж и много, особенно когда удалось воспитать налоговиков.

[Ptica]

Сижу в легком ах...е...
Мой бухгалтер пьет валерьянку...
В налоговой увеличили налоговую нагрузку с 0,3 процента до 9%...
В городе легкая паника грозящая перерасти в тяжелый бунт.
В Бабушкинской налоговой, говорят, сегодня происходила репетиция грядущих беспорядков.
Вызвали телевизионщиков и милицию...
Посмотрим что покажут в новостях вечером.

Почитала что понимается под налоговой нагрузкой в России.

Налоговая нагрузка - это одно из понятий, применяемых для оценки влияния налоговых платежей на финансовое состояние предприятия. Величина налоговой нагрузки зависит от множества факторов - от вида деятельности и формы ее осуществления, налогового режима, организационно-правовой формы предприятия и особенностей налогового и бухгалтерского учета, закрепленных в учетной политике.

Нуждается в уточнении и само понятие "налоговая нагрузка". Одно из мнений заключается в том, что это комплексная характеристика, которая включает:
- количество налогов и других обязательных платежей;
- структуру налогов;
- механизм взимания налогов;
- показатель налоговой нагрузки на предприятие.

По сути, это совокупность всех видов налоговых платежей, уплачиваемых предприятием (точнее, соотношение с выручкой, "налоговое бремя) .
Методики расчёта.
Как её может увеличить местная налоговая, причем для всех одинаково и без законодательного оформления?

Может кто-нибудь "на пальцах", для не бухгалтера, пояснить, что у вас понимается под термином "налоговая нагрузка"?

[ch2000]

Влом читати всю тему, скажiть представники голубих пояснили чому це супер?

[IRON PRIEST]

законом не прописаны эти нагрузки, но отстоять свои права для "малых" это нереально, при условии что и "большие" не особо огрызаются

[Ptica]

законом не прописаны эти нагрузки, но отстоять свои права для "малых" это нереально, при условии что и "большие" не особо огрызаются

Так и не поняла, что это за нагрузка такая. В карман чиновника платится или это официальный платёж в бюджет?

Если это какой-то из видов поборов, принятый в обществе, то, конечно, одному-двум «малым» защититься сложно. Действительно можно на неприятности нарваться, особенно если отчетность не очень чистая.
Тогда надо как-то объединиться (хотя бы через инет, наверняка он есть у большинства предпринимателей). В случае массового отказа от уплаты не прописанных законом платежей замучаются эти неприятности устраивать.

[Комедиант]

Так и не поняла, что это за нагрузка такая. В карман чиновника платится или это официальный платёж в бюджет?
.

"неофициальный" платеж в бюджет

[IRON PRIEST]

вроде как платеж в бюджет, а там сами знаете куда всё оседает

но тут ведь какая ситуация наши власти приняли шото (не помню чи закон чи пастанову) в которой говориться "решения судов принимать в пользу государства", то есть особо и не посудишься



ну и поговорочку напоследок: "нас еб*т, а мы крепчаем"

[Mr.Glum]

но тут ведь какая ситуация наши власти приняли шото (не помню чи закон чи пастанову) в которой говориться "решения судов принимать в пользу государства", то есть особо и не посудишься

такого нема. навпаки закон 2181 каже, що у разі коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.
звісно це в законі, а не на практиці.
але закріпляти законодовчо право органів влади втручатись в діяльність судових органів... це занадто навіть для України...

[Ptica]

"неофициальный" платеж в бюджет

Не поняла.

вроде как платеж в бюджет, а там сами знаете куда всё оседает

Разворовывание бюджетных средств путём попилинга и откатинга – это понятно.
Но как платёж в бюджет может быть неофициальным?

но тут ведь какая ситуация наши власти приняли шото (не помню чи закон чи пастанову) в которой говориться "решения судов принимать в пользу государства", то есть особо и не посудишься

Такого быть в принципе не может. Наверное, это такой же миф, что и у нас.
Статистика говорит прямо обратное. Кроме статистики есть ещё собственный опыт (если правы, то обязательно выигрываем дело; если сами накосячили, то удаётся снизить штрафные санкции).

Не думаю, что на Украине так уж хуже чем у нас в этом деле. Не верю.

Здесь же есть юристы, что скажете про такой "закон чи постанову"?

[Ptica]

такого нема. навпаки закон 2181 каже, що у разі коли норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.
звісно це в законі, а не на практиці.
але закріпляти законодовчо право органів влади втручатись в діяльність судових органів... це занадто навіть для України...

Вот и Mr.Glum подтвердил, что такого закона нет.

Я неправильно поняла Ваши слова, Вы всерьёз считаете, что нет справедливых решений в украинских судах?

[Комедиант]

Не поняла.

Формально - можете не платить. НО если не заплатите ( а уж тем более сечас, когда фискалы взяли на себя повышеные обязательства на 40% больше чем в прошлом году блаблабла) то затрахают. Вусмерть. И в лучшем случае директор будет судится. В худшем будут судить уже его. Как уже говорили был бы человек а статья найдется. Ну или слюнявить и много.

Анекдот про лимон знаете? ((((((

[Комедиант]

Я неправильно поняла Ваши слова, Вы всерьёз считаете, что нет справедливых решений в украинских судах?

Без обид но такое ощущение что вам лет 10-11 (((( Вы знаете что такое "правовой беспредел"?

Давайте я по другому объясню.

ЛЮДИ. РУБЯТ. КАПУСТУ.

Все. И как перед смертью.

[nemzik]

Сижу в легком ах...е...
Мой бухгалтер пьет валерьянку...
В налоговой увеличили налоговую нагрузку с 0,3 процента до 9%...
В городе легкая паника грозящая перерасти в тяжелый бунт.
В Бабушкинской налоговой, говорят, сегодня происходила репетиция грядущих беспорядков.
Вызвали телевизионщиков и милицию...
Посмотрим что покажут в новостях вечером.

а я таки думаю,что правильно налоги подняли потому как у нас если 300 % не наварил то бизнес в убытке.

[dmitriykRASS]

[Комедиант]

а я таки думаю,что правильно налоги подняли потому как у нас если 300 % не наварил то бизнес в убытке.

Специалисты подтягиваются )))))