Цитата Допис від Команданте Переглянути допис
вопрос не в том, какова изнанка присутствия супермаркета во дворе жилого дома, а в том, почему и кому он должен? он заплатил налоги, арендовал на 50 лет кусок земли, получил разрешение, построился там. какого лешего он должен еще нести затраты и строить мамашкам детские площадки?
Вопрос правильный с точки зрения владельцев супермаркета. Собственно, не должен. Должен поддерживать территорию в порядке, хотя АТБ это правило не соблюдает.

Но если взглянуть на поддержание сбалансированной городской инфраструктуры (т.е. города, в котором живут не только владельцы супермаркетов, но и дети, которые, кстати, хотят пройти по нормальной дороге не только в магазин, но и на горку, желательно не надышавшись выхлопными газами) глазами людей, которые этот вопрос должны решать как менеджеры (это я о чиновниках), учитывая скудный бюджет, это обязаловка решила бы часть проблем.