Глупство об'єднуватися аби б об'єднатися. Так об'єднувалися і 1991 року (заради злагоди в суспільстві), так об'єдналися у 2004 (заради єдиного "народного" кандидата в Президенти) - і чим виявилася та "злагода", чим виявився той "народний Президент"?
Взагалі, що за формулювання "національно-демократичний блок"? Націоналістичних угруповань чи демократичних? Не буває мокрого вогню. Націоналізм у самій своїй ідеологічній засаді відкидає саму ідею "демократії" (в сучасному її розумінні, як зорганізованої з боку колективної волі юрби, натовпа, нетямущого бидла). Більше того - націоналізм ідеологічно ворожий парляментаризму як такому. Якщо, звісно, це не "модерний" "ліберальний" націоналізм, про який патякають івченки та борейчуки з гайдамахами.