Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
Ага, вот кто это постил. А почему Вы считаете что владельцы заводов, газет, параходов вместе с этими заводами, газетами и параходами это не Украина? Что такое тогда Украина как государство? и что для нее выгодно?
Отвечаю сразу двоим
1. Частная собственность - это не просто получение прибыли, это ещё и ответственность. Частник, если он не живёт одним днём, сам должен заботится о своевременной модернизации. Цели модернизации тоже расписать?
2. Если уж государство дало/продало/сдало предприятие, которое имеет очень важное значение (например, куча рабочих места), оно обязано контролировать вопросы развития предприятия. Не давать безвоздмезно денег на развитие, а ставить такие условия владельцу, при которых, даже если он живёт одним днём, он будет обязан что-то делать для развития предприятия. Вплоть до возврата в госсобственность, в совсем плохих ситуациях. Таким образом государство защищает себя (и своих граждан-работников), думая о будущем, а не "продали/сдали/подарили - и хер с ним".
3. То, что мы имеем сейчас - итог системного уничтожения этих предприятий, они работают, пока им созданы тепличные условия (та же цена на газ). При молчаливом согласии гос-ва.
4. Сейчас фактически гос-во дотирует частные предприятия, потому, что боится оставить без работы своих граждан. Благородный поступок, ничего не скажешь. Н овот проблема в том, что так до бесконечности продолжаться не может. Рано или поздно опять цена на газ (модернизации не будет, забудьте) вырастет, гос-ву опять придётся пожертвовать своими интересами в других сферах. И так далее и т.п. В итоге гос-во перестанет быть гос-вом - у него не будет ничего своего. Оно будет полностью зависеть от тех стран, кто оказался умнее, рассчтёливее, и, воспользовавшись ситуацией, поприхватывал себе куски Украины( не имею ввиду территорию, хотя, тут и до этого уже недалеко).
5. Как уже писал вчера - нужна встряска. Не дотировать частников. Не смогут сами выйти из положения - лишение рабочих мест. Голод? Голод. Я повторюсь - или все передохнут, не осмыслив причин этого и не попытаются создать что-то новое, или будет что-то другое, с нуля.
А уж тут как: жить в полной зависимости от других гос-в, не имея фактически своей страны, со всеми вытекающими последствиями - культурой, речью, историей (не будут други страны этого развивать - им это не выгодно), такими себе овощами или иметь хоть надежду на будущее (не овощное).
Выбирайте.