Во всех учебниках истории Украины восстановлен термин Великая Отечественная Война.

[Irinel]

На Украине в учебники истории вернут термин «Великая Отечественная война» и уберут версию о «третьей стороне»
12.04.10 17:34

это - гут.. Ну - поглядим

[Спокойный]

Врете, как всегда, господа националисты, всегда в учебниках истории была вторая мировая и была великая отечественная. То Ваши кумиры, галичанские министры образования пытались извратить историю и заставить забыть украинцев, что была великая отечественная война. Но не вышло. "Правду не скроеш", как принято здесь говорить
Зы. Стоны про то, что в учебниках не будет ВМВ, можете продолжать, только Ваши старания по извращению истории, а также Вашего видения будущих школьных учебников сгодятся только на то, чтобы горько сетовать друг другу, как было хорошо при Вакарчуке.
ЗыЗы. устал уже слушать ваши вопли и сопли по поводу "сотрудничества" Союза с гитлеровской Германией. Исходя из вашей логики, если это можно назвать логикой вообще, то сейчас Украина, имеющая договоры о дружбе и сотрудничестве с Россией и еще добрым десятком стран, сотрудничает со своим "злейшим врагом" (по мнению некоторых на Украине) РФ, кстати, неоднократно именуемую "наиболее вероятным противником". А вы договор о ненападении трактуете чуть ли не как союзный договор с Германией.
И по поводу "попила" Польши - так отдайте вы уже Польше те "отпиленные" от нее Союзом территории, да успокойтесь уже. Или это вы, чтоб потрындеть, как всегда? Тогда ладно

[Сибирь]

Т.е. часть WWII с 39-го по 41-й просто исчезнет опять?

она не изчезала, целую четверть детки изучали ВМВ,
вы просто плохо учились в школе...
впрочем, вы, наверное, не учились по советским учебникам.

[Vedma]

Врете, как всегда, господа националисты, всегда в учебниках истории была вторая мировая и была великая отечественная. То Ваши кумиры, галичанские министры образования пытались извратить историю и заставить забыть украинцев, что была великая отечественная война. Но не вышло. "Правду не скроеш", как принято здесь говорить
Зы. Стоны про то, что в учебниках не будет ВМВ, можете продолжать, только Ваши старания по извращению истории, а также Вашего видения будущих школьных учебников сгодятся только на то, чтобы горько сетовать друг другу, как было хорошо при Вакарчуке.
ЗыЗы. устал уже слушать ваши вопли и сопли по поводу "сотрудничества" Союза с гитлеровской Германией. Исходя из вашей логики, если это можно назвать логикой вообще, то сейчас Украина, имеющая договоры о дружбе и сотрудничестве с Россией и еще добрым десятком стран, сотрудничает со своим "злейшим врагом" (по мнению некоторых на Украине) РФ, кстати, неоднократно именуемую "наиболее вероятным противником". А вы договор о ненападении трактуете чуть ли не как союзный договор с Германией.
И по поводу "попила" Польши - так отдайте вы уже Польше те "отпиленные" от нее Союзом территории, да успокойтесь уже. Или это вы, чтоб потрындеть, как всегда? Тогда ладно

Спокойный, я понимаю, что всю сознательную жизнь в Вас всовывали совковую трактовку истории, но нельзя же настолько упираться и прееиначивать.
1. В курсе истории события второй мировой были настолько незначительными и им было отведено настолько мало уроков, что говорить о том, что она "была", глупо.
2. Добавляйте, что ВСЕГДА была ВОВ в учебниках, означает только в советских учебниках.
3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

[Спокойный]

Спокойный, я понимаю, что всю сознательную жизнь в Вас всовывали совковую трактовку истории, но нельзя же настолько упираться и прееиначивать.
1. В курсе истории события второй мировой были настолько незначительными и им было отведено настолько мало уроков, что говорить о том, что она "была", глупо.
2. Добавляйте, что ВСЕГДА была ВОВ в учебниках, означает только в советских учебниках.
3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

Без комментариев.
А зачем вранье комментировать?

[Vedma]

Ага, хоть бы сами себя не обманывали. Въевшаяся в кровь, кожу и почки пропаганда рулит.

[Little-Yo]

3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

Уже поражает не сам факт невежественной лжи, а с какими снисходительными интонациями она подается.

[abominog]

Спокойный, я понимаю, что всю сознательную жизнь в Вас всовывали совковую трактовку истории, но нельзя же настолько упираться и прееиначивать.
1. В курсе истории события второй мировой были настолько незначительными и им было отведено настолько мало уроков, что говорить о том, что она "была", глупо.
2. Добавляйте, что ВСЕГДА была ВОВ в учебниках, означает только в советских учебниках.
3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

Думаю, нацики засучили ножками не из-за термина, а из-за признания отсутствия третьей стороны. Никогда не любил Табачника, но его последние решения могут мое мнение изменить.
Госпожа Vedma, какая же у Вас каша в голове. Все комментировать просто лень, сто раз уже пережёвано. Сможете ли Вы и Вам подобные когда-нибудь понять, что т. наз. пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда. Это значит, что стороны договариваются помогать друг другу в случае агрессии третьей стороны. И т.д. и т.п. Что, опять тридцать страниц этому посвятим?

[Спокойный]

Уже поражает не сам факт невежественной лжи, а с какими снисходительными интонациями она подается.

Тю, та это ж Ведьма, она ж по другому и не умеет. Сказывается строгое партийно-комсомольское воспитание.

[Vedma]

Думаю, нацики засучили ножками не из-за термина, а из-за признания отсутствия третьей стороны. Никогда не любил Табачника, но его последние решения могут мое мнение изменить.
Госпожа Vedma, какая же у Вас каша в голове. Все комментировать просто лень, сто раз уже пережёвано. Сможете ли Вы и Вам подобные когда-нибудь понять, что т. наз. пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда. Это значит, что стороны договариваются помогать друг другу в случае агрессии третьей стороны. И т.д. и т.п. Что, опять тридцать страниц этому посвятим?

Да, да, оборонительный, именно поэтому произвели раздел территорий, согласовывали начало операций, СССР предоставляло свои северные порты, проводили совместный парад в честь совместной же победы над Польшей, поднимали тосты за успехи германского оружия и пр.

[j]

пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда. Это значит, что стороны договариваются помогать друг другу в случае агрессии третьей стороны.

И буквально через пару недель после его заключения началась Героическая Оборона Немецкого Народа против злобных белополяцких агрессоров. И тут же изверги-белополяки вторглись поработить СССР, что повлекло за собой Героическую Оборону Советского Народа против злобных белополяцких агрессоров.

[Terminator-4]

всегда в учебниках истории была вторая мировая и была великая отечественная. То Ваши кумиры, галичанские министры образования пытались извратить историю и заставить забыть украинцев, что была великая отечественная война. Но не вышло. "Правду не скроеш", как принято здесь говорить

А теперь по полочкам, кто на ком стоял... Была 2 мировая война из которой искусственно была вычленена Великая Отечественная для того чтобы скрыть нелицеприятные исторические факты, или было как-то иначе?

Зы. Стоны про то, что в учебниках не будет ВМВ, можете продолжать,

Только воспаленному сознанию в написанном черным по белому могут померещиться стоны

только Ваши старания по извращению истории,

История - наука извращения реальных событий в угоду правящему режиму. Это новость для Вас?

ЗыЗы. устал уже слушать ваши вопли и сопли

однако для воспаленного сознания и сопли услышать не проблема!

по поводу "сотрудничества" Союза с гитлеровской Германией.
Исходя из вашей логики, если это можно назвать логикой вообще, то сейчас Украина, имеющая договоры о дружбе и сотрудничестве с Россией и еще добрым десятком стран, сотрудничает со своим "злейшим врагом" (по мнению некоторых на Украине) РФ, кстати, неоднократно именуемую "наиболее вероятным противником". А вы договор о ненападении трактуете чуть ли не как союзный договор с Германией.

А совместные учения и обучение немецких офицеров к какой категории относить?

И по поводу "попила" Польши - так отдайте вы уже Польше те "отпиленные" от нее Союзом территории, да успокойтесь уже.

Это Вы сейчас к кому обращаетесь?

Или это вы, чтоб потрындеть, как всегда? Тогда ладно

Во-во

[Terminator-4]

т. наз. пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда.

распечатайте эту мантру и повторяйте перед обедом )))

[Vedma]

И буквально через пару недель после его заключения началась Героическая Оборона Немецкого Народа против злобных белополяцких агрессоров. И тут же изверги-белополяки вторглись поработить СССР, что повлекло за собой Героическую Оборону Советского Народа против злобных белополяцких агрессоров.

Так товарищ Гитлер так и объяснял мировой общественности, что терпение его исчерпалось и он не мог смотреть как подлые поляки издевались над немецким населением Данцига, а подлое польское руководство не хотело идти на уступки и отдавать территории Польши добровольно. И товарищ Сталин тоже объяснял, как доблесная КА по призыву изнывающих от ига буржуазных правительств граждан стран Балтики и Польши, пришла на выручку этим народам.

[Спокойный]

А теперь по полочкам, кто на ком стоял... Была 2 мировая война из которой искусственно была вычленена Великая Отечественная для того чтобы скрыть нелицеприятные исторические факты, или было как-то иначе?
Только воспаленному сознанию в написанном черным по белому могут померещиться стоны
История - наука извращения реальных событий в угоду правящему режиму. Это новость для Вас?
однако для воспаленного сознания и сопли услышать не проблема!
А совместные учения и обучение немецкий офицеров к какой категории относить?
Это Вы сейчас к кому обращаетесь?
Во-во

Пожалуй, тоже без комментариев.
Надоели уже эти штампы.
А обращался к Вам в том числе,если и Вы так возмущены фактом "распила" Польши и присоединения к Украине "исконно-польских" земель.

[abominog]

Да, да, оборонительный, именно поэтому произвели раздел территорий, согласовывали начало операций, СССР предоставляло свои северные порты, проводили совместный парад в честь совместной же победы над Польшей, поднимали тосты за успехи германского оружия и пр.

И буквально через пару недель после его заключения началась Героическая Оборона Немецкого Народа против злобных белополяцких агрессоров. И тут же изверги-белополяки вторглись поработить СССР, что повлекло за собой Героическую Оборону Советского Народа против злобных белополяцких агрессоров.

Что, опять понеслась? Не, я пас. Считайте сливом, как хотите... Говорил же - надоело об одном и том же в десятке тем писать. Сначала пожелание - погуглите "линия Керзона". Теперь вопрос - если Советы агрессоры и заняли чужие территории, почему Польша их не требует взад? Доп. вопрос - покажите на карте совр. Польши Вильнюс, Львов, Брест, Гродно...

[L_Pt]

Думаю, нацики засучили ножками не из-за термина, а из-за признания отсутствия третьей стороны. Никогда не любил Табачника, но его последние решения могут мое мнение изменить.
Госпожа Vedma, какая же у Вас каша в голове. Все комментировать просто лень, сто раз уже пережёвано. Сможете ли Вы и Вам подобные когда-нибудь понять, что т. наз. пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда. Это значит, что стороны договариваются помогать друг другу в случае агрессии третьей стороны. И т.д. и т.п. Что, опять тридцать страниц этому посвятим?

Всюди військові міністерства називаються «міністерствами оборони». Може десь не так – підкажіть.
Але це не означає що у всьому світі військові займаються виключно обороною.
Як би той договір не називався, він передбачав поділ Східної Європи.

[Terminator-4]

Пожалуй, тоже без комментариев.
Надоели уже эти штампы.
А обращался к Вам в том числе,если и Вы так возмущены фактом "распила" Польши и присоединения к Украине "исконно-польских" земель.

т.е. Вам еще и возмущение померещилось?

[Сиеста]

Вы так все углубились в историю.. а в младших классах простые учителя и не начинали говорить Вторая мировая, а всеравно детям говорили и говорят Великая Отечественная, а то что говорится в младших классах запоминается лучше. На все праздники девятое мая или освобождение Днепропетровска или Украины никто не вдается в такие подробности и на всяких поздравлениях ветеранов звучит ВОВ.

[abominog]

распечатайте эту мантру и повторяйте перед обедом )))

Вы не в курсе, что бывают союзы оборонительные и наступательные? Марш в школу доучиваться!
О, не только Вас, оказывается, касается! L_Pt - Вам туда же! (дописал).