Во всех учебниках истории Украины восстановлен термин Великая Отечественная Война.

[израильский солдат]

При чём тут школа и начало войны и её окончание?
Если была только ВОВ, то не было войны до ВОВ. А если и была, то и не война вовсе, а какая-то мутно-смутная тусня европейцев меж собой.

почему только ВОВ...ее же просто всегда выделяли...как самую важную часть второй мировой...

[j]

почему только ВОВ...ее же просто всегда выделяли...как самую важную часть второй мировой...

Вот-вот. И в этой "самой важной части" места Холокосту нету.

[израильский солдат]

Вот-вот. И в этой "самой важной части" места Холокосту нету.

ну нет так нет...вам то зачем

[Kaktus]

почему только ВОВ...ее же просто всегда выделяли...как самую важную часть второй мировой...

Потому что ТС ясно процитировал:

В школьные учебники на Украине будет возвращен термин «Великая Отечественная война» вместо «Вторая мировая».

[Vedma]

почему только ВОВ...ее же просто всегда выделяли...как самую важную часть второй мировой...

ее выделяли только в СССР, именно из идеологической точки зрения, отделяя себя от остального мира. Мало того, ВОВ училась подробно и много, отсекавшаяся часть - вскользь, как-будто и не было ее или события происходящие там были настолько незначительные, что о них и упоминать не нужно. Если бы вторая мировая изучалась бы также подробно в комплексе, то пришлось бы подробно рассказывать о сотрудничестве СССР с Германией до 41 года по дележу Европы.

[Команданте]

С нетерпением жду от табачника следующего шага - отрицание холокоста. жги табачник!

[Slim Shady]

Ну понятно, украинская терминология -- плохо, совковая -- хорошо и адекватно.

[Venezia]

Ну понятно, украинская терминология -- плохо, совковая -- хорошо и адекватно.

Здесь хороши крайности. Как ваш пост, например.

[Сиамский Кот]

опять нациАНАЛ пИДрИоты развякались!
Учитес убогие у немцев(см ф теме о 9 Мая)

[Спокойный]

Врете, как всегда, господа националисты, всегда в учебниках истории была вторая мировая и была великая отечественная. То Ваши кумиры, галичанские министры образования пытались извратить историю и заставить забыть украинцев, что была великая отечественная война. Но не вышло. "Правду не скроеш", как принято здесь говорить
Зы. Стоны про то, что в учебниках не будет ВМВ, можете продолжать, только Ваши старания по извращению истории, а также Вашего видения будущих школьных учебников сгодятся только на то, чтобы горько сетовать друг другу, как было хорошо при Вакарчуке.
ЗыЗы. устал уже слушать ваши вопли и сопли по поводу "сотрудничества" Союза с гитлеровской Германией. Исходя из вашей логики, если это можно назвать логикой вообще, то сейчас Украина, имеющая договоры о дружбе и сотрудничестве с Россией и еще добрым десятком стран, сотрудничает со своим "злейшим врагом" (по мнению некоторых на Украине) РФ, кстати, неоднократно именуемую "наиболее вероятным противником". А вы договор о ненападении трактуете чуть ли не как союзный договор с Германией.
И по поводу "попила" Польши - так отдайте вы уже Польше те "отпиленные" от нее Союзом территории, да успокойтесь уже. Или это вы, чтоб потрындеть, как всегда? Тогда ладно

[Vedma]

Врете, как всегда, господа националисты, всегда в учебниках истории была вторая мировая и была великая отечественная. То Ваши кумиры, галичанские министры образования пытались извратить историю и заставить забыть украинцев, что была великая отечественная война. Но не вышло. "Правду не скроеш", как принято здесь говорить
Зы. Стоны про то, что в учебниках не будет ВМВ, можете продолжать, только Ваши старания по извращению истории, а также Вашего видения будущих школьных учебников сгодятся только на то, чтобы горько сетовать друг другу, как было хорошо при Вакарчуке.
ЗыЗы. устал уже слушать ваши вопли и сопли по поводу "сотрудничества" Союза с гитлеровской Германией. Исходя из вашей логики, если это можно назвать логикой вообще, то сейчас Украина, имеющая договоры о дружбе и сотрудничестве с Россией и еще добрым десятком стран, сотрудничает со своим "злейшим врагом" (по мнению некоторых на Украине) РФ, кстати, неоднократно именуемую "наиболее вероятным противником". А вы договор о ненападении трактуете чуть ли не как союзный договор с Германией.
И по поводу "попила" Польши - так отдайте вы уже Польше те "отпиленные" от нее Союзом территории, да успокойтесь уже. Или это вы, чтоб потрындеть, как всегда? Тогда ладно

Спокойный, я понимаю, что всю сознательную жизнь в Вас всовывали совковую трактовку истории, но нельзя же настолько упираться и прееиначивать.
1. В курсе истории события второй мировой были настолько незначительными и им было отведено настолько мало уроков, что говорить о том, что она "была", глупо.
2. Добавляйте, что ВСЕГДА была ВОВ в учебниках, означает только в советских учебниках.
3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

[Спокойный]

Спокойный, я понимаю, что всю сознательную жизнь в Вас всовывали совковую трактовку истории, но нельзя же настолько упираться и прееиначивать.
1. В курсе истории события второй мировой были настолько незначительными и им было отведено настолько мало уроков, что говорить о том, что она "была", глупо.
2. Добавляйте, что ВСЕГДА была ВОВ в учебниках, означает только в советских учебниках.
3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

Без комментариев.
А зачем вранье комментировать?

[Vedma]

Ага, хоть бы сами себя не обманывали. Въевшаяся в кровь, кожу и почки пропаганда рулит.

[Little-Yo]

3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

Уже поражает не сам факт невежественной лжи, а с какими снисходительными интонациями она подается.

[Спокойный]

Уже поражает не сам факт невежественной лжи, а с какими снисходительными интонациями она подается.

Тю, та это ж Ведьма, она ж по другому и не умеет. Сказывается строгое партийно-комсомольское воспитание.

[abominog]

Спокойный, я понимаю, что всю сознательную жизнь в Вас всовывали совковую трактовку истории, но нельзя же настолько упираться и прееиначивать.
1. В курсе истории события второй мировой были настолько незначительными и им было отведено настолько мало уроков, что говорить о том, что она "была", глупо.
2. Добавляйте, что ВСЕГДА была ВОВ в учебниках, означает только в советских учебниках.
3. Отечественной ее назвал Сталин, по сути она таковой не являлась. В основной своей массе народ не сражался помимо армии с немцами. А вот массовая сдача в плен и переход под знамена Власова, имела место. О чем с успехом умалчивалось.
4. Договор о ненападении был имено союзническим и секретные стаьи тому подтверждение. Германия согласовывала с СССР все свои действия в Европе и сотрудничали они довольно плотно.

Думаю, нацики засучили ножками не из-за термина, а из-за признания отсутствия третьей стороны. Никогда не любил Табачника, но его последние решения могут мое мнение изменить.
Госпожа Vedma, какая же у Вас каша в голове. Все комментировать просто лень, сто раз уже пережёвано. Сможете ли Вы и Вам подобные когда-нибудь понять, что т. наз. пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда. Это значит, что стороны договариваются помогать друг другу в случае агрессии третьей стороны. И т.д. и т.п. Что, опять тридцать страниц этому посвятим?

[Vedma]

Думаю, нацики засучили ножками не из-за термина, а из-за признания отсутствия третьей стороны. Никогда не любил Табачника, но его последние решения могут мое мнение изменить.
Госпожа Vedma, какая же у Вас каша в голове. Все комментировать просто лень, сто раз уже пережёвано. Сможете ли Вы и Вам подобные когда-нибудь понять, что т. наз. пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда. Это значит, что стороны договариваются помогать друг другу в случае агрессии третьей стороны. И т.д. и т.п. Что, опять тридцать страниц этому посвятим?

Да, да, оборонительный, именно поэтому произвели раздел территорий, согласовывали начало операций, СССР предоставляло свои северные порты, проводили совместный парад в честь совместной же победы над Польшей, поднимали тосты за успехи германского оружия и пр.

[j]

пакт Риб.-Мол. был ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ. Пишу большими буквами, чтобы отпечаталось навсегда. Это значит, что стороны договариваются помогать друг другу в случае агрессии третьей стороны.

И буквально через пару недель после его заключения началась Героическая Оборона Немецкого Народа против злобных белополяцких агрессоров. И тут же изверги-белополяки вторглись поработить СССР, что повлекло за собой Героическую Оборону Советского Народа против злобных белополяцких агрессоров.

[Vedma]

И буквально через пару недель после его заключения началась Героическая Оборона Немецкого Народа против злобных белополяцких агрессоров. И тут же изверги-белополяки вторглись поработить СССР, что повлекло за собой Героическую Оборону Советского Народа против злобных белополяцких агрессоров.

Так товарищ Гитлер так и объяснял мировой общественности, что терпение его исчерпалось и он не мог смотреть как подлые поляки издевались над немецким населением Данцига, а подлое польское руководство не хотело идти на уступки и отдавать территории Польши добровольно. И товарищ Сталин тоже объяснял, как доблесная КА по призыву изнывающих от ига буржуазных правительств граждан стран Балтики и Польши, пришла на выручку этим народам.

[abominog]

Да, да, оборонительный, именно поэтому произвели раздел территорий, согласовывали начало операций, СССР предоставляло свои северные порты, проводили совместный парад в честь совместной же победы над Польшей, поднимали тосты за успехи германского оружия и пр.

И буквально через пару недель после его заключения началась Героическая Оборона Немецкого Народа против злобных белополяцких агрессоров. И тут же изверги-белополяки вторглись поработить СССР, что повлекло за собой Героическую Оборону Советского Народа против злобных белополяцких агрессоров.

Что, опять понеслась? Не, я пас. Считайте сливом, как хотите... Говорил же - надоело об одном и том же в десятке тем писать. Сначала пожелание - погуглите "линия Керзона". Теперь вопрос - если Советы агрессоры и заняли чужие территории, почему Польша их не требует взад? Доп. вопрос - покажите на карте совр. Польши Вильнюс, Львов, Брест, Гродно...