Отзывы о гинекологах в ж/к 9-ки!!!

[sunika]

стояла на учете у Лаврик Маргариты Ильиничны,доктор с большой буквы!!!

Мне совершенно так не показалось...Была у нее на консультации-просто бред какой-то...Завалила анализами,которые не информативны на этом сроке,потом по этим анализам хотела меня лечить и лечить...Все,консультировавшие,ознакомившись после нее с этой ситуацией просто выпучивали глаза:"Как такое может быть?К чему?Зачем?С чего?"
Как человек-довольна приятная,но загрузила меня,что я крашусь,ношу сережку в пупке,украшения...
Т.е. по мне-человек хороший,но как врач меня и других просто удивила

[Дейнерис]

Мне совершенно так не показалось...Была у нее на консультации-просто бред какой-то...Завалила анализами,которые не информативны на этом сроке,потом по этим анализам хотела меня лечить и лечить...Все,консультировавшие,ознакомившись после нее с этой ситуацией просто выпучивали глаза:"Как такое может быть?К чему?Зачем?С чего?"
Как человек-довольна приятная,но загрузила меня,что я крашусь,ношу сережку в пупке,украшения...
Т.е. по мне-человек хороший,но как врач меня и других просто удивила

У меня такое впечатление, будто Вы не о Лаврик, а о ком-то другом говорите.
Я тоже стояла у нее на учете. И полностью согласна с kolobkova: врач от Бога!!! Лаврик не просто гинеколог - она специалист по НЕВЫНАШИВАНИЮ. А это уже о многом говорит. К ней далеко не каждого отправят на учет. Если бы не Маргарита Ильинична - моей дочки сейчас не было бы. Т.к. именно она и только ОНА обнаружила ту патологию, которая убила моего первого ребенка (в 2006 году у меня была замершая беременность): антифосволипидный синдром. Даже Колобова эту патологию НЕ ЗАМЕТИЛА!! А уж о квалификации Ольги Вячеславовны, думаю, и говорить не стОит - и так все знают. К Лаврик я пришла становиться на учет уже с ворохом различных анализов: она очень долго их смотрела, сравнивала с теми, которые я делала во время первой беременности и уже после нее, - вот тогда и обнаружила, что у меня гиперкоагуляция крови. И сразу назначила нужные препараты - это и спасло мою доченьку.
И потом - в течение беременности - очень жестко всё контролировала. При этом ни одного лишнего анализа или препарата не назначала, но и ни о чем не забыла. Да и вообще очень сильно переживала, чтоб у меня всё прошло хорошо. Когда она в мои 32 недели уходила в отпуск - чуть ли ни насильно уложила меня в патологию под бдительное око Колобовой, т.к. никакому другому врачу не хотела меня доверять, и постоянно звонила мне, узнавала, как дела. А когда я родила - радовалась так, будто сама стала мамой! И прибежала полюбоваться "плодом своих трудов".
Так что я буквально молиться готова на Маргариту Ильиничну. Низкий ей поклон! И если Бог мне даст второго ребенка, то на учет - только к Лаврик!
А что касается косметики... Ни разу не услышала ни слова упрека по поводу "краски", украшений или чего-то подобного.

Р.S. Кстати, к Лаврик всегда самая большая очередь - записываться нужно заранее, т.к. у нее всегда все забито на несколько дней вперед. Ходила в ЖК как минимум два раза в месяц, но такой очереди ни у одного врача больше не видела. Думаю, это тоже о многом говорит.

[sunika]

У меня такое впечатление, будто Вы не о Лаврик, а о ком-то другом говорите.

Я,признаюсь,сама была ужасно удивлена,зная,что она и заведующей была и вообще имеет многолетний опыт Но все было именно такОна несколько раз заставляла меня пересдавать нормальный анализ только потому,что мой результат в границах нормы,но не ровно посередине,направила меня на исследование не информативное на этом сроке,мне его проводить не хотели,т.к. так и говорили-"Кто вас мог на него направить?На этом сроке не делают!" Сделали все-таки,получив "невнятный" результат,увидев который она начала белеть от ужаса со словами-"сейчас же,сию же секунду в стационар"!До этого я покорно все выполняла,выходя от нее полуседой,т.к. все время слышала "страхи"...И тут уже просто не выдержала и привлекла помощь,чтобы разобраться в ситуации,т.к. меня очень настораживало все,что она говорит,иногда это были просто,извините,глупости...(к примеру,на момент первого УЗИ,мой срок по месячным был 12 недель,на УЗИ срок 10 недель.Все(мы,моя врач,сонолог) довольны результатами-все хорошо.)Лаврик же с тревогой сообщает мне,что это "очень плохо,посмотрим,конечно,и будем надеяться на лучшее,но вполне можно думать об отставании и задержке в развитии"...Шок,у всех.По-моему,уже каждый знает,что УЗИ определяет гестационный возраст плода,т.е. срок беременности от зачатия,а зачатие чаще всего как раз и происходит на 14й день цикла!)И другие моменты...В общем,Слава Богу,что я решила перепроверить с помощью других специалистов все эти назначения и т.д.,иначе просто не знаю чтоб и как...Все были очень удивлены и всем неудобно было признать это за ней...Вот так.Все это,конечно,на то время очень омрачило мою Б,я постоянно переживала,плакала...Но все было хорошо,все это подтвердили,я к ней просто больше даже не показывалась.У меня есть моя доченька и это самое главное.Поэтому несмотря на все,я на нее зла за слезы и переживания не держу-все совершают ошибки...В конце концов,врач пусть лучше будет паникер,чем пофигист,имхо...
Да,и еще хотела добавить,что сколько позже уже о ней слышала-у очень многих похожая ситуация-те,кто стояли у нее на учете-в восторге,ничего лишнего,никаких "пугалок",а все "захожие"-перепуганы,переляканы,за внешний вид пожурены...

[Дейнерис]

По-моему,уже каждый знает,что УЗИ определяет гестационный возраст плода,т.е. срок беременности от зачатия,а зачатие чаще всего как раз и происходит на 14й день цикла!)

Вот тут Вы неправы. УЗИстки 9-тки (говорю только за эту ЖК и только за УЗИсток 5-го этажа) называют АКУШЕРСКИЙ срок беременности, а не гестационный. Говорю так уверенно потому, что еще во время первой беременности я специально уточняла этот вопрос и у Валерии, и у Натальи, т.к. была еще "зеленой" в таких вопросах, поэтому путалась. Так что если кто-то из них назвали Вам срок 10 недель, то неудивительно, что Лаврик забеспокоилась. Ничего не хочу сказать плохого о тех врачах, которые, как Вы написали, "были спокойны", но ИМХО: как раз именно ОНИ были и неправы. Хорошо, что всё в итоге было отлично, а могло по вине тех врачей быть и плохо. Я согласна с Вами, что

врач пусть лучше будет паникер,чем пофигист

, - в данном случае Лаврик оказалась паникершей, но и повод у нее для этого был. У меня вообще чехарда со сроками была: одно УЗИ показывает на 2 недели меньше, следующее (через месяц) - уже на 4, а еще через месяц - уже на две БОЛЬШЕ. И так всю беременность. Лаврик, конечно, беспокоилась, но в пределах нормы - панику не устраивала. Но может, потому, что знала, что у меня всегда цикл нерегулярный был, а значит, зачатие могло произойти позже (собственно, так и было).

Да,и еще хотела добавить,что сколько позже уже о ней слышала-у очень многих похожая ситуация-те,кто стояли у нее на учете-в восторге,ничего лишнего,никаких "пугалок",а все "захожие"-перепуганы,переляканы,за внешний вид пожурены...

Аа, ну, так этим многие врачи страдают - уж через одного так точно. Именно поэтому я, когда Лаврик дважды уходила в отпуск на две недели, не ходила к другому врачу, к которому меня "прикрепляли". Потому что понимала, что сейчас наслушаюсь кучу страшилок, меня уложат в стационар, мне обязательно поменяют все лекарства, а я их не рискну принимать без "санкции" Лаврик, но нервничать буду жутко из-за этого "неповиновения", и т.д.

А Лаврик на каком этаже принимает?
(вроде на 5, что-то фамилия знакомая... если да, то самая большая очередь как раз не к ней, а к Стрельцовой всегда))))))

Да, она на 5 в самом конце корридора, но помоему она только на невынашивании профилируется... но не буду утверждать...может и просто приём ведёт.

Знатоки. Лаврик принимает на ЧЕТВЕРТОМ этаже.

Мне тоже она прочитала лекцию о том что нужно пить много воды

И что? Разве это была непрофессиональная рекомендация?

[sunika]

А всё, я вспомнила о ком вы. Мне тоже она прочитала лекцию, что нужно крестик носить (я не носила), ещё о том что нужно пить много воды, посоветовала какую-то книгу о воде, сделала замечние по поводу пирсинга и большого декольте... это меня направили к ней после того как я отлежала на сохранении... и всё...
Да, она на 5 в самом конце корридора, но помоему она только на невынашивании профилируется... но не буду утверждать...может и просто приём ведёт.

То же самое."Беременность украшений не любит,все снимайте,это умойте,там закройтесь."
Меня направили к ней на прием из-за частого тонуса и повышенного ДГЭАС.Но она,кстати,на эти анализы даже не обратила значения,а "прицепилась" почему-то именно к нормальному

Вот тут Вы неправы. УЗИстки 9-тки (говорю только за эту ЖК и только за УЗИсток 5-го этажа) называют АКУШЕРСКИЙ срок беременности, а не гестационный. Говорю так уверенно потому, что еще во время первой беременности я специально уточняла этот вопрос и у Валерии, и у Натальи, т.к. была еще "зеленой" в таких вопросах, поэтому путалась. Так что если кто-то из них назвали Вам срок 10 недель, то неудивительно, что Лаврик забеспокоилась. Ничего не хочу сказать плохого о тех врачах, которые, как Вы написали, "были спокойны", но ИМХО: как раз именно ОНИ были и неправы. Хорошо, что всё в итоге было отлично, а могло по вине тех врачей быть и плохо.

Нет-нет,в том-то и дело,что и на первом УЗИ мы обсуждали этот вопрос с сонологом,т.к. мне очень хотелось "вычислить" дату зачатия,и мы даже были немного удивлены,что зачатие произошло,как при нормальном цикле,учитывая то,что последний год перед беременностью мой цикл был регулярным,но очень длинным(почти 1,5 мес.)-т.е. я ожидала даже меньший срок.В общем,у меня стоял срок УЗИ именно от зачатия,и все это и с ней оговаривалось..Все последующие УЗИ шли с таким же разрывом до последнего,но на нем уже определение срока не считается достоверным,т.к. там уже все зависит от индивидуальных,генетических особенностей.Для определения срока именно первое УЗИ более показательно.

Знатоки. Лаврик принимает на ЧЕТВЕРТОМ этаже.

Ага

И что? Разве это была непрофессиональная рекомендация?

Смотря на каком сроке и при каком состоянии беременности.

[Дейнерис]

Смотря на каком сроке и при каком состоянии беременности.

Ну, про состояние согласна. Хотя очень мало действительно веских причин, чтоб ограничивать воду. Я не врач, конечно, до думаю, что при серьезной патологии почек, например, нельзя много воды. Ну, и еще несколько диагнозов. А во всех остальных случаях пить воду НУЖНО, и чем больше - тем лучше. Во-первых, околоплодные воды обновляются несколько раз в день, а им нужно из чего-то создаваться: не будет обычной воды - будут брать ее из крови и тканей, а при недостатке будет маловодие. Во-вторых, отеки и повышенное давление образуются как раз от НЕДОСТАТКА жидкости, а не от избытка. Врачи старой школы считают наоборот, и именно поэтому ограничивают. Потом назначают мочегонные и т.п. гадость, потом лечат маловодии - короче, замкнутый круг. Молодые уже правильно действуют. Справедливость таких рекомендаций я проверила на себе. Лаврик заставляла меня литрами пить воду - именно ВОДУ, некипяченую. Как только я прекращала много пить, а только по желанию - уже через пару дней получала повышенное давление и отечность. Только снова начинала много пить - в первый день отечность увеличивалась, но уже через сутки полностью исчезала, плюс почти нормализовывалось давление. И количество вод всегда было в норме.
А вот про срок... Я пила много воды с первого и до последнего дня беременности. Кстати, в патологии, где я месяц лежала, мне тоже говорили много пить - и Колобова, и Черненко.

[sunika]

Ну, про состояние согласна. Хотя очень мало действительно веских причин, чтоб ограничивать воду. Я не врач, конечно, до думаю, что при серьезной патологии почек, например, нельзя много воды. Ну, и еще несколько диагнозов. А во всех остальных случаях пить воду НУЖНО, и чем больше - тем лучше. Во-первых, околоплодные воды обновляются несколько раз в день, а им нужно из чего-то создаваться: не будет обычной воды - будут брать ее из крови и тканей, а при недостатке будет маловодие. Во-вторых, отеки и повышенное давление образуются как раз от НЕДОСТАТКА жидкости, а не от избытка. Врачи старой школы считают наоборот, и именно поэтому ограничивают. Потом назначают мочегонные и т.п. гадость, потом лечат маловодии - короче, замкнутый круг. Молодые уже правильно действуют. Справедливость таких рекомендаций я проверила на себе. Лаврик заставляла меня литрами пить воду - именно ВОДУ, некипяченую. Как только я прекращала много пить, а только по желанию - уже через пару дней получала повышенное давление и отечность. Только снова начинала много пить - в первый день отечность увеличивалась, но уже через сутки полностью исчезала, плюс почти нормализовывалось давление. И количество вод всегда было в норме.
А вот про срок... Я пила много воды с первого и до последнего дня беременности. Кстати, в патологии, где я месяц лежала, мне тоже говорили много пить - и Колобова, и Черненко.

При большинстве почечных патологий как раз,наоборот,нужно много жидкости,чтобы снижать концентрацию мочи и вымывать "каку"Но,действительно,есть заболевания/состояния,нуждающиеся в уменьшении количества жидкости.
А по поводу кол-ва жидкости во время беременности,большая часть медиков все же считают и говорят об этом и пациентам и на конференциях,и в своих монографиях,что реально много пить нужно обязательно,но в первой половине беременности,максимум до 26 нед,т.к. в этот период,считается,что весь водно-солевой баланс организма берем.женщины меняется.После нужно пить обычное количество жидкости,но при сниженном потреблении соли,т.к.отеки как раз не из-за избытка-недостатка жидкости,а из-за натрия,задерживающего ее.Ну это так...Тут спецы договориться не могут,что уж нам судить))))Я по себе знаю,что мне всегда лучше,когда много пью и считаю,что любому нормальному здоровому человеку нужно стараться много пить чистой воды и употреблять меньше соли.За это скажут спасибо все органы и системы

[Фантик]

Знатоки. Лаврик принимает на ЧЕТВЕРТОМ этаже.

Вы правы.
Меня ещё вчера вечером осенило, что на 5 этаже центр паталогии, и решила что видимо на 4-м этаже Лаврик принимает... А тут и Вы подоспели с замечанием. Спасибо. Просто была у неё 1 раз.

[Мишка]

так, а что у Пономаревой больше никого не было? 1 челове, как-то маловато какие сейчас цены, а то я не по прописке ?

[Пожар-птица]

Мне совершенно так не показалось...Была у нее на консультации-просто бред какой-то...Завалила анализами,которые не информативны на этом сроке,потом по этим анализам хотела меня лечить и лечить...Все,консультировавшие,ознакомившись после нее с этой ситуацией просто выпучивали глаза:"Как такое может быть?К чему?Зачем?С чего?"
Как человек-довольна приятная,но загрузила меня,что я крашусь,ношу сережку в пупке,украшения...
Т.е. по мне-человек хороший,но как врач меня и других просто удивила

ППКС. Потерянное время и деньги... В какой-то момент мне показалось - всё, у меня больше нет сил и нервов ( о деньгах скромно умолчу) бегать и сдавать эти бесконечные ненужные анализы((( А потом встала на учёт к нормальному врачу и жизнь моя заиграла новыми красками, выяснилось, что никаких кошмарно ужасных проблем, придуманных Лаврик, у меня нет, и моя беременность, наконец, сделала меня счастливой, а не усталой, издёрганной и запуганной, как тогда, когда я наблюдалась у Лаврик.