Тема для Скептика про генетичні маркери

[Скептик]

Тоді для вас звідти ж по Y (рис.4)


Як бачите, татари (не монголоїди, мабуть щось середнє по Татарстану) знаходяться як раз посередині між північними та центральними росіянами. Українці набагато далі, поруч з іншими слов'янами.

PS Це не тому що дехто когось завоював. Це склалося ще задовго до монголів.

Не совсем. Там указаны отдельно северные русские и русские центральной и южной России, то есть те, кто ближе к украинцам. Хотя, это, конечно, мелочи..

И если два разных метода дают настолько разные данные, то нужно обращаться к каким то другим методам или к другим данным..

Например вспомнив, что словом "татары" называют и называли не только потомков бывших булгар.

[Портвейн]

Не совсем. Там указаны отдельно северные русские и русские центральной и южной России, то есть те, кто ближе к украинцам. Хотя, это, конечно, мелочи..

И если два разных метода дают настолько разные данные, то нужно обращаться к каким то другим методам или к другим данным..

Например вспомнив, что словом "татары" называют и называли не только потомков бывших булгар.

А тут вообще, сам черт ногу сломит.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Татар

[Скептик]

А тут вообще, сам черт ногу сломит.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Татар

Я поэтому привел работу украинского автора, где видна разница между восточными и центральными украинцами.

Поскольку булгары с мордвой все-таки дальше, чем степь, можно поискать данные о монголоидном влиянии..

[Портвейн]

Я поэтому привел работу украинского автора, где видна разница между восточными и центральными украинцами.

Поскольку булгары с мордвой все-таки дальше, чем степь, можно поискать данные о монголоидном влиянии..

Да определенном этапе в истроии играли роль все эти факторы.

Какой назвать решающим - пусть думают сами татары.
Но судя по их разнообразию вариантов будет немало.