Эволюция или творение?

[Lexone]

Чтобы и другие поняли эту правоту! И не занимались словесным поносом, а в себе искали Бога Живого!

Я и так нашел. Я сам себе Бог т.е. вершитель своей судьбы. Верю только в себя а не во всякую божественную чушь. Во мне нет ничего божественного и дьявольского.

[Lexone]

Оставайтесь тем кем хотите. Если уж Богу и нужно чтобы вы пришли к Нему, то только в следствии вашего личного желания, вашего выбора.

Я и остаюсь тем кем хочу. Поэтому я и не выбираю верить мне в бога или в дьявола, для меня этих понятий не существует. Я верю только в себя.

[A_5_5]

Я и так нашел. Я сам себе Бог т.е. вершитель своей судьбы. Верю только в себя а не во всякую божественную чушь. Во мне нет ничего божественного и дьявольского.

Думаю, отсекши от себя дьявола и Бога, ты сделал себя средним серым, нормальным и КОНЕЧНЫМ человеком. Почему тебе не по пути с бесконечным, особенно с таким прекрасным, о котором только мечтать можно?!

[Midian]

Я и остаюсь тем кем хочу. Поэтому я и не выбираю верить мне в бога или в дьявола, для меня этих понятий не существует. Я верю только в себя.

Тогда в чем проблема?

[Lexone]

Думаю, отсекши от себя дьявола и Бога, ты сделал себя средним серым, нормальным и КОНЕЧНЫМ человеком. Почему тебе не по пути с бесконечным, особенно с таким прекрасным, о котором только мечтать можно?!

Согласись что с таким же успехом я могу сказать что вы все ненормальные. Буду ли я прав? Сомневаюсь. Я тот кто я есть. Потому как не за меня решают как мне быть и кем мне быть а я решаю. Я заметил что всякая индивидуальность презренна. Зачем мне бесконечность? Мир и так обо мне позаботится после смерти.

[Lexone]

Тогда в чем проблема?

Проблема в том что эту самую Веру нам навязывают с самого детства тем самым ограничивая свободу разума человека который ничего еще не знает об этом мире. А потом таких людей используют.

[Midian]

Проблема в том что эту самую Веру нам навязывают с самого детства тем самым ограничивая свободу разума человека который ничего еще не знает об этом мире. А потом таких людей используют.

Я думаю вы просто сильно подвержены влиянию. Поэтому все массовое расцениваете как навязываемое.
Религия, попса, политика...
Вы наверное отчасти протестующий неформал.
Музыку какую полюбляете? Я сейчас от Lunar Аurora прусь... Findling

[Naden&ka]

Если вери Вики, то в индуизме существует как минимум три версии возникновения мира: 1) из «космического яйца»; 2) из «первичного тепла»; 3) из жертвы первочеловека Пуруши самому себе частями его тела (ппц).

Наиболее красиво крутанули даосисты.

от вышесказанного, по этому поводу надо читать не Вики, а книги Шрилы Прабхупады, там все более понятно описано

[-=coNDor=-]

от вышесказанного, по этому поводу надо читать не Вики, а книги Шрилы Прабхупады, там все более понятно описано

боюсь, что дальше обложки дело не пойдет: зрение поломается уже при прочтении имени автора.

[Mediaphag]

О, я вроде бы заметил, но Ломейко не утверждает что Вселенная произошла 6 тыс. лет назад. Он просто говорит что так записано в Библии и не верит научным методам которые указывают на совершенно другой возраст как минимум планеты Земля.
Т.е. он вроде бы и не против большого возраста Земли, но раз заявив об истинности Библии просто не может поменять свое решение.

[Lexone]

Я думаю вы просто сильно подвержены влиянию. Поэтому все массовое расцениваете как навязываемое.
Религия, попса, политика...
Вы наверное отчасти протестующий неформал.
Музыку какую полюбляете? Я сейчас от Lunar Аurora прусь... Findling

Как раз наоборот. Я не пдвержен влиянию в отличае от большинства. Отчасти да но только от часи. Проще сказать какую я не люблю. это попса, блатняк, рнб, реп, брейкбит и почее близкое к этим стлям говно.

[Midian]

Как раз наоборот. Я не пдвержен влиянию в отличае от большинства. Отчасти да но только от часи. Проще сказать какую я не люблю. это попса, блатняк, рнб, реп, брейкбит и почее близкое к этим стлям говно.

Смело вы даете определение собственной независимости.
Для меня человек поднимающий вопросы по теме "власти религии над разумом", по-умолчанию, является человеком зависящим)) вы уж простите.

Это все равно, что доказывать мужчинам, пьющим пиво, что вы уже не ребенок и совершенно безразличны к пепси-коле. Мужчины улыбнуться, и скажут. - ребенок, в голове еще пепси-кола)))

Точки отсчета, вокруг которых вы строите проблему, говорят о вашей принадлежности этой проблеме. Если вы всем будете доказывать. что вышли из детского возраста и больше не едите мороженное, то кто ж вам поверит, что вам его не хочется??))))

Но это всё..лирика...

Суть темы в ограничениях которые дает Религия.
Так вот.

Возьмем к примеру парня который:

1. Не ограничивая себя ни в чем, с детства стал алкоголиком.

2. Ограничивая себя во вредных привычках, в юности, всю молодость потратил на женщин, и стал хроническим бесплодным сифилитиком.

3. Ограничивая себя с юности от привычек, сдерживая себя в сексуальном плане, женился, обзавелся семьей и нарожал кучу детей.

А теперь вопросы:
1. В каком варианте парень был наиболее ограничен?
2. В каком варианте парень наиболее полно реализовал себя?

[Vedma]

1. Не ограничивая себя ни в чем, с детства стал алкоголиком.

2. Ограничивая себя во вредных привычках, в юности, всю молодость потратил на женщин, и стал хроническим бесплодным сифилитиком.

3. Ограничивая себя с юности от привычек, сдерживая себя в сексуальном плане, женился, обзавелся семьей и нарожал кучу детей.

А теперь вопросы:
1. В каком варианте парень был наиболее ограничен?
2. В каком варианте парень наиболее полно реализовал себя?

Невозможно ответить на этот вопрос, ибо непонятно ЧТО нужно было парню. Пока, кроме ОГРАНИЧИТЬ себя в чем-то нет никаких предпочтений

[Benedictus]

О, я вроде бы заметил, но Ломейко не утверждает что Вселенная произошла 6 тыс. лет назад. Он просто говорит что так записано в Библии и не верит научным методам которые указывают на совершенно другой возраст как минимум планеты Земля.
Т.е. он вроде бы и не против большого возраста Земли, но раз заявив об истинности Библии просто не может поменять свое решение.

Я верю в научные методы. Только методы методам рознь. Одни показывают миллионы лет, а другие - тысячи лет.

[411100]

Я верю в научные методы. Только методы методам рознь. Одни показывают миллионы лет, а другие - тысячи лет.

Пан наконец-то готов прокомментировать пункт 33?
На всякий случай напоминаю. Прошло почти два года из законных трех.

[Midian]

Невозможно ответить на этот вопрос..

Так он и не вам задан.

[Benedictus]

Резюме о возрасте Земли

§ Если, как утверждают эволюциони*сты, возможен естественный процесс развития от «амебы» до человека, то на это несомненно должны уйти мил*лиарды лет. Эволюция в более крат*кие сроки невозможна. По некоторым методам датирования, Земля очень стара. Однако есть много других указаний на гораздо более мо*лодой возраст.

§ В конце концов, любой метод страдает одними и теми же недостатками — эк*страполяцией на неведомое прошлое, спорными или недоказанными допу*щениями и т.п.

§ Нет никакого научного метода, кото*рый мог бы положительно доказать, что Земле очень много или относи*тельно мало лет. Абсолютным доказа*тельством древнего возраста Земли могли бы быть только миллиарды лет замеров и наблюдений на месте.


Вот здесь хорошо всё описано, здраво и спокойно:
http://nt-creaz.org.ua/evol-creaz/P.Teylor-2.htm

[411100]

Резюме о возрасте Земли

§ Если, как утверждают эволюциони*сты, возможен естественный процесс развития от «амебы» до человека, то на это несомненно должны уйти мил*лиарды лет. Эволюция в более крат*кие сроки невозможна. По некоторым методам датирования, Земля очень стара. Однако есть много других указаний на гораздо более мо*лодой возраст.

§ В конце концов, любой метод страдает одними и теми же недостатками — эк*страполяцией на неведомое прошлое, спорными или недоказанными допу*щениями и т.п.

§ Нет никакого научного метода, кото*рый мог бы положительно доказать, что Земле очень много или относи*тельно мало лет. Абсолютным доказа*тельством древнего возраста Земли могли бы быть только миллиарды лет замеров и наблюдений на месте.

И это все?

Вот здесь хорошо всё описано, здраво и спокойно:
http://nt-creaz.org.ua/evol-creaz/P.Teylor-2.htm

Оказывается, не все.
Что характерно, по углероду-14 на метеоритах - опять ни слова комментария, только ссылки.

[Vedma]

Так он и не вам задан.

А в чем проблема? Вы задали вопрос на открытом форуме, я Вам говорю, что он некорректен. Формулировать вопросы проблема?
В данном вопросе у Вас априори человек с психологическими проблемами воздержания

[Midian]

А в чем проблема? Вы задали вопрос на открытом форуме, я Вам говорю, что он некорректен. Формулировать вопросы проблема?
В данном вопросе у Вас априори человек с психологическими проблемами воздержания

В данном вопросе у Меня априори человек с конкретными целями устремления.