Математик доказал существование Бога

[j]

...религия, изолирующая себя от научных исследований, неубедительна, а наука, не признающая иные пути понимания, слепа...

Пожалуй, самый понятный фрагмент

[-=coNDor=-]

Пожалуй, самый понятный фрагмент

Я думал, что только я хлопал глазами, читая эту "воду". Ффух, отлегло.
Спасибо, любезный Джей.

[Stank]

Пожалуй, самый понятный фрагмент

Наоборот, коллега, совсем полная белиберда...Еще больше убеждаюсь, что средневековое мракобесие начинает рулить. Того гляди и скоро еще что-нибудь докажут. А кто не верит (ключевое слово), того на барбекю.

[j]

Наоборот, коллега, совсем полная белиберда...Еще больше убеждаюсь, что средневековое мракобесие начинает рулить. Того гляди и скоро еще что-нибудь докажут. А кто не верит (ключевое слово), того на барбекю.

Отнюдь.
Я предлагаю эту фразу воспринимать не в контексте ТС, но как самодостаточную философски-гносеологическую мысль.
То, что религия, не признающая науки - полный тупик, это даже доказывать не нужно. Ярчайший тому пример — православный (МП) календарь. Рождество после Нового Года - это абсолютное противоречие прямым указаниям Святого Писания.
А про "иные пути понимания" хорошо сказано.
Все прорывы в науке случались именно потому, что кто-то предлагал иной, необычный взгляд на имеющиеся вопросы.
Помните, кто-то сформулировал жизненный путь любой эпохальной идеи?

1. Да это же полный бред и ахинея!
2. В этом что-то есть
3. Да это же банальная, замшелая истина, ведомая даже аспирантам и пионерам

И вовсе необязательно "иные пути понимания" это объяснение всего подряд Высшим началом. Скорей, наоборот. Дедушка Оккам по-прежнему рулит на своём потрёпанном, но ещё чертовски крепком Харлее