Отношение к исламу

[Dubravka]

Я пока вижу тут одну фанатку ,пытающуюся доказать что её религия самая-самая мирная ,лучшая и правильная.Религия то может и мирная,но только некоторых её адептов миролюбивыми назвать язык не поворачивается.

Я же сказала вы из числа утративших!

[deny]

Вчера в Голосе Америки был сюжет о том, что спецслужбы США получили информацию о том, что Аль-Каида подготовила терракт с участием женщины-шахидки европейской внешности и с паспортом западной страны - она пронесет взрывчатку на борт самолета, летящего в США, на своем теле или в теле.

[marina1]

Я же сказала вы из числа утративших!

Если честно,то мне всё равно к кому вы меня причисляете.У меня своё видение религии,не относящееся к тем сказкам,которыми пичкают священники,раввины и муллы.

[marina1]

Вчера в Голосе Америки был сюжет о том, что спецслужбы США получили информацию о том, что Аль-Каида подготовила терракт с участием женщины-шахидки европейской внешности и с паспортом западной страны - она пронесет взрывчатку на борт самолета, летящего в США, на своем теле или в теле.

ВЫ на кого намекаете?

[deny]

ВЫ на кого намекаете?

это я так переспрашиваю: что там в исламе говорится о любви к инаковерующим?..

ну и заодно рассказываю о перспективах..

[Kamal_sunni]

......

Вы такая агрессивная...

Что за скверный тон? А поспокойней нельзя?

[marina1]

Вы такая агрессивная...

Что за скверный тон? А поспокойней нельзя?

Вообще-то если все были б такими агрессивными как я ,тогда на земле не было б войн.И вообще я спокойна ,как удав.А вам что-то не нравится?

[Синичка]

Я пока вижу тут одну фанатку ,пытающуюся доказать что её религия самая-самая мирная ,лучшая и правильная.

Замуж, срочно замуж(с))

[marina1]

Синичка,это вы кому?Если мне ,то опоздали с советами.

[Синичка]

Синичка,это вы кому?Если мне ,то опоздали с советами.

Марин, если бы это было Вам, Вы бы это сразу поняли.

[ervin]

я предлагаю им вообще не взрывать нормальных людей,а если им всё же хочется кого-то взорвать,то пусть взрывают своих родителей.

marina 1 попытайтесь поразмыслить говорить о религии по поступкам людей я думаю это будет не правильно
вот пример мой сосед Христианин и он у меня украл (что-то из моего имущества) и что я должен думать по вашем меркам что все христиане воры
это будет не правильно -согластны?
о религии на до судить из её источника а источник Ислама Коран и сунна
так вот если в коране найдете что мусульманам приказано убивать всех направо и налево не разбираясь главное чтобы он был не мусульманином то тогда я свами соглашусь что Ислам призывает убивать всех направо и налево
но такого в Коране НЕТ
а то что по новостям говорят что мусульмане что то взорвали то в этом надо разобраться кто на самом деле взорвал может по этому dubravka и сказала что тем кто верит СМИ и не анализирует а просто верит легко манипулировать
и к томуже то что некоторые мусульмане вопреки законам ислама что то взрывают это не говорит что ислам это поощряет наоборот порицает
я к тому что по поступкам людей религию не судят люди ошибающиеся

[Синичка]

о религии на до судить из её источника а источник Ислама Коран и сунна
так вот если в коране найдете что мусульманам приказано убивать всех направо и налево не разбираясь главное чтобы он был не мусульманином то тогда я свами соглашусь что Ислам призывает убивать всех направо и налево
но такого в Коране НЕТ
а то что по новостям говорят что мусульмане что то взорвали то в этом надо разобраться кто на самом деле взорвал может по этому dubravka и сказала что тем кто верит СМИ и не анализирует а просто верит легко манипулировать
и к томуже то что некоторые мусульмане вопреки законам ислама что то взрывают это не говорит что ислам это поощряет наоборот порицает
я к тому что по поступкам людей религию не судят люди ошибающиеся

Насколько я знаю, в исламе есть понятие "священной войны", джихад, вот некоторые радикальные силы этим пользуются.
Насчет штатов.. если Америка ввела свои войска в мусульманскую страну, вполне можно ожидать, что последняя ответит. Учению ислама это не противоречит. Другой вопрос - журналисты высказывают разные версии, точно вроде не доказано.

[Kaktus]

Насколько я знаю, в исламе есть понятие "священной войны", джихад, вот некоторые радикальные силы этим пользуются.
Насчет штатов.. если Америка ввела свои войска в мусульманскую страну, вполне можно ожидать, что последняя ответит. Учению ислама это не противоречит. Другой вопрос - журналисты высказывают разные версии, точно вроде не доказано.

А неплохо было бы до этого осведомиться что такое "джихад" (от "джахада" - усилие). Есть малый и большой джихад.
Малый применим только к "идолопоклонникам у которых нет святых книг". Он не применается к християнам и июдеям и цель его - приобщить неверников к правильной вере. Физическое вмешательство допустимо только если неверники начали его первыми.
Большой джихад, это та битва который сам человек ведет внутри себя. Его внутренная борьба с отклонениями от истинной веры и против соблазн идолопоклонничества.

(И вообще лучше пользоваться источниками, а не журналистическими толкованиями)

[Crimean]

Марина и все остальные, кого мучает исламофобия. Есть такая известная поговорка: "Не всё то золото, что блестит!". И это не зря. Те вопросы, которые вы затрагиваете, всё это из области большой политики. И главные игроки в этой политике как раз таки развитые страны во главе с Америкой, а все остальные страны, к сожалению, всего лишь служат объектами для их политики. Ознакомьтесь с историей образования NATO, для чего она возникла, а вернее для борьбы с кем. Изначальной её целью было "держать русских за пределами, американцев внутри, а немцев усмирёнными" (to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down). И методов борьбы с теми, кого нужно было держать за пределами, было много, в том числе и организация терактов от имени врагов, чтобы потом на них же это и спихнуть и держать свой народ в страхе. Вот одна из официально на сегодняшний день признанных и известных таких НАТОвских организаций:

Операция «Гладио» (на латыни gladius, меч) — наименование тайной операции НАТО по созданию в Италии после Второй мировой войны сети так называемых «оставленных позади» (англ. stay behind) организаций, призванных противостоять предполагаемому вторжению стран Варшавского договора в Западную Европу. Хотя название Гладио относится к организациям созданным в Италии, термин Гладио обычно используется как неофициальное название для всех созданных в её рамках организаций. Бывший директор ЦРУ Уильям Колби назвал операцию 'важнейшей программой'. Существование Гладио официально признано правительствами вовлеченных в операцию западных стран. При этом американское правительство отрицает обвинения против организаций «оставленных позади» в терроризме.

В русскоязычных ресурсах, к сожалению, информация о таких подпольных НАТОвских организациях очень ограничена, поэтому для более детального ознакомления предлагаю почитать этот топик в англоязычной версии википедии. И это ещё только вершина айсберга.

[Синичка]

А неплохо было бы до этого осведомиться что такое "джихад" (от "джахада" - усилие). Есть малый и большой джихад.
Малый применим только к "идолопоклонникам у которых нет святых книг". Он не применается к християнам и июдеям и цель его - приобщить неверников к правильной вере. Физическое вмешательство допустимо только если неверники начали его первыми.
Большой джихад, это та битва который сам человек ведет внутри себя. Его внутренная борьба с отклонениями от истинной веры и против соблазн идолопоклонничества.

(И вообще лучше пользоваться источниками, а не журналистическими толкованиями)

Какими источниками я должна пользоваться в отношении взрывов в Америке?

Насчет джихада я читала (источник не найду пока), там понятие гораздо шире описывается, чем в Вики (я ей жавно не доверяю), поэтому и спрашиваю мусульман. Воинственный страны как Албания например неплохо пользуются этим понятием и воплощают его. Если ошибаюсь, то пусть поправят читающие Коран.

[Синичка]

В общем я нашла.
1.джихад сердца с борьбой со своими недостатками.
2.джихад языка, чтение Корана и проповедь.
3.джихад руки - наказание для тех, кто преступил закон. В некоторых государствах закон Корана и законодательство образуют единый конгломерат.
4."джихад" меча, о котором в мусульманском мире нет единства мнения, и который вероятно трактуют неправильно некоторые мусульманские страны или организации, мог использоваться в целях завоеваний, или вообще военных действий.

http://www.religia.kz/2008-12-28-03-...-06-11-21.html

[Kamal_sunni]

http://www.youtube.com/watch?v=YC327...x=0&playnext=1

Мухаммад - посланник Бога (1-17)
Этот фильм снят в 70-х годах прошлого века, он был тогда одним из самых больших и бюджетных.
В одной Америке из-за этого фильма за один месяц приняли Ислам более 35000 человек...

Спасибо сестра, это лучший фильм который я видел. По этой ссылке http://www.kurman.ru/islam/121-mukha...mohammad..html качество лучше, но надо качать... Сейчас планируют снимать новый фильм о пророке Мухаммеде (صلي الله عليه وسلم) я уже жду! http://lenta.ru/news/2009/11/02/prophet/

[Kaktus]

Какими источниками я должна пользоваться в отношении взрывов в Америке?

Насчет джихада я читала (источник не найду пока), там понятие гораздо шире описывается, чем в Вики (я ей жавно не доверяю), поэтому и спрашиваю мусульман. Воинственный страны как Албания например неплохо пользуются этим понятием и воплощают его. Если ошибаюсь, то пусть поправят читающие Коран.

Я читала Коран, именно поэтому и позволяю себе Вас исправить.
Доверю Вам страшную тайну - что бы прочитать Коран не обязательно быть мусульманкой, как и что бы прочитать Талмуд - юдейкой. Достаточно просто уметь читать. А польза - что вас не будут обманывать всякие нодобросовестные журналисты или сайтосочинители.

[Синичка]

Я читала Коран, именно поэтому и позволяю себе Вас исправить.
Доверю Вам страшную тайну - что бы прочитать Коран не обязательно быть мусульманкой, как и что бы прочитать Талмуд - юдейкой. Достаточно просто уметь читать. А польза - что вас не будут обманывать всякие нодобросовестные журналисты или сайтосочинители.

Kaktus, еще раз.
От журналистов я сужу о взрывах в Штатах. Говорят, не доказано, что взрывали мусульмане. Но версия такая есть.

О Коране , точнее джихаде, же я рассуждаю исходя из других источников, никак не журналистских. ссылку из исламского сайта специально привела. Что я не так сказала?
Если Вы читали Коран, то я ошиблась только в этом. Не знала.)

[ToXa_911]

заведомо отрицательное ... (это ваш выбор).....

а мы о чем говорим? каждый говорит за себя, я сказал за себя, Вы за себя дальше что? поумничать хочется? не вышло!

мать ездила ... то ли в Турцию, то ли ещё куда-то ( сказки венского леса ....) то ли , то ли .. сами не знаете что говорите.......

ой какие мы умные ...как мы любим к словам цеплятся! ездила она в году 90-95, потому я и не помню в какой стране было дело, а звонить узнавать специально желания нет!

утром ,в 6 утра начинаются молитвы....бывает и раньше ...

и дальше что? претензий ко времени молитв у меня не было!

спрашивают у переводчика "а о чем они сейчас молятся?как поняли ,что это молитва ,а не что то др ? может и война начилась !

а что - каждое утро в исламском государстве начинается война или Вы настолько безграмотны и дики, что не отличаете молитв от военного клича?

" ответ: "ну в целом мысль молитв - слава Аллаху и проклинание неверных"!...
- с кем поведёшся от того и наберёшся,
вы люди не серьезные ,к вам такое же и отношение....

Кучамала! Что вообще значит этот набор слов?

хотя ,

этот переводчик не честно отвечал и лгал мамам,при чём тут неверные???

я не спорю, но видя Вашу методику общения, я все же больше верю этому переводчику!

Поэтому пока тихо, мирно и никому не приносится вреда.... не сами ли вы себя причисляете к неверующим...!!!???

а что - этот топик обо мне? кому какое дело здесь к кому я сбея причисляю?

то пусть себе молятся, пусть верят, но как только начинается экстримизм, то сразу же гасить в зародыше всем чем можно,....-это в ваш адрес , у нас экстремизма нет..... .....

ну замечетально ... и дальше что? если у Вас есть экстримисткие намерения хоть к кому-то, то пожалуйста напишите свой номер телефона или какие-то окнтактные данные, я с радостью уведомлю об этом администрацию форума и компетентные органы!

прежде чем распускать всякую чушь об исламе и мусульманах.... поинтересуйтесь и потрудитесь получить знания от праведных мусульман или из корана.... а то вокруг нас много негативного о христианах,,,однако о них не говорим что они все плохие.... судят не по действиям человека ,а по писанию его религии...

[/QUOTE]
то что выделили красным это берд сивой кобылы в лунную ночь! человек говорит я за мир во всем мире, а потом берет грузовик с гавозыми балонами, сжатым газом, пару канистр бензином, пачку гвоздей и едет взрывать здание .... чему Вы будете верить - его словам или его действиям?

У христиан свои терористы и что?
Мерять будем религии по количеству терористов из каждой?

конечно! количество терроритсов на 100 000 верующих к примеру ... у одних это будет 1, у других будет 15! так какое отношение может быть к тем у кого много?

Впрочем, буддисты тоже воюют, они не пацифисты.
У каждого в голове свои тараканы. И это не от религии зависит.

буддисты не развязывают религиозных воин! покажите хоть один пример, никогда ничего подобного как "война против неверных" или пресловутый крестовый поход у них по моему не было!


----Начислены штрафные баллы за нарушение пункта 1.1.2 правил форума. Фальстаф----