ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Том V (трафик!)

[MIX]

моё ИМХО 16-35L II

[BlackPhantom]

сказали же, ширики не рассматриваются ))

[Bartlbe]

зачем никонщику покупать стекла кэнон? О_о

От любви до ненависти один шаг!
Был никонщик, стал кэнонщик.

ЗЫ: Да, никому Nikon D80 с китовым 18-135 случаем не нужен в отличном состоянии? Можем договориться по цене

[Bartlbe]

моё ИМХО 16-35L II

Tnx за наводку. Неплохое стекло, но пока надо обзавестись более универсальным. Потом и до ширика дойдет

[Bartlbe]

А что скажите об:
Объектив Canon 24-105mm f/ 4L IS USM EF http://market.yandex.ru/model.xml?hi...USM+EF&srnum=9 ???

[Bartlbe]

А что скажите об:
Объектив Canon 24-105mm f/ 4L IS USM EF http://market.yandex.ru/model.xml?hi...USM+EF&srnum=9 ???

[BlackPhantom]

тут скорее выбирать из личных предпочтений, что больше надо, светосила, больший диапазон, стаб....

[Пятница]

24-70 признан худшим стеклом кенона (из-за постоянного фронт и бэк фокуса, юстировка если и помогает, то на время).
Сейчас по праву самым топовым является 24-105, хер с ним, что темный (4.0 вместо 2.8 у вышеописанного братца), зато универсальный.
16-35 на кропе уже ширик, а на фф тем более, так что не стоит.

[BlackPhantom]

24-70 признан худшим стеклом кенона

кем? тобой?

[Пятница]

А что скажите об:
Объектив Canon 24-105mm f/ 4L IS USM EF http://market.yandex.ru/model.xml?hi...USM+EF&srnum=9 ???

Сейчас в плане доступности и универсальности ему нет равных (если не смотреть на светосилу, слава Б-гу, что вообще не 5.6).
Незаменим как для свадьбы, репортажа, так и для путешествий, вобщем советую не тратить время на раздумье, а идти в магазин и брать.
Хорошо дружит как с кропом, так и с фф.

[Slider_[Shadows]]

зато универсальный.
16-35 на кропе уже ширик, а на фф тем более, так что не стоит.

Может все как раз наоборот?

[Пятница]

Может все как раз наоборот?

НЕТ!
На КРОПЕ 16 мм - уже считается шириком, хоть и не полноценным, а про ФФ - тем более.

[Пятница]

Хотя если честно, не знаю, к чему отнести диапозон 15-18 у кропа...
Думаю, все что у кропа меньше 18 мм - уже ширик, а ниже 15 мм - фишай.

[Пятница]

кем? тобой?

Нет.
Можешь погуглить по этому поводу. Если найду - дам ссылку.
По офиц. тестам он занял самую низшую позицию (среди L-к разумеется).

[ili4]

а ниже 15 мм - фишай.

нисагласен

[Bartlbe]

Сейчас в плане доступности и универсальности ему нет равных (если не смотреть на светосилу, слава Б-гу, что вообще не 5.6).
Незаменим как для свадьбы, репортажа, так и для путешествий, вобщем советую не тратить время на раздумье, а идти в магазин и брать.
Хорошо дружит как с кропом, так и с фф.

Tnx. А как насчет вторичного рынка, как упадет его цена, если вдруг захочу продать?

[ili4]

з.ы. про фишай, полынй бред, разве что
http://exclipt.org.ua/blog/2008/05/05/17mm/
но 14мм считать фишаем - смешно. другое дело 8мм

[Пятница]

нисагласен

Твои мысли?

Tnx. А как насчет вторичного рынка, как упадет его цена, если вдруг захочу продать?

Ну можешь уже сразу, выйдя с магазина, сбрасывать цену на треть.
Дороже 2/3 от стоимости на данный момент нового товара в магазине все-равно не продашь.

Хотя я не пойму, какой смысл покупать товар, заведомо предполагая о его продаже?!
Или ты, как и я, все же надеешься на 24-105 2.8?

[Пятница]

з.ы. про фишай, полынй бред, разве что
http://exclipt.org.ua/blog/2008/05/05/17mm/

Это не фишай, а склейка.
Тогда может 10 мм и ниже - фишай (на кропе)?
Есть разные виды фишай'ев, советую почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбий_глаз_(объектив)

[ili4]

кстати, Sigma 4.5mm F2.8 - а есть ещё меньше?