Могущество, сила и красота Великой Америки!

[EE]

Так то ж империи. Потому у России Булава и не летает. И Нерпы тонуть.
И "Ростехнологии" готовятся к распродаже активов.
И по существу той орбитальной плевательницы.
То есть и вас следует отнести к гуманитариям-аналитикам, выносящим свои вердикты после беглого взгляда по диагонали, ибо вразуметь принцип работы и конструктив, обеспечивающие жизнеспособность идеи у вас просто нет ни навыков, ни понятийного базиса? Или вас пугает всё большое? Так дикие берберы, 60 лет назад с верблюдами жившие, поставили БурджДубай. На земле поставили.

Все большое меня не пугает, а очень радует, если относится к мировой империи. Я не люблю мировую империю, поэтому не могу не порадоваться ее гигантомании.

Что касается технологии и конструктива... Моего скромного образования вполне хватает, чтобы увидеть Большой Откат в сфере Высокой Науки. А вот для рядового американского налогоплательщика пушка длиной 1,1 км, выстреливающая снаряды со скоростью свыше 10 км/с, должна выглядеть вполне убедительно. Дорого Биллам и Джимам обходится естественнонаучный кретинизм.

[j]

Все большое меня не пугает, а очень радует, если относится к мировой империи. Я не люблю мировую империю, поэтому не могу не порадоваться ее гигантомании.

Что касается технологии и конструктива... Моего скромного образования вполне хватает, чтобы увидеть Большой Откат в сфере Высокой Науки. А вот для рядового американского налогоплательщика пушка длиной 1,1 км, выстреливающая снаряды со скоростью свыше 10 км/с, должна выглядеть вполне убедительно. Дорого Биллам и Джимам обходится естественнонаучный кретинизм.

"...и человек никогда не одолеет предел скорости 60 км/час, потому что просто сразу же умрёт..."
А образование действительно скромное, если для орбитальной пушки вам мерещатся 10км/с

[Цимбалист]

"...и человек никогда не одолеет предел скорости 60 км/час, потому что просто сразу же умрёт..."
А образование действительно скромное, если для орбитальной пушки вам мерещатся 10км/с

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экрана собралась.


Говорил,ломая руки,
Краснобай и баломут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел,
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

[sibir]

Любезный сибиряк читать разучились? Не, буквы-то они узнают, но вот понимают ли получающиеся при этом слова?
Ему следует попробовать перечитать материал про орбитальную пушку, и если со второй попытки не получится въехать в суть затеи, соглашусь, что имею дело с пушкиноведом и буду весьма снисходителен

таких СУПЕР-проектов со времён Ж. Верна была масса.
но все они не состоятельныпо многим причинам.
напримерно на сколько нагреется оболочка вашей микроракеты при старте ведь её скорость будет более 7 км/сек

[EE]

А образование действительно скромное, если для орбитальной пушки вам мерещатся 10км/с

А сколько должно быть?

[j]

А сколько должно быть?

дык ить..

...её скорость будет более 7 км/сек

...но меньше 8

[Скептик]

таких СУПЕР-проектов со времён Ж. Верна была масса.
но все они не состоятельныпо многим причинам.
напримерно на сколько нагреется оболочка вашей микроракеты при старте ведь её скорость будет более 7 км/сек

Это решаемо. А вот интереснее другое - а сколько выстрелов она выдержит и в какой срок она окупится? И куда стрелять то? В МКС? Хотя список грузов, допустимых для этой пушки, тоже интересен..

[j]

Иттить вашу налево! Я нафига вам ссылу дал на первоисточник? Там все эти банальные вопросы имеют разумных технических ответов.
Единственный вопрос, не раскрытый там вообще, так это "И куда стрелять то?" именно в значении "стрелять"
Но в общих чертах и на него ответ дал:

Даааа... россиянам и китайцам теперь на орбите будет как карасям на сковородке.
Ведь если этот стыдливоназываемый "миниспутник", представляющий собой полноценную маневренную ракету, можно будет швырять тысячами в час и за центы по нужным траекториям, обильных и красочных звёздных дождей, из обломков краснозвёдых, мы сможем наблюдать

Шо там слышно за ГЛОНАСС? Летають? А "Космосы" военно-научные, — парят?

[Скептик]

Иттить вашу налево! Я нафига вам ссылу дал на первоисточник? Там все эти банальные вопросы имеют разумных технических ответов.
Единственный вопрос, не раскрытый там вообще, так это "И куда стрелять то?" именно в значении "стрелять"
Но в общих чертах и на него ответ дал:
Шо там слышно за ГЛОНАСС? Летають? А "Космосы" военно-научные, — парят?

Стреляйте своими спутниками при 5000g. За свой счет..

[EE]

дык ить..
...но меньше 8

И куда он при такой скорости улетит?

[j]

И куда он при такой скорости улетит?

Элементы орбит ВСЕХ мало-мальски значимых объектов на орбите известны и позволяют определить точное положение такого объекта в любой момент времени в будущем (но уж на несколько недель вперёд, так точно)
Плавучая платформа потому и плавучая, что может приплыть в любую точку мирового океана, обеспечивающую идеальное совпадение орбит, заблаговременно и скрытно. Так же скрытно развёрнута, использована и уведена на базу, так же незаметно.
А газеты "Правда", "Известия" и "Красная Звезда" наутро опубликуют заявление ТАСС "...искусственный спутник Земли специального назначения "Космос XХXL" после столкновения с метеоритным роем потерял управление, вошёл в плотные слои атмосферы и прекратил своё существование в пределах безлюдной местности над Новосибирском. Слухи о повышении радиоактивного фона в окрестностях Новосибирска в 150 раз не соответствуют действительному положению дел..."

[j]

Стреляйте своими спутниками при 5000g. За свой счет..

А дроби и 50000 пофиг. И стоит она копейки, а выстрел, как вы видели, сущие парудолларов на килограмм.
Экономэффект работы такой пушки может достигать сотен тысяч процентов. Смотря во что нацелиться

[Скептик]

А дроби и 50000 пофиг. И стоит она копейки, а выстрел, как вы видели, сущие парудолларов на килограмм.
Экономэффект работы такой пушки может достигать сотен тысяч процентов. Смотря во что нацелиться

То спутники, то дробь..Осталось упомянуть королей и капусту и будет полный набор флудера.

[EE]

Элементы орбит ВСЕХ мало-мальски значимых объектов на орбите известны и позволяют определить точное положение такого объекта в любой момент времени в будущем (но уж на несколько недель вперёд, так точно)

А, Вы о сбивании аппаратов...
В цитируемой статье вообще-то писали о дешевом выводе грузов на орбиту. Для этого без учета атмосферы нужна скорость не менее 9 км/сек, а с учетом оной - более 10. А что останется от коммерческого груза при прохождении атмосферы - можно посмотреть на примерах обломков метеоритов.
Похоже, отмывка идет по классической схеме: обывателю говорят о коммерчески эффективном проекте (платите ваши денежки!), имеют ввиду чичсто военный проект, а получат в итоге судьбу СССР, который тоже занимался военными проектами без коммерческой составляющей.

[j]

А, Вы о сбивании аппаратов...
В цитируемой статье вообще-то писали о дешевом выводе грузов на орбиту. Для этого без учета атмосферы нужна скорость не менее 9 км/сек, а с учетом оной - более 10. А что останется от коммерческого груза при прохождении атмосферы - можно посмотреть на примерах обломков метеоритов.
Похоже, отмывка идет по классической схеме: обывателю говорят о коммерчески эффективном проекте (платите ваши денежки!), имеют ввиду чичсто военный проект, а получат в итоге судьбу СССР, который тоже занимался военными проектами без коммерческой составляющей.

Конечно о сбивании. Гораздо лучше завалить 100 спутников противника, чем за те же бабки запустить один свой
7,9, с поправкой на атмосферу - до 9
Сублимационная оболочка
Активная полезная нагрузка - ракетная ступень
Доставляемый груз - любые металлы, любые жидкости, твердотельная электроника, еда.

[j]

Мерзни, мерзни, вовчий хвіст!

МИД РФ ждет разъяснений от США по поводу размещения ракет Patriot у российской границы
Москва рассчитывает получить от Варшавы и Вашингтона разъяснения по поводу размещения американских ракетных комплексов ПВО Patriot у российской границы.

[Leonidas]

Пока российские конструкторы только пытаются довести до ума истребитель пятого поколения Т-50, их заокеанские коллеги уже ведут работы над машиной шестого поколения. Как мы видим, то преимущество, которое американцы получили в 90-е годы в области авиации, они категорически не хотят терять, и хотят идти хотя бы на шаг впереди всего остального мира. Получиться у них это или нет - неизвестно?
Необходимо сказать, что эта заметка мне попалась в Зарубежном Военном Обозрении №10 за прошлый год. Далее, собственно, о самолёте.


Американская корпорация «Боинг» в рамках программы F/А-ХХ ВМС США продолжает НИОКР по разработке перспективного истребителя шестого поколения, который, как планируется, при*дет на смену F/A 18Е и Р «Супер Хорнет» после 2025 года. Обновленная концепция, опубликованная подразделением «Фантом Уоркс» этой компании представляет собой двухместный двухдвигательный тактиче*ский истребитель, спроектированный по традиционной самолетной схеме. В целях снижения радиолокационной заметности самолета предполагается плавное сопря*жение крыла с фюзеляжем, а также отсут*ствие горизонтального оперения (схема «бесхвостка»). Статус программы Р/А-ХХ пока не является официальным, поскольку командование ВМС еще не определилось с окончательными требованиями к истре*бителю нового поколения.

[EE]

Пока российские конструкторы только пытаются довести до ума истребитель пятого поколения Т-50, их заокеанские коллеги уже ведут работы над машиной шестого поколения. Как мы видим, то преимущество, которое американцы получили в 90-е годы в области авиации, они категорически не хотят терять, и хотят идти хотя бы на шаг впереди всего остального мира. Получиться у них это или нет - неизвестно?
Необходимо сказать, что эта заметка мне попалась в Зарубежном Военном Обозрении №10 за прошлый год. Далее, собственно, о самолёте.


Американская корпорация «Боинг» в рамках программы F/А-ХХ ВМС США продолжает НИОКР по разработке перспективного истребителя шестого поколения, который, как планируется, при*дет на смену F/A 18Е и Р «Супер Хорнет» после 2025 года. Обновленная концепция, опубликованная подразделением «Фантом Уоркс» этой компании представляет собой двухместный двухдвигательный тактиче*ский истребитель, спроектированный по традиционной самолетной схеме. В целях снижения радиолокационной заметности самолета предполагается плавное сопря*жение крыла с фюзеляжем, а также отсут*ствие горизонтального оперения (схема «бесхвостка»). Статус программы Р/А-ХХ пока не является официальным, поскольку командование ВМС еще не определилось с окончательными требованиями к истре*бителю нового поколения.

Меня поразили последние данные о доходах и расходах США. Месячные доходы у них - порядка 130 млрд $, а расходы - 250 млрд $. И так - из месяца в месяц, уже год подряд.
Книга об этом нашем времени будет называться "Последние дни Империи", не иначе.

[EE]

Мерзни, мерзни, вовчий хвіст!

МИД РФ ждет разъяснений от США по поводу размещения ракет Patriot у российской границы
Москва рассчитывает получить от Варшавы и Вашингтона разъяснения по поводу размещения американских ракетных комплексов ПВО Patriot у российской границы.

Похоже, что американцев развели их же собственным методом - как Рейган в свое время развел СССР на дорогостоящие военные игрушки.
С бюджетом, где расходы превышают доходы в 2 раза - еще никто в истории долго не прожил. Но в демократиях правят временщики, им нет дела до будущего.

[ргд5]

Подполковник ВВС США шпионил в пользу Китая Бывший сотрудник Министерства обороны США 62-летний Джеймс Фондрен приговорен к трем годам тюрьмы за передачу секретной информации китайскому разведчику. Прокурор требовал для него более жесткого наказания - шестилетнего заключения. Однако суд посчитал, что действия Д.Фондрена нанесли незначительный ущерб безопасности США.

Самым серьезным преступлением стала передача некого секретного документа в 2007г., который относился к переговорам между американской армией и вооруженными силами КНР, передает Associated Press.

Подполковник ВВС США Д.Фондрен вышел в отставку в 1996г. и поступил на работу в Минобороны США в качестве гражданского служащего. По просьбе своего друга, который представился как бизнесмен из Лузианы, эмигрировавший в Америку из Тайваня, бывший летчик подготавливал и передавал за вознаграждения секретные документы. Позже оказалось, что Тай Шэнь Ку не выходец с острова Тайвань, а кадровый сотрудник китайской разведки. За каждый документ он платил Д.Фондрену от 300 до 1,5 тыс. долл.

Ранее в Америке был осужден другой служащий Пентагона, передававший Тай Шень Ку секретную информацию. Грегг Бергенсон, работник ведомства, получил наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.


23 января 2010г

http://top.rbc.ru/politics/23/01/2010/364702.shtml
Запроданцы пиндосские.